oranje gorilla Beursgorilla
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Palestina vs Israel

2.407 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2014 12:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Joris* schreef op 20 juli 2014 12:03:

    Daarom ben ik ook zo tegen die invasies.
    Duidelijk. Je ontzegt Israël het recht zich te verdedigen.
  2. [verwijderd] 20 juli 2014 12:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    A5 prima dat jij een andere visie hebt op het geheel, maar stop er eens mee om mijn woorden te verdraaien.
    Dit heeft niets met verdedigen te maken dit is gewoon keihard aanvallen.
    i257.photobucket.com/albums/hh215/Gua...

    Neem eens de moeite om naar deze Israeli te luisteren
    youtu.be/etXAm-OylQQ?t=6m10s
  3. [verwijderd] 20 juli 2014 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toen de Romeinen, of Spanjaarden, of Fransen, of Duitsers in ons landje binnenvielen hebben we ons toch ook verdedigd middels ondergronds en bovengronds verzet ?

    Het gebied was vóór WOII Palestina en daar woonden Joden en Palestijnen. Toen de verre nakomelingen van voornamelijk Azkenasie Joden uit het Zwarte Zee gebied, massaal werden vergast zochten ze een thuisbasis waar ze zich wél veilig zouden kunnen voelen (begrijpelijk). Maar dat daarbij de Palestijnen van hun grondgebied geschopt werden is onbegrijpelijk. En thuisland van voorouderlijke geboorte was Palestina voor de meeste Joden die er na WOII naartoe trokken niet (= DNA onderzoek naar geweest), want de Azkenasie was een handelsvolk aan het Zwarte Zee gebied dat zich tot het Joodse geloof bekeerde zodat ze meer aan de Joden zouden kunnen verdienen.

    Dit soort achterlijke situaties krijg je dus met fanatiek geloof ... of het nu Christendom is, Jodendom of Islam.
    Gewoon de geschiedenisboekjes eens lezen en dan wel die boekjes, die niet politiek- of religieus vervormd zijn ;-)

  4. [verwijderd] 20 juli 2014 13:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Joris* schreef op 20 juli 2014 12:49:


    Dit heeft niets met verdedigen te maken dit is gewoon keihard aanvallen.
    De feiten:
    -In 1967 werd Israël aangevallen door verschillen Arabische landen. Israël heeft toen Gaza, dat bij Egypte behoorde, bezet.
    -In 2005 heeft Israël eenzijdig Gaza ontruimd.
    -Hamas bleef uit op de vernieting van de staat Israël.
    Dus van aanvallen van de kant van Israël is geen sprake. Waarom zou Israël Gaza aanvallen als ze het eerst ontruimen? Israël heeft daar geen enkel belang bij. Als Hamas zijn streven zou afzweren en geen raketten meer op Israël zou afschieten, zou nu het binnentrekken van grondtroepen (een daad van zelfverdediging) niet hebben plaatsgevonden.

  5. [verwijderd] 20 juli 2014 13:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @A5

    De feiten die oorzakelijk zijn aan het conflict: noem ik in de post hierboven.
    De feiten die een gevolg zijn van de bezetting van Palestina en het uitroepen van de Staat Israël in 1948: noem jij telkens maar weer.
  7. [verwijderd] 20 juli 2014 13:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:02:

    [...]

    De feiten:

    Dus van aanvallen van de kant van Israël is geen sprake.
    De oorzaken:

    Israël heeft in 1948 als eerste de aanval tegen de palesteinen ingezet.
    Het enige dat Palestijnen doen is opkomen voor hun rechten.
    Eerst dmv protesten, later dmv geweld ..... deed het Nederlandse verzet ook tegen de Duitsers toe ze ons land waren binnengevallen en met grote ijver onschuldige Nederlandse burgers achter de tralies zetten en snel daarna nog erger .....Veel huizen werden geconfisceerd (idem door Israël), veel huizen werden afgebroken voor de Atlantikwal waarbij de persoonlijke huisraad werd ingepikt en 10-duizenden mensen letterlijk op straat kwamen te staan in Den Haag Bomenbuurt, Bloemenbuurt en achter de huidige Kennedylaan (idem de Muur van Israël) .... geeft te denken heh ...
  8. [verwijderd] 20 juli 2014 13:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In 1947 heerste er in Palestina een burgeroorlog. Waarom beginnen in 1948. Waarom niet met de Balfour Declaration. Mensen kunnen best van mening zijn dat de staat Israël er niet had moeten komen. Maar die is er nu eenmaal. Moeten de inwoners van die staat dan nu maar vrijwillig de zee inlopen?
    En over de gang van zaken in 1947-48 bestaan verschillende lezingen.

    p.s.: Onzinnige vergelijking met de Atlantikwal.
  9. [verwijderd] 20 juli 2014 13:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:31:

    In 1947 heerste er in Palestina een burgeroorlog. Waarom beginnen in 1948. Waarom niet met de Balfour Declaration. Mensen kunnen best van mening zijn dat de staat Israël er niet had moeten komen. Maar die is er nu eenmaal. Moeten de inwoners van die staat dan nu maar vrijwillig de zee inlopen?
    Wat hadden de moffen van jou mogen doen als Nederland nog steeds bezet zou zijn ?

    Ik zeg niet 'wie' precies 'wat' moet doen, heb geen kant en klare oplossing, maar vraag in deze discussie wel perspectief en dat ontbreekt nogal eens ;-)
  10. [verwijderd] 20 juli 2014 13:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vaak een teken van zwakte, allerlei vergelijkingen te gaan trekken. Heb het over de zaak zelf.
    Israël heeft zich in 2005 teruggetrokken uit Gaza. Moeten ze zich nu dan maar laten beschieten, zonder zich te verweren?
  12. [verwijderd] 20 juli 2014 13:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:45:

    Vaak een teken van zwakte, allerlei vergelijkingen te gaan trekken. Heb het over de zaak zelf.
    Ik ook, alleen schrijf jij over de feiten in het (recente) heden en beschrijf ik het historisch perspectief.

    Aangezien jij zelf over 'de zee' begon, maakte ik een vergelijk. Geen teken van zwakte dus, maar een antwoord op jouw opmerking.

    Helder is dat beide partijen hier uit moeten komen. Zolang Israël dat vanuit een perspectief beziet van ""mmm, jullie mogen de godverlaten Gaza zandbak hebben, terwijl wij ieder jaar weer een stukje meer vruchtbare Westbank afpikken dmv kolonialisatie en jullie achter een muur zet"" kun je erop wachten dat de boel veder gaat escaleren .... of draag jij een alu hoedje met een roze bril ;-)

    ergo: zolang Israël de druk op blijft voeren, krijgen ze waarom ze vragen. Aangezien de Israëlische regering sterk onder druk staat van het Joods rechts orthodoxe blok, die de Palestijnen liefst naar de Zuidpool ziet vertrekken ..... blijft dit een zaak van actie vs reactie.
  13. [verwijderd] 20 juli 2014 13:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:45:

    Vaak een teken van zwakte, allerlei vergelijkingen te gaan trekken. Heb het over de zaak zelf.
    Israël heeft zich in 2005 teruggetrokken uit Gaza. Moeten ze zich nu dan maar laten beschieten, zonder zich te verweren?
    Met dit soort argumenten kun je tot in lengte van dagen Gaza onder vuur nemen tot dat daar geen Palestijn meer leeft.
  14. [verwijderd] 20 juli 2014 14:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Joris* schreef op 20 juli 2014 13:55:

    [...]
    Met dit soort argumenten kun je tot in lengte van dagen Gaza onder vuur nemen tot dat daar geen Palestijn meer leeft.
    Sorry, ik dacht toch echt dat Gaza Israël onder vuur nam en dat Israël terugschoot.
    Weer jouw redenering van Hamas mag wel schieten, maar Israël mag niet terugschieten.
  15. New dawn 20 juli 2014 14:09

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 13 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1631

    •    Aantal posts: 10.929

    De staat Israël is een voldongen feit. De Palestijnen hebben geen recht meer op het land net zoals Spanje geen recht meer heeft op Nederland na 80 jaar oorlog.

    Staten ontstaan en verdwijnen. De BRD heeft ook geen recht meer op Elzas-Lotharingen of Kaliningrad. Oostenrijk heeft geen recht meer op de Balkan en Zweden heeft geen recht meer op Finland.

    De Arabische landen zouden er goed aan doen om de Palestijnen op te vangen, want anders draait het nog uit op een permanente bezetting van de Gazastrook.
    De Palestijnen zijn niet nl bereid om vrede te sluiten, dat kun je inmiddels na zoveel jaar wel concluderen. Hoeveel pogingen zijn er wel niet geweest om vrede te sluiten door bemiddeling van de USA en Europa ?

    Israël heeft het recht zich te verdedigen en zal dit ook doen.
  17. [verwijderd] 20 juli 2014 14:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk wel. Als de in Nederland woonachtige Moslims morgen de sharia afkondigen en al degenen die het er niet mee eens zijn naar Drente verbannen, dan .... zullen er Nederlanders gekke dingen vanuit Drenthe gaan doen en uiteraard zullen de Moslims dan terugslaan .....

    Kun je wel weer met je 'teken van zwakte' komen, maar jij wilt kennelijk graag de zaak uit z'n verband rukken en met hedendaagse feiten iets oplossen. Op die manier pas je overigens wel keurig in het Europees Parlement, ha, ha, ha,

  18. [verwijderd] 20 juli 2014 14:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 20 juli 2014 14:09:

    De staat Israël is een voldongen feit. De Palestijnen hebben geen recht meer op het land net zoals Spanje geen recht meer heeft op Nederland na 80 jaar oorlog.

    Staten ontstaan en verdwijnen. De BRD heeft ook geen recht meer op Elzas-Lotharingen of Kaliningrad. Oostenrijk heeft geen recht meer op de Balkan en Zweden heeft geen recht meer op Finland.

    De Arabische landen zouden er goed aan doen om de Palestijnen op te vangen, want anders draait het nog uit op een permanente bezetting van de Gazastrook.
    De Palestijnen zijn niet nl bereid om vrede te sluiten, dat kun je inmiddels na zoveel jaar wel concluderen. Hoeveel pogingen zijn er wel niet geweest om vrede te sluiten door bemiddeling van de USA en Europa ?

    Israël heeft het recht zich te verdedigen en zal dit ook doen.
    Ja de Joden hebben Palestina ingepikt en nu mogen de Palestijnen oprotten.
  19. [verwijderd] 20 juli 2014 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 20 juli 2014 14:09:

    De staat Israël is een voldongen feit. De Palestijnen hebben geen recht meer op het land net zoals Spanje geen recht meer heeft op Nederland na 80 jaar oorlog.

    Staten ontstaan en verdwijnen. De BRD heeft ook geen recht meer op Elzas-Lotharingen of Kaliningrad. Oostenrijk heeft geen recht meer op de Balkan en Zweden heeft geen recht meer op Finland.

    De Arabische landen zouden er goed aan doen om de Palestijnen op te vangen, want anders draait het nog uit op een permanente bezetting van de Gazastrook.
    De Palestijnen zijn niet nl bereid om vrede te sluiten, dat kun je inmiddels na zoveel jaar wel concluderen. Hoeveel pogingen zijn er wel niet geweest om vrede te sluiten door bemiddeling van de USA en Europa ?

    Israël heeft het recht zich te verdedigen en zal dit ook doen.
    Ik kan je helemaal volgen. De Basken hebben geen enkel recht, de Koerden ook niet en de Ukraïne is feitelijk een onderdeel van Rusland omdat de helft van de bevolking Russisch spreekt of hun genen in Rusland hebben.
    Dat de EU de Ukraïne steunt is van de gekke, want volgens jouw theorie zou Rusland in beginsel de meeste aanspraken op de Ukraïne maken.

    Whoehaah ... jij bent zeker goed in stratego .....;-)
2.407 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.741
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.657
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.159
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.137
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.181
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.046
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.770
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 254.011
AMG 963 142.223
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.722
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.374
Arcelor Mittal 2.024 322.440
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.977
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.975
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.224
ASR Nederland 22 4.658
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.277
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.087
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 60
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.987