OCI 2026

1. niceguy19502020 14 januari 2026 19:18

   auteur info

   • niceguy19502020

     Lid sinds: 11 apr 2009

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 414

     Gegeven: 37

   •    Aantal posts: 1.190

   [quote alias=BultiesBrothers id=15979777 date=202601141852]
   Iemand die dit artikel kan delen?
   
   www.telegraaf.nl/financieel/kunstmest...
   
   De kop klinkt heel dramatisch....
   
   Wat de advocaat van OCI beweert is grotendeels complete nonsense. Ik heb 1.000 aandelen OCI en doe daar niet geheimzinnig over. Deze aandelen heb ik al een paar jaar en ben dus geen opportunistische belegger, die nu hoopt zijn slag te kunnen slaan. Ik heb bewust al mijn stukken OCI in portefeuille gehouden, met het nodige risico dus.
2. Ron Kerstens 14 januari 2026 19:30

   auteur info

   • Ron Kerstens

     Lid sinds: 16 dec 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5420

     Gegeven: 870

   •    Aantal posts: 6.871

   @niceguy Het hele artikel staat 2 postings hierboven :-)
   De auteur heeft goed geluisterd naar het verweer van OCI en wat minder naar de aanklagers. Wel verfrissend, wij zijn er immers allemaal van overtuigd dat OCI hartstikke fout zit en dat de OK de bava stemming zal opschorten maar ….
   Hoop dat het geen Borsato zaak wordt, iedereen weet dat de man moreel en ethisch fout zat maar een minzaam glimlachend top advocaten echtpaar maakte daar juridisch gehakt van.
3. Saltiga1970 14 januari 2026 19:31

   auteur info

   • Saltiga1970

     Lid sinds: 25 apr 2025

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 644

     Gegeven: 868

   •    Aantal posts: 413

   quote:

   niceguy19502020 schreef op 14 januari 2026 19:18:

   [quote alias=BultiesBrothers id=15979777 date=202601141852]
   Iemand die dit artikel kan delen?
   
   www.telegraaf.nl/financieel/kunstmest...
   
   De kop klinkt heel dramatisch....
   
   Wat de advocaat van OCI beweert is grotendeels complete nonsense. Ik heb 1.000 aandelen OCI en doe daar niet geheimzinnig over. Deze aandelen heb ik al een paar jaar en ben dus geen opportunistische belegger, die nu hoopt zijn slag te kunnen slaan. Ik heb bewust al mijn stukken OCI in portefeuille gehouden, met het nodige risico dus.
   

   Juridisch mag OCI natuurlijk wijzen op continuïteitsrisico’s, maar de manier waarop en het moment waarop dit nu gebeurt, maken het eerder een wanhopige en dreigende vertoning dan een evenwichtige onderbouwing van hun case. Denk dat ze de bui al voelen aankomen en dit een wanhoopspoging is om nog wat aandeelhouders eruit te krijgen. Ik vertik het.
4. Frank12 14 januari 2026 19:35

   auteur info

   • Frank12

     Lid sinds: 23 mrt 2025

     Laatste bezoek: 07 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 171

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 147

   Als je een volstrekt kansloze zaak bepleit als advocaat van OCI en geen redelijke argumenten hebt rest weinig anders dan dreigen. De kop van De Telegraaf neem ik niet serieus.
   
   De ontvankelijkheidskwestie is nog diezelfde dag gecorrigeerd door de advocaat van de VEB. Hij zou voor het einde van de middag daarvoor nog een akte indienen.
   
   Ik ben er van overtuigd dat de Ondernemingskamer deze zaak aan alle kanten vindt stinken en verwacht dat het nodige in werking zal worden gesteld.
5. Saltiga1970 14 januari 2026 19:36

   auteur info

   • Saltiga1970

     Lid sinds: 25 apr 2025

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 644

     Gegeven: 868

   •    Aantal posts: 413

   Beetje emotionele chantage, zo van: slikken of stikken. Moet niet gekker worden.
6. Lamsrust 14 januari 2026 19:49

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7862

     Gegeven: 1179

   •    Aantal posts: 4.929

   quote:

   Saltiga1970 schreef op 14 januari 2026 19:31:

   [...]
   
   Juridisch mag OCI natuurlijk wijzen op continuïteitsrisico’s, maar de manier waarop en het moment waarop dit nu gebeurt, maken het eerder een wanhopige en dreigende vertoning dan een evenwichtige onderbouwing van hun case. Denk dat ze de bui al voelen aankomen en dit een wanhoopspoging is om nog wat aandeelhouders eruit te krijgen. Ik vertik het.
   

   Volstrekt onzinargument. Ze wezen erop dat het louter afwikkelen van lopende zaken niet uitdagend was voor personeel waardoor een deel wellicht zou vertrekken. Daarvoor zijn retentionbonussen in het leven geroepen, i.e. een werknemer krijgt een bonus indien hij een bepaalde klus eerst afmaakt alvorens te vertrekken.
   Enige operationele business is OCI Geleen en die draait gewoon door of Orascom nu aandeelhouder is of OCI. Daarnaast geen impact op verkoopopbrengst omdat OCI na ontvangst geld van Woodside en Agrofert weer plm. USD 700 a 800 mln in kas heeft. Dus geen druk om tegen discountprijs te verkopen.
7. Charlie Tango 14 januari 2026 19:50

   auteur info

   • Charlie Tango

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2635

     Gegeven: 1818

   •    Aantal posts: 13.983

   quote:

   BultiesBrothers schreef op 14 januari 2026 18:51:

   [...]
   
   Klopt, hij zit gewoon dan aan 2 kanten de boel te belazeren.
   Maarja, ik weet niet of daar een vergelijkbaar AFM register is...
   Wellicht niet
   

   Waarom zou je min of meer toegeven aan Midas de Farao..
   
   Abu Dhabi heeft totaal géén toezicht'..
   
   Biedt totaal géén enkele bescherming..
   
   Weinig tot helemaal geen omzet..
   
   Wat voor VOORDEEL kun je dan nog krijgen als je dan ook al weet..
   
   Met wie je weer Handel kunt drijven..
   
   Dat je dus ook weet wie je weer tegenover je krijgt i.g.v 'groot'- Aandeel houder..??!
   
   Toegevoegd:
   
   Voelt als een gevalletje 'zelfkastijding' weten ze in die Contreien wel Raad mee..;))
8. Charlie Tango 14 januari 2026 20:00

   auteur info

   • Charlie Tango

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2635

     Gegeven: 1818

   •    Aantal posts: 13.983

   [quote alias=Ron Kerstens id=15979818 date=202601141930]
   
   Hoop dat het geen Borsato zaak wordt, iedereen weet dat de man moreel en ethisch fout zat maar een minzaam glimlachend top advocaten echtpaar maakte daar juridisch gehakt van.
   
   Toegevoegd:
   
   Zoo is het maar net..!
   
   Rechterlijke Dwalingen zat in 'Holland'..
9. Charlie Tango 14 januari 2026 20:12

   auteur info

   • Charlie Tango

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 08 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2635

     Gegeven: 1818

   •    Aantal posts: 13.983

   [quote alias=Frank12 id=15979822 date=202601141935]
   Als je een volstrekt kansloze zaak bepleit als advocaat van OCI en geen redelijke argumenten hebt rest weinig anders dan dreigen.
   
   Toegevoegd:
   
   Pas op..!
   
   "Je kunt de huid van de beer niet verkopen voordat hij geschoten is"
10. Frank12 14 januari 2026 20:37

    auteur info

    • Frank12

      Lid sinds: 23 mrt 2025

      Laatste bezoek: 07 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 171

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 147

    Zo is het maar net Charlie Tango. Orascom/Sawiris kan OCI niet aan Orascom/Sawiris verkopen voordat de minderheidsaandeelhouders afgeschoten zijn. Maar zo zal je het niet bedoelen. Vanuit mijn juridische achtergrond (al eerder gemeld hier) durf ik de stelling wel aan dat de Ondernemingskamer de handelwijze van OCI/Orascom/Sawiris niet zal accepteren.
    
    Wat mij de laatste weken overigens opvalt (met een enkele uitzondering) dat de koers van OCI gedurende de dag (kunstmatig?) wordt gedrukt om aan het einde van de dag weer op te leven.
12. Edwin10 14 januari 2026 21:28

    auteur info

    • Edwin10

      Lid sinds: 23 jul 2020

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 131

    •    Aantal posts: 474

    Daar heb je zeker een punt. Toch zag je ook een tijdje (twee weken terug) dat we voor 10:30 op een grote stijging stonden en dat het daarna weer in elkaar zakt.
    
    

    quote:

    Frank12 schreef op 14 januari 2026 20:37:

    Zo is het maar net Charlie Tango. Orascom/Sawiris kan OCI niet aan Orascom/Sawiris verkopen voordat de minderheidsaandeelhouders afgeschoten zijn. Maar zo zal je het niet bedoelen. Vanuit mijn juridische achtergrond (al eerder gemeld hier) durf ik de stelling wel aan dat de Ondernemingskamer de handelwijze van OCI/Orascom/Sawiris niet zal accepteren.
    
    Wat mij de laatste weken overigens opvalt (met een enkele uitzondering) dat de koers van OCI gedurende de dag (kunstmatig?) wordt gedrukt om aan het einde van de dag weer op te leven.
    

13. Lamsrust 14 januari 2026 21:38

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7862

      Gegeven: 1179

    •    Aantal posts: 4.929

    quote:

    Charlie Tango schreef op 14 januari 2026 20:00:

    [quote alias=Ron Kerstens id=15979818 date=202601141930]
    
    Hoop dat het geen Borsato zaak wordt, iedereen weet dat de man moreel en ethisch fout zat maar een minzaam glimlachend top advocaten echtpaar maakte daar juridisch gehakt van.
    
    Toegevoegd:
    
    Zoo is het maar net..!
    
    Rechterlijke Dwalingen zat in 'Holland'..
    

    Graag de zaak even juridisch zuiver houden. In de zaak Borsato moest wettig en overtuigend bewijs worden geleverd van hetgeen Borsato van verdacht werd, in casu behoeft de OK slechts te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken bij OCI. De juridische toets voor de OK is veel lichter dan die van de strafrechter in de Borsato zaak, i.e. de OK kan eerder een verzoek toewijzen dan dat een strafrechter Borsato kan veroordelen.
14. BAMMETJE1944 14 januari 2026 22:05

    auteur info

    • BAMMETJE1944

      Lid sinds: 04 aug 2006

      Laatste bezoek: 09 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 58

    Al vele jaren 10000 aandelen OCI.
    Denk vaak terug aan de tijd aand tijd dat OCI tegen € 43,00 aanhikte.
    Had ik toen maar winst genomen, echter altijd gelooft in de kunstmest en de Methanol.
    Nu wordt ik afgescheept met een fooi.
15. Frank12 14 januari 2026 22:25

    auteur info

    • Frank12

      Lid sinds: 23 mrt 2025

      Laatste bezoek: 07 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 171

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 147

    Lamsrust is niet alleen een scherp en kundig observator, maar heeft (als niet jurist meen ik) ook nog eens een zeer goede kennis over hoe het rechtssysteem werkt.
16. niceguy19502020 14 januari 2026 22:58

    auteur info

    • niceguy19502020

      Lid sinds: 11 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 414

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 1.190

    quote:

    Frank12 schreef op 14 januari 2026 22:25:

    Lamsrust is niet alleen een scherp en kundig observator, maar heeft (als niet jurist meen ik) ook nog eens een zeer goede kennis over hoe het rechtssysteem werkt.
    

    De inbreng van Lamsrust is absoluut fantastisch. Zijn posts lees ik altijd met veel genoegen.
    Het niveau van de beleggers op dit forum is sowieso goed. Ik beleg ook in Pharming en daar is het niveau van de posts zeer bedenkelijk. Beleggers, die elkaar de tent uitvechten. Heel jammer.
17. mike65537 14 januari 2026 23:29

    auteur info

    • mike65537

      Lid sinds: 05 mei 2020

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 1395

    •    Aantal posts: 1.210

    Ga dit forum straks echt missen. We verschillen allemaal in kennis en ervaring, maar als groep tillen we elkaar naar een hoger niveau.
18. BultiesBrothers 14 januari 2026 23:39

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1692

      Gegeven: 455

    •    Aantal posts: 7.823

    Geen aankopen door Sawiris afgelopen dagen... of hij rekt maximaal (72u, zijn dat werkdagen?)
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
19. BultiesBrothers 14 januari 2026 23:40

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1692

      Gegeven: 455

    •    Aantal posts: 7.823

    quote:

    mike65537 schreef op 14 januari 2026 23:29:

    Ga dit forum straks echt missen. We verschillen allemaal in kennis en ervaring, maar als groep tillen we elkaar naar een hoger niveau.
    

    Ja zeg.... Moet ik weer met m'n vrouw gaan praten.. ;p
    Nou als het allemaal wel goed afloopt voor ons, moet de VEB of DAH maar een OCI afscheidsfeestje houden.
20. Edwin10 15 januari 2026 09:14

    auteur info

    • Edwin10

      Lid sinds: 23 jul 2020

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 131

    •    Aantal posts: 474

    Het zou wel mooi zijn dat we enkele groene dagen hebben gehad en dat Sawiris niet heeft ingekocht. Dat geeft dan namelijk vertrouwen dat ook andere partijen geloven in een verbetering van de koers.
    
    

    quote:

    BultiesBrothers schreef op 14 januari 2026 23:39:

    Geen aankopen door Sawiris afgelopen dagen... of hij rekt maximaal (72u, zijn dat werkdagen?)
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    

21. MOEdig Voorwaarts 15 januari 2026 10:48

    auteur info

    • MOEdig Voorwaarts

      Lid sinds: 04 jan 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2610

      Gegeven: 2078

    •    Aantal posts: 4.908

    quote:

    mike65537 schreef op 14 januari 2026 23:29:

    Ga dit forum straks echt missen. We verschillen allemaal in kennis en ervaring, maar als groep tillen we elkaar naar een hoger niveau.
    

    "Straks" duurt misschien nog best lang; als de "horrordeal" niet doorgaat, zie ik ook zo maar een scenario waarbij het beursgenoteerde bestaan van OCI nog een hele tijd voortduurt. Via de ene na de andere "onverwachte" tegenvaller komen we dan misschien vanzelf weer terug bij af, hoewel ik sommigen hier heb zien beweren dat Sawiris 100% integer is en zijn belangen volledig parallel lopen met die van de kleine aandeelhouder. Het is echter alweer een tijdje geleden dat ik dat las ;-)
    
    Ik hoop trouwens wel dat de OK uitspraak doet vóór 21 januari nabeurs; ik heb mijn aandelen/posities die verspreid staan over diverse brokers (niet-zijnde IB) namelijk nog niet doorgezet naar IB, omdat ik weiger(de) te geloven dat deze "robbery in broad daylight" doorgang zal vinden. Ik zal nu toch ASAP moeten checken of Saxo en Degiro (Tradegate nog wel) mijn aandelen niet op enig moment (op eigen houtje en dan ook nog het liefst bestens) dumpen.
    
    Daarnaast moet ik nog informeren hoe ze bij SG die verrekte rendementscertificaten gaan afwikkelen; momenteel geven zij alleen biedprijzen af, maar die komen overeen met een afslag op de koers van het aandeel van 6(!)%, terwijl er geen regulier dividend meer in zicht is én van één van die certificaten de ondergrens niet eens gehit is (al scheelde dat met €2,40 niet eens veel)!!
    Ziet er vooralsnog dus naar uit dat ik met deze rommel dubbel genaaid ga worden.
    
    Nee, ik kan niet zeggen dat "zakendoen" met een volkomen betrouwbaar geachte sluwe Egyptenaar mij, ondanks de nodige ingebouwde ruime risicomarges (-approach with caution- ben zelf namelijk wat minder naïef), tot op heden echt lekker is bevallen...