Pharming Q1 2026

1. Superboer 2 januari 2026 10:27

   auteur info

   • Superboer

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1322

     Gegeven: 482

   •    Aantal posts: 1.013

   [quote alias=Natal id=15965499 date=202601020931]
   [...]
   
   Ja inderdaad fris en fruitig de dag maar,s starten. Hopelijk wordt de 90 procent nog verklaard want dat gebler schiet niet echt op.
   
   Niet dat er geen problemen zijn. Natuurlijk zijn die er en in de stedelijke achterstandswijken zullen cijfers anders liggen dan in Doetinchem- Oost.
   
   We moeten met z n allen een beetje opletten dat we niet vervallen in slachtofferig grof geschut VI, maar wel de nuancering blijven zoeken.
   [/quote
   
   Klopt hier op platteland minder problemen. Er is de laatste jaren wel een trek vanuit naar de Achterhoek maar da t zijn de welgestelden die hier huizen kopen.
   Gevolg wel is dat ook hier weinig aanbod is van betaalbare woningen. Dat levert de nodige problemen op.
   
   2026 jaar dat we door 1,5 dienen te geraken obv mooie cijfers en dito vooruitzichten. Heb er vertrouwen in.
2. Janssen&Janssen 2 januari 2026 10:28

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10046

     Gegeven: 2061

   •    Aantal posts: 4.548

   FDA goedkeuring moet die voor eind januari wereldwijd officieel kenbaar zijn gemaakt of moet de beslissing intern zijn genomen en komt het officieel kenbaar maken later?
3. Natal 2 januari 2026 10:28

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7446

     Gegeven: 884

   •    Aantal posts: 12.643

   Nog een laatste en dan houd ik erover op: met dit soort maatschappelijke discussies heeft eigenlijk iedereen wel een beetje gelijk maar presenteert zijn beetje gelijk als HET gelijk. Dus tav van complexe maatschappelijke problematiek past wel een bescheiden toon als het gaat om oplossingen. Nu vind ik emotie in de discussie wel logisch,veel mensen maken nogal wat heftige zaken mee. Maar toch: emotie is zeker geen oplossing dan hebben we toch de Rede nodig om tot een zekere mate van oplossing te komen.
4. Natal 2 januari 2026 10:30

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7446

     Gegeven: 884

   •    Aantal posts: 12.643

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 2 januari 2026 10:28:

   FDA goedkeuring moet die voor eind januari wereldwijd officieel kenbaar zijn gemaakt of moet de beslissing intern zijn genomen en komt het officieel kenbaar maken later?
   

   Te zien in het CHMP verslag dat volgens mij gepubliceerd wordt op de vrijdag van de betreffende weekvergadering
5. Janssen&Janssen 2 januari 2026 10:36

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10046

     Gegeven: 2061

   •    Aantal posts: 4.548

   quote:

   Natal schreef op 2 januari 2026 10:30:

   [...]
   
   Te zien in het CHMP verslag dat volgens mij gepubliceerd wordt op de vrijdag van de betreffende week ergadering
   

   dus wanneer staat het in de publicatie, wanneer is de eerste vergadering?
   ik heb deze data's niet meer heel scherp staan, daar ik PH wat minder volg het afgelopen jaar.
6. Topolino 2 januari 2026 10:41

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 170

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 946

   quote:

   Long1985 schreef op 2 januari 2026 10:05:

   Ik verwacht zelf komende week een trading update vanuit pharming
   

   Pharming doet dat normaliter niet. Waarom verwacht je deze?
7. Topolino 2 januari 2026 10:42

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 170

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 946

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 2 januari 2026 10:36:

   [...]
   
   dus wanneer staat het in de publicatie, wanneer is de eerste vergadering?
   ik heb deze data's niet meer heel scherp staan, daar ik PH wat minder volg het afgelopen jaar.
   

   FDA? CHMP? Er is wel meer niet heel scherp.
8. RBull 2 januari 2026 10:46

   auteur info

   • RBull

     Lid sinds: 27 nov 2025

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 65

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 2 januari 2026 10:36:

   [...]
   
   dus wanneer staat het in de publicatie, wanneer is de eerste vergadering?
   ik heb deze data's niet meer heel scherp staan, daar ik PH wat minder volg het afgelopen jaar.
   

   Pharming heeft tmt deze maand tijd om het aanvullend dossier in te dienen.
   Bovendien is het niet noodzakelijk om het melden via een PR.
   Na een positief advies van de CHMP heeft de men nog 67 dagen de tijd om het bekrachtigen.
   Nadien kan het snel gaan. Men staat daar voor in de startblokken en het gaat geen jaar duren om op de markt te bekomen zoals beweert wordt door M-topper.
9. Beur 2 januari 2026 10:47

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8924

     Gegeven: 1010

   •    Aantal posts: 5.337

   quote:

   Natal schreef op 1 januari 2026 21:16:

   85-90 procent daders sexueel grensoverschrijdend gedrag is in Nederland geboren.
   
   10-15 procent heeft migratie- achtergrond.
   
   Bronnen chatgpt :gebruikt gemaakt van cbs cijfers,veiligheidsmonitor, justitiële registraties.
   

   Het is maar hoe je ChatGPT je vraag stelt.
   Er zijn legio vormen en gradaties van grensoverschrijdend gedrag die in dit soort staatjes worden opgenomen en waardoor diezelfde staatjes bijna altijd weinigzeggend zijn. Variërend van minder gepaste opmerkingen of grapjes, roddelen, sissen of naroepen en via ongewenst (even) aanraken tot ernstige zaken als aanranding of meer waar het in de situatie waarin Roon betrokken raakte duidelijk om ging.
   Het is dus mogelijk dat de ene vorm van of gradatie van sexueel overschrijdend gedrag (veel) meer vóórkomt bij of door de diverse bevolkingsgroepen.
   
   Dat men in Nederland geboren is zegt verder ook al niet zoveel. 28% van de Nederlandse bevolking heeft een migratie-achtergrond en wanneer 10-15% van de totale gevallen van grensoverschrijdend gedrag door iemand met een migratie-achtergrond gebeurt impliceert dit dat dit relatief veel meer vóórkomt onder of door die bevolkingsgroep.
   Maar laten we er maar liever over ophouden, op dit aanvankelijk zo leuk en positief begonnen draadje.
10. RBull 2 januari 2026 10:50

    auteur info

    • RBull

      Lid sinds: 27 nov 2025

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 65

    quote:

    Topolino schreef op 2 januari 2026 10:41:

    [...]
    
    Pharming doet dat normaliter niet. Waarom verwacht je deze?
    

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    
    Dus wel...................
12. Natal 2 januari 2026 10:52

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7446

      Gegeven: 884

    •    Aantal posts: 12.643

    @Beur, daarom een poging om de genoemde 90 procent te nuanceren..... Ongetwijfeld zal op de chatgpt cijfers wel het eea aan te merken zijn en in feite geeft jouw verhaal weer dat de genoemde 90 procent de vuilnisbak in kan gaan
13. Beur 2 januari 2026 11:02

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8924

      Gegeven: 1010

    •    Aantal posts: 5.337

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 2 januari 2026 10:28:

    FDA goedkeuring moet die voor eind januari wereldwijd officieel kenbaar zijn gemaakt of moet de beslissing intern zijn genomen en komt het officieel kenbaar maken later?
    

    Wanneer het CHMP deze maand vindt dat er afdoende is gereageerd op haar vragen kan in diezelfde vergadering al een positieve opinie volgen maar dit kan ook pas in de vergadering daarop.
    Wanneer niet afdoend beantwoord kan het dat er (weer) extra vragen komen of volgt er opnieuw een clock stop.
    De meeste dossiers die betrekking hebben op vragen over de starting materials krijgen pas 1 à 2 maanden na zo'n bespreking een definitieve opinie. Met andere woorden: de kans is groot op nog even geduld.
14. Natal 2 januari 2026 11:11

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7446

      Gegeven: 884

    •    Aantal posts: 12.643

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 2 januari 2026 10:36:

    [...]
    
    dus wanneer staat het in de publicatie, wanneer is de eerste vergadering?
    ik heb deze data's niet meer heel scherp staan, daar ik PH wat minder volg het afgelopen jaar.
    

    Kijk ff op de EMA site.
15. Triple A 2 januari 2026 11:13

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6525

      Gegeven: 858

    •    Aantal posts: 2.250

    quote:

    Long1985 schreef op 2 januari 2026 10:05:

    Ik verwacht zelf komende week een trading update vanuit pharming
    

    Regulier heeft Pharming nooit trading updates gegeven, behalve twee jaar geleden toen de omzet beter bleek dan de afgegeven outlook.
    
    Dat is ook de ongeschreven beursregel: je geeft alleen een onaangekondigde update van de omzet of alle financiële cijfers als:
    
    1) de omzet buiten de afgegeven outlook omzetrange valt
    2) je financiering wilt ophalen (maar laten we dat buiten beschouwing laten)
    
    Pharming heeft een omzet outlook afgegeven van $ 365 tot $ 375 miljoen. Dan kan je wel/geen extra persbericht verwachten:
    
    

    • Omzet is onder de $ 365 miljoen WEL extra persbericht

    • Omzet tussen $ 365 - $ 375 miljoen GEEN extra persbericht

    • Omzet boven de $ 375 miljoen WEL extra persbericht

    
    -
16. Janssen&Janssen 2 januari 2026 11:32

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10046

      Gegeven: 2061

    •    Aantal posts: 4.548

    quote:

    Natal schreef op 2 januari 2026 11:11:

    [...]
    
    Kijk ff op de EMA site.
    

    Ik had het eigelijk over de FDA beslissing
17. Long1985 2 januari 2026 11:34

    auteur info

    • Long1985

      Lid sinds: 09 dec 2022

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1006

      Gegeven: 299

    •    Aantal posts: 690

    quote:

    Triple A schreef op 2 januari 2026 11:13:

    [...]
    
    Regulier heeft Pharming nooit trading updates gegeven, behalve twee jaar geleden toen de omzet beter bleek dan de afgegeven outlook.
    
    Dat is ook de ongeschreven beursregel: je geeft alleen een onaangekondigde update van de omzet of alle financiële cijfers als:
    
    1) de omzet buiten de afgegeven outlook omzetrange valt
    2) je financiering wilt ophalen (maar laten we dat buiten beschouwing laten)
    
    Pharming heeft een omzet outlook afgegeven van $ 365 tot $ 375 miljoen. Dan kan je wel/geen extra persbericht verwachten:
    
    

    • Omzet is onder de $ 365 miljoen WEL extra persbericht

    • Omzet tussen $ 365 - $ 375 miljoen GEEN extra persbericht

    • Omzet boven de $ 375 miljoen WEL extra persbericht

    
    -
    

    Gemiddeld waren q1,q2 en q3 21,7 miljoen hoger in 2025.
    
    Als dat in q4 ook gehaald gaat worden dan mogen we bij de huidige 269,6 miljoen 114,4 miljoen optellen.
18. Beur 2 januari 2026 11:55

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8924

      Gegeven: 1010

    •    Aantal posts: 5.337

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 2 januari 2026 11:32:

    [...]
    
    Ik had het eigelijk over de FDA beslissing
    

    Aha, over 4-11 jarigen dus. 31 januari is de streefdatum.
    Heel misschien iets eerder, er is geen aparte vergadering voor nodig.
19. Topolino 2 januari 2026 15:13

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 170

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 946

    Ruconest / Ekterly (Kavista) / deucrictibant (Pharvaris)
    
    Even wat feiten en vergelijkingen tussen Ruconest, Ekterly en deucrictibant (Pharvaris), zo simpel mogelijk voor jullie uitgelegd:
    
    

    • Toediening
      Ruconest: intraveneuze toediening (in de ader injecteren dus)
      Sebetralstat: orale toediening
      Deucrictibant: orale toediening

    
    

    • Gemiddelde tijd tot einde progressie aanval (verergeren aanval)
      Ruconest: 66 minuten na toediening
      Sebetralstat: 19 minuten na toediening
      Deucrictibant: 17 minuten na toediening

    
    

    • Begin substantieel symptoom verlichting:
      Ruconest: 4 uur
      Sebetralstat: 2.5 uur
      Deucrictibant: 2.4 uur

    
    

    • Volledige verdwijning aanval:
      Ruconest: 24 uur
      Sebetralstat: 21 uur
      Deucrictibant: 12 uur

    
    Bij HAE is het zeer belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen zodat de aanval zo snel mogelijk wordt teruggedrongen. Hoe langer je wacht, hoe sneller de aanval kan ontwikkelen en de resolutie langer en intenser duurt.
    
    Daar hebben Ekterly en Deucrictibant echt een grote pré door de makkelijke toediening waar Ruconest nog geprepareerd dient te worden en daarna geïnjecteerd moet worden in de ader.
    Verder scoren Ekterly en Deucrictibant hogere cijfers met veel snellere werking dan Ruconest dat doet.
    Zeker de volledige symptoom oplossing is Deucrictibant vele malen sneller dan Ruconest.
20. Rikos 2 januari 2026 15:37

    auteur info

    • Rikos

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2077

      Gegeven: 2590

    •    Aantal posts: 2.251

    nou nou TonR,
    
    uw bekende reactie maar weer snel verwijderd............ zegt veel.
    
    m.i. dan
21. Long1985 2 januari 2026 15:38

    auteur info

    • Long1985

      Lid sinds: 09 dec 2022

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1006

      Gegeven: 299

    •    Aantal posts: 690

    quote:

    Topolino schreef op 2 januari 2026 15:13:

    Ruconest / Ekterly (Kavista) / deucrictibant (Pharvaris)
    
    Even wat feiten en vergelijkingen tussen Ruconest, Ekterly en deucrictibant (Pharvaris), zo simpel mogelijk voor jullie uitgelegd:
    
    

    • Toediening
      Ruconest: intraveneuze toediening (in de ader injecteren dus)
      Sebetralstat: orale toediening
      Deucrictibant: orale toediening

    
    

    • Gemiddelde tijd tot einde progressie aanval (verergeren aanval)
      Ruconest: 66 minuten na toediening
      Sebetralstat: 19 minuten na toediening
      Deucrictibant: 17 minuten na toediening

    
    

    • Begin substantieel symptoom verlichting:
      Ruconest: 4 uur
      Sebetralstat: 2.5 uur
      Deucrictibant: 2.4 uur

    
    

    • Volledige verdwijning aanval:
      Ruconest: 24 uur
      Sebetralstat: 21 uur
      Deucrictibant: 12 uur

    
    Bij HAE is het zeer belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen zodat de aanval zo snel mogelijk wordt teruggedrongen. Hoe langer je wacht, hoe sneller de aanval kan ontwikkelen en de resolutie langer en intenser duurt.
    
    Daar hebben Ekterly en Deucrictibant echt een grote pré door de makkelijke toediening waar Ruconest nog geprepareerd dient te worden en daarna geïnjecteerd moet worden in de ader.
    Verder scoren Ekterly en Deucrictibant hogere cijfers met veel snellere werking dan Ruconest dat doet.
    Zeker de volledige symptoom oplossing is Deucrictibant vele malen sneller dan Ruconest.
    

    deucrictibant (Pharvaris) moet eerst maar eens goedgekeurd worden, lijkt mij nog lang geen gelopen koers.
    
    De kans dat we daar concurrentie van krijgen is nihil.
    
    Ruconest omzet stijgt niet voor niets.