Rikos schreef op 7 februari 2026 00:58:
[...]
de stelling dat u feitelijk leugens post en dus misleidt is feitelijk juist.
bewijs:
u post:
Long1985 schreef op 6 februari 2026 14:30:
Daarnaast heeft Ruconest meer dan 20 jaar klinische en real-world ervaring, een uitstekend veiligheidsprofiel en bewezen effectiviteit bij alle aanvalstypen, inclusief laryngeale en ernstige buikaanvallen. De orale middelen zijn veelbelovend, maar missen nog langetermijndata en brede praktijkervaring.de feitelijke waarheid dat het juist niet bewezen is:
De officiële productinformatie (vooral in de VS) vermeldt dat **
effectiviteit bij laryngeale HAE-aanvallen niet is vastgesteld in klinische onderzoeken. Dit betekent dat de geregistreerde studies niet aantonen dat RUCONEST even goed werkt specifiek bij laryngeale zwellingen als bij andere aanvallen zoals buik of limbale zwelling.het staat nu onomstotelijk vast dat poster Long1985 bewust blijft liegen en misleiden zoals hierboven is aangetoond.
men heeft dit soort misselijke gedragd deze week eerder gezien bij poster Aextacker die daarvoor weigerde zijn excuses aan te bieden aan het forum.
bent u bereidt wel uw excuses aan te bieden voor het volharden in uw leugens?time will tell.
m.i. dan