Houtbouwer schreef op 10 december 2025 08:55:
[...]
Toch even een reactie.
Natura 2000 gebieden werden trots aangewezen als bijzondere stukken/stukjes natuur die we in Nederland hebben. Bijzonder als landschap/biodiversiteit, we hebben daar geld voor gekregen om ze te beschermen, logisch want anders waren ze weg/ of onherstelbaar beschadigd of platgewalst en nog meer koeien erop of huizen.
Ik vind het altijd triest dat in Nederland de natuur altijd het onderspit delft, ten kostte van wat?
Wat bepleit je nou eigenlijk? Dat die arme agrarische bedrijven z'n last hebben van Natura 2000 gebieden en dat we die maar op moeten geven, zoals Bbb van der Plas zo hartstochtelijk bepleit. Ook je punt over Round up begrijp ik niet helemaal. Alles maximaal platspuiten , de schade die daarmee wordt aangericht is uitgebreid wetenschappelijk onderzocht en daarom moeten we anders omgaan met 'onkruid ' en ziektes is dat nou zo moeilijk?
En over gemanipuleerd voedsel beweer je dat we daar kanker of parkinson of Alzheimer van krijgen.
Dat klinkt als een complot theorie en slaat nergens op.
Er is wel wat wetenschappelijk onderzoek wat parkinson aan Round up linkt.
Een stuk logischer lijkt me dat , dat gif foute dingen doet in mens en dier.
Dat we verschil van oplossen hebben lijkt me een understatement:) verder hoop ik heel erg dat er wat meer realisme en lange termijn strategie komt in het nieuwe kabinet.