oranje gorilla Beursgorilla Markt MonitorMarkt Monitor

BAM december 2025

1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 bartbas 5 december 2025 13:12
    quote:

    Beurs2025 schreef op 5 december 2025 12:09:

    [...]

    Vast wel een keer genoemd maar een gereviseerde versie van mijn koersdoel van afgelopen voorjaar geef ik pas na NCH-afhandeling lees uitspraak Hooggerechtshof en/of de jaarcijfers in februari. Wel voorzie ik een dividend van minimaal 49 cent.
    Beurs, je staat weer eens niet met beide benen op de vloer. Over 2024 werd een dividend uitgekeerd van 0,25. Dat was extreem hoog. Ik meen dat de redenering van het bedrijf was dat de aandeelhouders na alle ellende in de achterliggende jaren wel een douceurtje verdienden. In 2024 werd de winst gedrukt door het afstoten van invensus. Dat speelt dit jaar niet. Dat neemt niet weg dat de huidige koers vooral gebaseerd is op winstgroei in de toekomst en niet op reeel te verwachten jaarresultaten. Naar mijn oordeel zijn we ver op de verwachte resultaten vooruitgelopen. Het bedrijf zal zijn dividend bepalen op basis van de netto winst. Die zal ten opzichte van 2023, een beter vergelijkingsjaar flink gestegen zijn maar geen 100 % of meer.
    Een ander punt is dat Bam niet openlijk gereserveerd heeft voor het waarschijnlijk wat tegenvallende eindafrekening van het Ierse kinderziekenhuis. Dat kan ook moeilijk want daarmee spreek je als bedrijf al een verwachting uit over de afloop. Dus zal een te verwachten verlies of afschrijving uit de algemene reserve moeten komen. in de laatste analyse van Iex wordt daar al op gezinspeeld. . Omdat het mogelijk om honderden miljoenen gaat is, moet dat voor Bam een extra reden zijn om een flink deel van de winst bij de reserves te voegen. Iex concludeert dat de huidige reserves voldoende zijn om een tegenvallend resultaat van de lopende rechtsgang te betalen. Maar de reserve is dan wel grotendeels weg.
    Ik meen dat de concensus voor het dividend momenteel 0,33 cent is. Zelf schat ik in dat Bam op een veelvoud van een stuiver zal blijven en het dividend 0,35 zal bedragen. Maar dat is een slag in de lucht.
    De koers is dit jaar enorm gestegen maar die houdt geen tred met de winstontwikkeling van Bam. Het is gebruikelijk dat analisten bij het bereiken van hun koersdoel een aankoopaanbeveling terug brengen naar hold, wanneer er geen duidelijke redenen zijn om dat niet te doen. Per saldo verwacht ik daarom dat we binnenkort een of meer koopaanbevelingen teruggeschroefd kunnen zien. Dat alles neemt niet weg dat ik voor de wat verdere toekomst positief ben over Bam.
  2. Bir 5 december 2025 13:25
    quote:

    Beurs2025 schreef op 5 december 2025 11:27:

    [...]

    Confit de canard, gebakken eendenlever, magret de canard etc. Eend het meest veelzijdige stukje vlees -:)
    Doe bij eend maar een Franse Shirah, Australische Shirah of een Valpolicello Ripasso, allemaal nog net wat meer fruit tonen dan een overigens prima camenère. :)
  3. forum rang 6 bartbas 5 december 2025 13:26
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 december 2025 13:08:

    [...]

    Om blij de week uit te gaan heb ik geen koersstijging van welk aandeel dan ook nodig.
    Eens. Jaarwinst is nu 140 %. Ook al gaat daar de rest van het jaar een deel vanaf dan nog ben ik dik tevreden. Vanochtend nog een plukje verkocht en een dubbeltje lager een kooporder ingelegd om ijzeren voorraad op peil te houden. Zoals al eerder vermeld vind ik de koers gezien de door mij verwachte bedrijfsresultaten en toekomstverwachting te gestegen. Vooralsnog heeft het sentiment kennelijk meer invloed op de koers dan harde cijfers.
  4. forum rang 5 Houtbouwer 5 december 2025 13:26
    quote:

    OnoMatopee schreef op 5 december 2025 11:30:

    [...]ja, ik at in China eendentongetjes en hersenen. Niet te hachelen maar ook niet te weigeren uit respect voor de tafelheer.
    :))
  5. forum rang 8 HenkdeV 5 december 2025 13:28
    quote:

    bartbas schreef op 5 december 2025 13:12:

    [...]
    Beurs, je staat weer eens niet met beide benen op de vloer. Over 2024 werd een dividend uitgekeerd van 0,25. Dat was extreem hoog. Ik meen dat de redenering van het bedrijf was dat de aandeelhouders na alle ellende in de achterliggende jaren wel een douceurtje verdienden. In 2024 werd de winst gedrukt door het afstoten van invensus. Dat speelt dit jaar niet. Dat neemt niet weg dat de huidige koers vooral gebaseerd is op winstgroei in de toekomst en niet op reeel te verwachten jaarresultaten. Naar mijn oordeel zijn we ver op de verwachte resultaten vooruitgelopen. Het bedrijf zal zijn dividend bepalen op basis van de netto winst. Die zal ten opzichte van 2023, een beter vergelijkingsjaar flink gestegen zijn maar geen 100 % of meer.
    Een ander punt is dat Bam niet openlijk gereserveerd heeft voor het waarschijnlijk wat tegenvallende eindafrekening van het Ierse kinderziekenhuis. Dat kan ook moeilijk want daarmee spreek je als bedrijf al een verwachting uit over de afloop. Dus zal een te verwachten verlies of afschrijving uit de algemene reserve moeten komen. in de laatste analyse van Iex wordt daar al op gezinspeeld. . Omdat het mogelijk om honderden miljoenen gaat is, moet dat voor Bam een extra reden zijn om een flink deel van de winst bij de reserves te voegen. Iex concludeert dat de huidige reserves voldoende zijn om een tegenvallend resultaat van de lopende rechtsgang te betalen. Maar de reserve is dan wel grotendeels weg.
    Ik meen dat de concensus voor het dividend momenteel 0,33 cent is. Zelf schat ik in dat Bam op een veelvoud van een stuiver zal blijven en het dividend 0,35 zal bedragen. Maar dat is een slag in de lucht.
    De koers is dit jaar enorm gestegen maar die houdt geen tred met de winstontwikkeling van Bam. Het is gebruikelijk dat analisten bij het bereiken van hun koersdoel een aankoopaanbeveling terug brengen naar hold, wanneer er geen duidelijke redenen zijn om dat niet te doen. Per saldo verwacht ik daarom dat we binnenkort een of meer koopaanbevelingen teruggeschroefd kunnen zien. Dat alles neemt niet weg dat ik voor de wat verdere toekomst positief ben over Bam.
    Het beleid van BAM is volgens mij om tussen de 30%-50% van de w.p.a aan dividend uit te keren. En dan kom je zelfs bij 50% uitkering niet op die 0,49 euro. Gewoon met een korreltje zout nemen is het beste. De aandelen inkoop zou ook voor de halfjaarcijfers zijn afgerond:-).
  6. forum rang 8 HenkdeV 5 december 2025 13:34
    quote:

    Houtbouwer schreef op 5 december 2025 13:26:

    [...]
    :))
    Boeren na het eten schijnt daar ook op prijs gesteld te worden:-).
  7. forum rang 5 Houtbouwer 5 december 2025 13:35
    quote:

    Bir schreef op 5 december 2025 13:25:

    [...]

    Doe bij eend maar een Franse Shirah, Australische Shirah of een Valpolicello Ripasso, allemaal nog net wat meer fruit tonen dan een overigens prima camenère. :)
    Die Ripasso gaat dwars over de eend heen, en de shiraz past beter bij lamsvlees met rozemarijn.
    Maar lekker is lekker hoor , laat ze maar kwaaken.
  8. Bir 5 december 2025 13:37
    quote:

    bartbas schreef op 5 december 2025 09:23:

    [...]Er moet wel haast nieuws zijn dat wij n(nog niet kennen. Met technische analyse kun je deze koersontwikkeling niet verklaren. Joosten moet oppassen dat hij geen clsaim krijgt wegens het verstrekken van onjuiste of geen info, terwijl dit wel gemoeten had. Maar hoe het ook zei, we profiteren er wel van.
    Waarom zou je dit met TA niet kunnen verklaren? Kijk maar eens naar Pivot Points.
    Past allemaal prima als je uitgaat van de klassieke methode. Dan zijn 9.04 en 9.63 euro niveaus waarop je meer verkopers kunt verwachten. Want ook al geloven sommigen niet in TA, voor mij is het ook slechts ondersteunend aan FA, grote beleggers / instituties zetten koop en verkooporders vaak wel degelijk weg op basis van TA berekeningen / signalen.

    Mochten we boven de 9 euro sluiten, dan gaan we dus op weg naar 9,65 euro, en krijgt @Beurs2025 alsnog gelijk. (Wat ik niet had verwacht, zo eerlijk ben ik wel)

    Ben zelf deels uitgestapt op 9,05 euro.

    Grt Bir
  9. forum rang 5 Houtbouwer 5 december 2025 13:51
    quote:

    bartbas schreef op 5 december 2025 13:12:

    [...]
    Beurs, je staat weer eens niet met beide benen op de vloer. Over 2024 werd een dividend uitgekeerd van 0,25. Dat was extreem hoog. Ik meen dat de redenering van het bedrijf was dat de aandeelhouders na alle ellende in de achterliggende jaren wel een douceurtje verdienden. In 2024 werd de winst gedrukt door het afstoten van invensus. Dat speelt dit jaar niet. Dat neemt niet weg dat de huidige koers vooral gebaseerd is op winstgroei in de toekomst en niet op reeel te verwachten jaarresultaten. Naar mijn oordeel zijn we ver op de verwachte resultaten vooruitgelopen. Het bedrijf zal zijn dividend bepalen op basis van de netto winst. Die zal ten opzichte van 2023, een beter vergelijkingsjaar flink gestegen zijn maar geen 100 % of meer.
    Een ander punt is dat Bam niet openlijk gereserveerd heeft voor het waarschijnlijk wat tegenvallende eindafrekening van het Ierse kinderziekenhuis. Dat kan ook moeilijk want daarmee spreek je als bedrijf al een verwachting uit over de afloop. Dus zal een te verwachten verlies of afschrijving uit de algemene reserve moeten komen. in de laatste analyse van Iex wordt daar al op gezinspeeld. . Omdat het mogelijk om honderden miljoenen gaat is, moet dat voor Bam een extra reden zijn om een flink deel van de winst bij de reserves te voegen. Iex concludeert dat de huidige reserves voldoende zijn om een tegenvallend resultaat van de lopende rechtsgang te betalen. Maar de reserve is dan wel grotendeels weg.
    Ik meen dat de concensus voor het dividend momenteel 0,33 cent is. Zelf schat ik in dat Bam op een veelvoud van een stuiver zal blijven en het dividend 0,35 zal bedragen. Maar dat is een slag in de lucht.
    De koers is dit jaar enorm gestegen maar die houdt geen tred met de winstontwikkeling van Bam. Het is gebruikelijk dat analisten bij het bereiken van hun koersdoel een aankoopaanbeveling terug brengen naar hold, wanneer er geen duidelijke redenen zijn om dat niet te doen. Per saldo verwacht ik daarom dat we binnenkort een of meer koopaanbevelingen teruggeschroefd kunnen zien. Dat alles neemt niet weg dat ik voor de wat verdere toekomst positief ben over Bam.
    De koers/winst verhouding stijgt gewoon.
    De risico's worden minder , de marges hoger en dat lijdt blijkbaar tot deze stijging.
  10. forum rang 5 JVDP 5 december 2025 13:55
    @bartbas: jij (en ik) weten niet of er reeds gereserveerd is inzake dubieuze debiteuren. Deze voorziening wordt niet apart op de balans vermeld, maar in de stand van het project verwerkt. Ik heb eerder al toegelicht hoe dat werkt. Als BAM een redelijk vermoeden heeft van de omvang van de eventuele schadepost, moeten ze die voorzien ( in de stand van het onderhanden werk). Het blijft dus voor iedereen gissen of ze überhaupt een voorziening hebben getroffen en voor welk bedrag.
  11. forum rang 8 HenkdeV 5 december 2025 14:13
    quote:

    JVDP schreef op 5 december 2025 13:55:

    @bartbas: jij (en ik) weten niet of er reeds gereserveerd is inzake dubieuze debiteuren. Deze voorziening wordt niet apart op de balans vermeld, maar in de stand van het project verwerkt. Ik heb eerder al toegelicht hoe dat werkt. Als BAM een redelijk vermoeden heeft van de omvang van de eventuele schadepost, moeten ze die voorzien ( in de stand van het onderhanden werk). Het blijft dus voor iedereen gissen of ze überhaupt een voorziening hebben getroffen en voor welk bedrag.
    Zou een reden kunnen zijn voor de tot nog toe wat tegenvallende marge.
  12. forum rang 6 bartbas 5 december 2025 14:17
    quote:

    Bir schreef op 5 december 2025 13:37:

    [...]

    Waarom zou je dit met TA niet kunnen verklaren? Kijk maar eens naar Pivot Points.
    Past allemaal prima als je uitgaat van de klassieke methode. Dan zijn 9.04 en 9.63 euro niveaus waarop je meer verkopers kunt verwachten. Want ook al geloven sommigen niet in TA, voor mij is het ook slechts ondersteunend aan FA, grote beleggers / instituties zetten koop en verkooporders vaak wel degelijk weg op basis van TA berekeningen / signalen.

    Mochten we boven de 9 euro sluiten, dan gaan we dus op weg naar 9,65 euro, en krijgt @Beurs2025 alsnog gelijk. (Wat ik niet had verwacht, zo eerlijk ben ik wel)

    Ben zelf deels uitgestapt op 9,05 euro.

    Grt Bir
    Ja, Bir. Ik respecteer je grote geloof in TA. Wanneer veel mensen dat doen dan wordt het een selffulfilling prophecy. Ik geloof er helemaal niet in en ik schat in dat dat voor meer dan de helft van de beleggers geldt. Met het grootste gemak is het morgen op basis van de lijnen totaal anders. Bovendien is het altijd als….dan met mogelijkheden naar boven en naar beneden. De omgeving van beursgenoteerde ondernemingen kan en dat gebeurt in de praktijk ook razendsnel veranderen. Ga houdt alleen maar rekening met het verleden om de toekomst te voorspellen. Degene die er flink mee verdienen zijn de Tostrams van deze aarde. Ik geloof zelf veel meer in contrair beleggen, nadat je je wel even georiënteerd hebt of er een duidelijke reden voor een stijging of een daling, kun je doorgaans prima profiteren van het kuddegedrag wanneer je een beetje gevoel hebt voor timing.
  13. forum rang 6 bartbas 5 december 2025 14:25
    quote:

    JVDP schreef op 5 december 2025 13:55:

    @bartbas: jij (en ik) weten niet of er reeds gereserveerd is inzake dubieuze debiteuren. Deze voorziening wordt niet apart op de balans vermeld, maar in de stand van het project verwerkt. Ik heb eerder al toegelicht hoe dat werkt. Als BAM een redelijk vermoeden heeft van de omvang van de eventuele schadepost, moeten ze die voorzien ( in de stand van het onderhanden werk). Het blijft dus voor iedereen gissen of ze überhaupt een voorziening hebben getroffen en voor welk bedrag.
    Zoals uit mijn post blijkt, verwacht ik dat er niet gereserveerd is. Een reservering zegt iets over jouw eigen verwachting. Ik schat dat Bam bij een tegenvaller de reserves zal aanspreken en wat terughoudend zal zijn met het dividend. Bij een reservering geef je al een beetje aan dat je ongelijk krijgt. Bovendien is de uitslag zo onzeker dat een reservering mij niet formeel noodzakelijk is. Wel zal er in de risicopparagraaf natuurlijk wel in algemene zin wat over gezegd moeten worden.
  14. forum rang 6 bartbas 5 december 2025 14:30
    quote:

    Houtbouwer schreef op 5 december 2025 13:51:

    [...]
    De koers/winst verhouding stijgt gewoon.
    De risico's worden minder , de marges hoger en dat lijdt blijkbaar tot deze stijging.
    Zal best, maar dat neemt niet weg dat de stijging niet exorbitant en geen steun vindt in wat het bedrijf zelf communiceert. Maar ik hoop dat jij gelijk krijgt. Ik zit nog altijd voor meer dan de helft van mijn portefeuilles in Bam.
    Dat de koers stijgt is duidelijk. Of de winst in dezelfde mate meestijgt is echter de vraag.
  15. forum rang 5 Houtbouwer 5 december 2025 14:31
    quote:

    bartbas schreef op 5 december 2025 14:25:

    [...]
    Zoals uit mijn post blijkt, verwacht ik dat er niet gereserveerd is. Een reservering zegt iets over jouw eigen verwachting. Ik schat dat Bam bij een tegenvaller de reserves zal aanspreken en wat terughoudend zal zijn met het dividend. Bij een reservering geef je al een beetje aan dat je ongelijk krijgt. Bovendien is de uitslag zo onzeker dat een reservering mij niet formeel noodzakelijk is. Wel zal er in de risicopparagraaf natuurlijk wel in algemene zin wat over gezegd moeten worden.
    2.2 miljard heeft dat kinderziekenhuis gekost.
    Met een marge van zeg 4% hebben we het over 88 miljoen bruttowinst voor Bam. Als ze daar 20 of 30 miljoen van kwijt raken, dan valt het allemaal wel mee.
  16. forum rang 6 Beurs2025 5 december 2025 14:38
    quote:

    Houtbouwer schreef op 5 december 2025 14:31:

    [...]
    2.2 miljard heeft dat kinderziekenhuis gekost.
    Met een marge van zeg 4% hebben we het over 88 miljoen bruttowinst voor Bam. Als ze daar 20 of 30 miljoen van kwijt raken, dan valt het allemaal wel mee.
    Tenzij het Hooggerechtshof zegt dat de door BAM ingediende claims volkomen terecht zijn en dan is “valt het allemaal wel mee” een enorm understatement.
  17. forum rang 6 bartbas 5 december 2025 14:38
    Complottheorie

    Ik krijg steeds meer het gevoel dat de koersexplosie is veroorzaakt door een of meer figuren met diepe zakken. Met een relatief klein aantal aandelen de koers omhoog brengen dan de reactie van de meute afwachten en als de koers tot de top gestegen is en de vraag groot zelf je investering van vandaag en eerdere aankopen met dikke winst verkopen. Profiteren van een door je zelf gecreeerde massa pchyose.
  18. forum rang 6 Beurs2025 5 december 2025 14:38
    quote:

    HenkdeV schreef op 5 december 2025 13:08:

    [...]

    Om blij de week uit te gaan heb ik geen koersstijging van welk aandeel dan ook nodig.
    Waar word je dan wel blij van ?
1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.754
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.291
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.501
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.914
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.798
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.981
Agfa-Gevaert 15 2.162
Ahold 3.542 74.581
Air France - KLM 1.026 35.977
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.315
Alfen 18 29.222
Allfunds Group 4 1.754
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.711
AMG 973 140.641
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.657
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.834
Arcelor Mittal 2.044 322.242
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.838
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.861
ASML 1.769 129.999
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.526
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 15
Azelis Group NV 2 167
Azerion 7 3.837