oranje gorilla Beursgorilla Markt MonitorMarkt Monitor

OCI 2025

2.079 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 104 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pietje Bell 10 oktober 2025 18:25
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 10 oktober 2025 15:52:

    Je hebt wel humor Pietje!

    Ik ga van het weekend onderstaande video maar eens nader bestuderen, zodat ik straks welbeslagen ten ijs kom op de beurs van Caïro:

    www.youtube.com/watch?v=Cv6tuzHUuuk
    Thx!! Beetje relativeren... haha... Fijn weekend allen!
  2. forum rang 6 De Wit 10 oktober 2025 18:38
    quote:

    Tino schreef op 10 oktober 2025 12:23:

    [...]
    Denken dat kostenoverschrijdingen ineens bewust zijn zou betekenen dat die kosten overschrijdingen dus ook via via weer in eigen zak verdwijnen tegen een beter percentage dan als dat geld gewoon via OCI naar hem toe was gestroomd.
    Terwijl in de bouw echt niet alles door 1 partij intern wordt gedaan en dat die partij dan ook nog eens daarna 0 belasting betaald.

    Allemaal die beschuldigingen ineens sinds vorige week maandag.
    Dan moeten dus al die partijen over al die schijven en alle controle partijen accountants etc er allemaal mee in zitten omdat voor elkaar te gaan krijgen en voor wat? een paar miljoen extra op een vermogen van 10 miljard?
    Dit is één en al onzin.

    Er zijn opeens onverwachts hoge gerealiseerde operationele kosten en verder zijn verwachtingen voor hogere toekomstige capex (afbouw fabriek) medegedeeld. Twee maal vraagtekens. Gedetailleerde toelichting gegeven? Nee. Als je daar geen vraagtekens bij hebt, dan gaat er iets mis naar mijn idee.

    Dat die extra (bouw)kosten weer in eigen zak zullen/moeten verdwijnen (?). Dat maak jij ervan. Dat heb ik helemaal nooit beweerd en dat denk ik zelf ook helemaal niet. Jij denk dat als dat niet gebeurt, dan er dan geen reden is voor deze kostenoverschrijdingen? Daar zit dan bij jou de grote denkfout.

    Daarnaast zijn er opeens ingewikkelde issues rondom de escrow. Maar iets erover zeggen kan niet, want geheimhoudingsplicht. Weten wij dan welke partij destijds die geheimhoudingsplicht in dat koopcontract wilde hebben? Neen. Is het opmerkelijk dat issues opeens na verloop van tijd ingewikkelder lijken te zijn? Ja, in mijn optiek is dat zeker opmerkelijk.

    Verder, je zou bij JDE Peets ook denken dat die eigenaren achter JAB echt niet op nog een paar honderd miljoen euro extra zitten te wachten. En Willem Blijdorp heeft ook allang genoeg miljoenen verzameld, zou je denken. Bij Hunter Douglas had Sonnenberg het ook veel netter kunnen spelen, nietwaar? Dus als je echt denkt dat reeds erg rijk zijn een reden is voor multimiljonair of miljardairs om niet nog graag een paar honderd miljoen extra te willen bijschrijven, dan heb je het m.i. echt wel mis. Geen leuk wereldbeeld wat ik hier presenteer, I know... maar wel de realiteit helaas.
  3. forum rang 6 BultiesBrothers 10 oktober 2025 18:59
    Sawiris zou nu met gemak dmv al zijn dividend uit OCI sinds 2024 de resterende aandelen binnen harken.. Gerekend met 5 eur p.a. en dat hijzelf 40% bezit en dus 60% moet binnenhalen zou ie nog zo n 630 miljoen op tafel moeten leggen.

    Bijna peanuts voor hem...
  4. forum rang 4 Pietje Bell 10 oktober 2025 19:07
    quote:

    De Wit schreef op 10 oktober 2025 18:38:

    [...]

    Dit is één en al onzin.

    Er zijn opeens onverwachts hoge gerealiseerde operationele kosten en verder zijn verwachtingen voor hogere toekomstige capex (afbouw fabriek) medegedeeld. Twee maal vraagtekens. Gedetailleerde toelichting gegeven? Nee. Als je daar geen vraagtekens bij hebt, dan gaat er iets mis naar mijn idee.

    Dat die extra (bouw)kosten weer in eigen zak zullen/moeten verdwijnen (?). Dat maak jij ervan. Dat heb ik helemaal nooit beweerd en dat denk ik zelf ook helemaal niet. Jij denk dat als dat niet gebeurt, dan er dan geen reden is voor deze kostenoverschrijdingen? Daar zit dan bij jou de grote denkfout.

    Daarnaast zijn er opeens ingewikkelde issues rondom de escrow. Maar iets erover zeggen kan niet, want geheimhoudingsplicht. Weten wij dan welke partij destijds die geheimhoudingsplicht in dat koopcontract wilde hebben? Neen. Is het opmerkelijk dat issues opeens na verloop van tijd ingewikkelder lijken te zijn? Ja, in mijn optiek is dat zeker opmerkelijk.

    Verder, je zou bij JDE Peets ook denken dat die eigenaren achter JAB echt niet op nog een paar honderd miljoen euro extra zitten te wachten. En Willem Blijdorp heeft ook allang genoeg miljoenen verzameld, zou je denken. Bij Hunter Douglas had Sonnenberg het ook veel netter kunnen spelen, nietwaar? Dus als je echt denkt dat reeds erg rijk zijn een reden is voor multimiljonair of miljardairs om niet nog graag een paar honderd miljoen extra te willen bijschrijven, dan heb je het m.i. echt wel mis. Geen leuk wereldbeeld wat ik hier presenteer, I know... maar wel de realiteit helaas.
    Helemaal eens met je. Alle het andere is onnozel zijn. Heel onnozel.
  5. forum rang 4 mvdp 10 oktober 2025 23:16
    quote:

    Tino schreef op 10 oktober 2025 09:48:

    [...]

    Ik zit zelf bij Saxo en DeGiro (beide voor als er 1 storing heeft), en heb bij beide de reactie gekregen dat de aandelen gewoon in portefeuille komen ook al zijn ze dan niet direct verhandelbaar en gewoon kunnen blijven staan.
    Je zou ook gewoon dividend moeten krijgen.

    Het is mogelijk om de aandelen over te boeken naar een andere account.
    ...
    Mooi dat ze 'gewoon' in portefeuille komen & de normale zaken doorlopen. Dat wist ik nog niet - ik had o.a. diezelfde vraag gesteld aan IB maar nog geen antwoord gehad. Overboeken kan altijd.

    Ik zag dat je niet (en niemand overigens) reageerde op mijn reactie (25 sept 17:03) over eToro. Zij zitten (naast AEX-OCI) sinds dit voorjaar dus wel op de ADX, zij het (vooralsnog?) met slechts 30 aandelen waaronder helaas niet Orascom.

    Ook van hen nog geen reactie gehad op mijn vraag of uitbreiding in de plannen zit en in het bijzonder over (mogelijkheden t.a.v.) opnemen Orascom op korte(re) termijn.

    Wellicht helpt het ten minste antwoord te krijgen als meer mensen de vraag stellen?
  6. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 12 oktober 2025 08:21
    quote:

    mvdp schreef op 10 oktober 2025 23:16:

    [...]
    Ik zag dat je niet (en niemand overigens) reageerde op mijn reactie (25 sept 17:03) over eToro. Zij zitten (naast AEX-OCI) sinds dit voorjaar dus wel op de ADX, zij het (vooralsnog?) met slechts 30 aandelen waaronder helaas niet Orascom.
    Met alle respect, maar eToro, Bux whatever behoren mijns inziens tot de "speelgoedbrokers", waar serieuze beleggers geen gebruik van maken. Dit vanwege gemankeerde handelsmogelijkheden en verborgen kosten.

    Misschien ben ik "in denial", maar ik kan me nog steeds niet voorstellen dat een (ongetwijfeld slechte) omruilverhouding naar aandelen die alleen op een "kamelenbeurs" verhandeld worden er doorheen gaat komen.

    Bovendien heb ik momenteel alleen nog afgeleide producten (SG rendementscertificaten, inmiddels deep itm geschreven puts -die ik waarschijnlijk zal moeten doorrollen of de aandelen afnemen-), dus voor mij is de vraag eerder wat gebeurt met die SG-rommel als die hele slechte deal er tijdens de looptijd toch doorheen gedrukt wordt?

    Maar goed, dat zoek ik nog wel uit; zodra de ondergrens aangetikt wordt ruil ik ze waarschijnlijk toch om naar gewone aandelen en dan kijk ik wel weer verder.
  7. forum rang 7 Lamsrust 12 oktober 2025 11:02
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 10 oktober 2025 12:34:

    [...]

    Gezien het koersverloop lijken er, behalve jij en Lamsrust, anders niet veel beleggers heel erg gerust op dat "weldoener" Sawiris het beste met ons, "kleine particuliere krabbelaartjes", voor heeft ;-)
    Wat een kippenhok hier! Sawiris is een zakenman die uiteraard handelt in zijn eigen belang en tot op heden in dat van zijn mede aandeelhouders in OCI. De recente tegenvallers bij OCI - i. budgetoverschrijding afbouw blue ammonia fabriek, ii. boete versnelde aflossing obligaties, iii. extra capex ronde OCI Europe, iv. afwikkeling gas hedges Methanol deal en iv. onzekerheid ADNOC escrow treffen hem precies even hard als zijn mede aandeelhouders. Dat zelfde geldt voor de verkoop waarde van OCI Europe. Dat zijn onzekerheden waar hij als ondernemer mee moet omgaan en zo goed mogelijk moet beheersen door optimale timing en goede voorbereiding verkoop OCI Europe alsmede het juridisch goed laten behandelen van het escrow dossier. Hij heeft alle belang bij een goede verkoopopbrengst en maximale vrijval escrow.

    Sawiris ziet nu kansen voor Orascom Industries in de US en wil daarom de (resterende) volledige bankrekening van OCI gebruiken om deze kansen aan te grijpen. Dat kan zonder gesloten beurzen alleen via een aandelenfusie waarbij de huidige minderheidsaandeelhouders in OCI “doorrollen” in een vervolginvestering, niet vanuit OCI maar vanuit het fusievehikel Orascom/Oci.

    Anders dan de aankondiging van deze fusie is niets bekend, hetgeen zorgt voor onzekerheid en bij kleine particulieren kennelijk bodem geeft voor allerlei ongefundeerde complottheorieën. Hier profiteren uiteraard professionele partijen van die deze stukken graag oppakken en op de plank leggen. Verkoopgolf wordt nu ook nog versterkt door algemeen beurssentiment.

    Echter, het geld blijft bij OCI gewoon op de bank staan, de afbouw van blue ammonia gaat voort evenals de afwikkeling van de escrow . Orascom staat vandaag 1.50% in de plus dus trekt zich niks aan van US/China paniek.

    Gewoon rustig afwachten op de fusiedocs en voor de verhandelbaarheid van Orascom in Europe komt vast wel een oplossing.

    En uiteraard vormen koerstargets van rendementscertificaten e.d. altijd richtpunten voor hedgefunds om de koers via constructies de koers kortstondig daarheen te sturen. Dus bij E 3.30 kan wel eens de bodem liggen.
  8. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 12 oktober 2025 13:17
    quote:

    Lamsrust schreef op 12 oktober 2025 11:02:

    [...]

    1) Gewoon rustig afwachten op de fusiedocs en voor de verhandelbaarheid van Orascom in Europe komt vast wel een oplossing.

    2) En uiteraard vormen koerstargets van rendementscertificaten e.d. altijd richtpunten voor hedgefunds om de koers via constructies de koers kortstondig daarheen te sturen. Dus bij E 3.30 kan wel eens de bodem liggen.
    1) Dat is ook mijn verwachting.
    2) Dit noem ik dan weer complottheorieën; ten eerste staat er waarschijnlijk nauwelijks iets uit. Ten tweede, wat zou een hedgefund daar dan voor belang bij hebben? De enige die er misschien wat bij wint is de uitgever van het product (SG). Het lijkt me echter sowieso een belachelijk kostbare operatie om de koers daarheen te drukken om misschien hooguit enkele tienduizenden van die notes eruit te tikken.

    We zien wel hoe het loopt.

    Zolang de onzekerheid kennelijk moet voortduren zie ik de koers voorlopig echter gestaag verder afglijden.
  9. forum rang 7 Lamsrust 12 oktober 2025 17:20
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 12 oktober 2025 13:17:

    [...]

    1) Dat is ook mijn verwachting.
    2) Dit noem ik dan weer complottheorieën; ten eerste staat er waarschijnlijk nauwelijks iets uit. Ten tweede, wat zou een hedgefund daar dan voor belang bij hebben? De enige die er misschien wat bij wint is de uitgever van het product (SG). Het lijkt me echter sowieso een belachelijk kostbare operatie om de koers daarheen te drukken om misschien hooguit enkele tienduizenden van die notes eruit te tikken.

    We zien wel hoe het loopt.

    Zolang de onzekerheid kennelijk moet voortduren zie ik de koers voorlopig echter gestaag verder afglijden.
    Ad 2 is geen complottheorie maar gebaseerd op ervaring. Bij toenemende volatiliteit is het mij ook zelf overkomen dat turbo’s er net uit worden getikt door een forse intraday koersdaling. Einde dag stond de koers dan weer op zelfde niveau als dag ervoor of zelfs hoger. Dit heb ik sindsdien opgelost door net boven het stop loss koersgetal gewoon een kooporder te plaatsen in het zelfde aantal onderliggende aandelen als waarop de turbo betrekking had. O.m. bij Alibaba heeft mij dat veel geld opgeleverd omdat de turbo op 2.500 aandelen er op een paar cent na niet werd uitgetikt, maar ik wel 2.500 stuks aandelen rijker was op USD 60. Bleek de koersbodem te zijn dus ik ging met dubbele aantal aandelen omhoog.
  10. forum rang 6 De Wit 13 oktober 2025 12:44
    quote:

    BultiesBrothers schreef op 13 oktober 2025 12:05:

    www.adx.ae/main-market/company-profil...

    ORAS gaat lekker...
    Hoewel we daar nu helemaal niks aan hebben. Tenzij ze aandelen uitgeven op een hoge koers om OCI NV te bemachtigen middels een overnamebod..
    Zul je straks nog zien dat er een relatief ongunstige ruilverhouding gepresenteerd wordt voor de OCI mede-aandeelhouders, die echter op basis van de beurskoersen van beide bedrijven wel nog enigszins OK lijkt. Een scanario dat niemand voor mogelijk houdt aangezien een bedrijfje van de familie Rothschild er een fairness opinie over gaat afgeven. ;-)

    Ik heb maar besloten om die Orascom aandelen te gaan accepteren en ik ga ervan uit dat ik in eerste instantie 25% a 40% te weinig Orascom aandelen zal krijgen. Ik denk dat dat op langere termijn toch beter is dan ze nu hals over kop te verkopen. Gelukkig is mijn resterende positie in OCI nagenoeg verwaarloosbaar en zijn de winsten al zekergesteld in een eerder stadium. Wel interessant om het te blijven volgen.
  11. forum rang 4 mvdp 13 oktober 2025 12:53
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 12 oktober 2025 08:21:

    [...]

    ... behoren mijns inziens tot de "speelgoedbrokers", ... Dit vanwege gemankeerde handelsmogelijkheden en verborgen kosten.
    ...
    Heb je een (goede) bron voor deze jouw kwalificatie & wellicht nuttige conclusie?
  12. forum rang 4 watergeus 13 oktober 2025 12:55
    quote:

    De Wit schreef op 13 oktober 2025 12:44:

    [...]

    Zul je straks nog zien dat er een relatief ongunstige ruilverhouding gepresenteerd wordt voor de OCI mede-aandeelhouders, die echter op basis van de beurskoersen van beide bedrijven wel nog enigszins OK lijkt. Een scanario dat niemand voor mogelijk houdt aangezien een bedrijfje van de familie Rothschild er een fairness opinie over gaat afgeven. ;-)

    Ik heb maar besloten om die Orascom aandelen te gaan accepteren en ik ga ervan uit dat ik in eerste instantie 25% a 40% te weinig Orascom aandelen zal krijgen. Ik denk dat dat op langere termijn toch beter is dan ze nu hals over kop te verkopen. Gelukkig is mijn resterende positie in OCI nagenoeg verwaarloosbaar en zijn de winsten al zekergesteld in een eerder stadium. Wel interessant om het te blijven volgen.
    Idem wat betreft de winsten, al heb ik spijt het laatste restantje er niet op 5 te hebben uitgegooid. Veel vertrouwen in een aantal mensen hier die het erg goed volgen. Chapeau daarvoor maar toch twijfel ik ditmaal aan een goede afloop. Voorlopig wacht ik ook af maar wil niet mee in een nieuw bedrijf.
  13. forum rang 6 De Wit 13 oktober 2025 12:59
    quote:

    Lamsrust schreef op 12 oktober 2025 11:02:

    [...]
    Wat een kippenhok hier! Sawiris is een zakenman die uiteraard handelt in zijn eigen belang en tot op heden in dat van zijn mede aandeelhouders in OCI. De recente tegenvallers bij OCI - i. budgetoverschrijding afbouw blue ammonia fabriek, ii. boete versnelde aflossing obligaties, iii. extra capex ronde OCI Europe, iv. afwikkeling gas hedges Methanol deal en iv. onzekerheid ADNOC escrow treffen hem precies even hard als zijn mede aandeelhouders. Dat zelfde geldt voor de verkoop waarde van OCI Europe. Dat zijn onzekerheden waar hij als ondernemer mee moet omgaan en zo goed mogelijk moet beheersen door optimale timing en goede voorbereiding verkoop OCI Europe alsmede het juridisch goed laten behandelen van het escrow dossier. Hij heeft alle belang bij een goede verkoopopbrengst en maximale vrijval escrow.
    ii.
    En wie waren die obligatiehouders precies? Weten we (grotendeels) niet, hè.

    iv.
    Adnoc = Staatsoliebedrijf van Abu Dhabi (VAE)
    Orascom is o.a. actief in VAE (en zelfs voor Adnoc): orascom.com/projects/project-wave/
    Er is dus inderdaad geen enkele reden te bedenken waarom Sawiris rondom de escrow iets toegevelijker zou kunnen zijn dan de rest van de OCI aandeelhouders. ;-)

    Om nu de kritische geluiden af te doen als gekakel in het kippenhok, vind ik wat naief. Prima wanneer het niet in je wereldbeeld past, maar Sawiris heeft vele belangen en zijn aandeel in OCI is daar slechts 1 van. Of hij tot nu toe altijd in het belang van alle aandeelhouders heeft gehandeld, dat valt op geen enkele manier te onderbouwen of te ontkrachten. Daar kun je pas wat over zeggen wanneer je alle details en alle belanghebbenden kent rondom alle transacties. Waar je wel vanuit kunt gaan is dat Sawaris, over al zijn belangen heen, vooral/alleen in zijn eigen belang handelt.
  14. forum rang 6 De Wit 13 oktober 2025 13:08
    quote:

    watergeus schreef op 13 oktober 2025 12:55:

    [...]

    Idem wat betreft de winsten, al heb ik spijt het laatste restantje er niet op 5 te hebben uitgegooid. Veel vertrouwen in een aantal mensen hier die het erg goed volgen. Chapeau daarvoor maar toch twijfel ik ditmaal aan een goede afloop. Voorlopig wacht ik ook af maar wil niet mee in een nieuw bedrijf.
    Ik heb daar ook over nagedacht, maar als er een tussentijdse oplossing komt waarbij je toch cash kunt krijgen, dan gok ik dat dit een relatief ongunstig aanbod zal zijn. Gezien het koersverloop sluit ik niet uit dat er zo'n tussentijdse oplossing komt. Mijn voorgevoel is dat je dat cash bod dan niet zou moeten accepteren. Interessant en we gaan het meemaken allemaal.
  15. forum rang 7 Lamsrust 13 oktober 2025 16:06
    quote:

    De Wit schreef op 13 oktober 2025 12:59:

    [...]

    ii.
    En wie waren die obligatiehouders precies? Weten we (grotendeels) niet, hè.

    iv.
    Adnoc = Staatsoliebedrijf van Abu Dhabi (VAE)
    Orascom is o.a. actief in VAE (en zelfs voor Adnoc): orascom.com/projects/project-wave/
    Er is dus inderdaad geen enkele reden te bedenken waarom Sawiris rondom de escrow iets toegevelijker zou kunnen zijn dan de rest van de OCI aandeelhouders. ;-)

    Om nu de kritische geluiden af te doen als gekakel in het kippenhok, vind ik wat naief. Prima wanneer het niet in je wereldbeeld past, maar Sawiris heeft vele belangen en zijn aandeel in OCI is daar slechts 1 van. Of hij tot nu toe altijd in het belang van alle aandeelhouders heeft gehandeld, dat valt op geen enkele manier te onderbouwen of te ontkrachten. Daar kun je pas wat over zeggen wanneer je alle details en alle belanghebbenden kent rondom alle transacties. Waar je wel vanuit kunt gaan is dat Sawaris, over al zijn belangen heen, vooral/alleen in zijn eigen belang handelt.
    Er is een verschil tussen kritische geluiden op basis van feiten/documenten en ongefundeerde suggesties op basis van vermoedens/gevoelens. Ook in uw bijdrage geeft u voeding aan ongefundeerde suggestieve standpunten. Dat obligatiehouders van een hoogrentende obligatie die nog jaren loopt een afkooppremie ontvangen is volstrekt marktconform.

    Indien u maar het geringste vermoeden heeft dat de heer Sawiris opdracht geeft om transacties zodanig te structureren dat hij daarvan voordeel heeft t.o.v. andere aandeelhouders, adviseer ik u de stukken bestens te verkopen.

    Wel een valide punt van kritiek is dat het management van OCI onvoldoende transparant communiceert, waardoor er meermaals onaangename verrassingen optreden. Zo is bij aankondiging van de Fertiglobe deal nooit melding gemaakt van een escrow en is bij de aankondiging van de Methanex deal nooit melding gemaakt van een uitkoop van de 15% minderheidsaandeelhouders voor closing.
  16. forum rang 6 De Wit 13 oktober 2025 19:49
    Als je de wereld zou verklaren louter op basis van vaststaande feiten, dan krijg je vaak een onvolledig beeld, mijns inziens. Waar feiten ontbreken gaat een mens op basis van vermoedens (gebaseerd op gevoelens, ervaring etc.) verder invulling geven. Daarbij worden uiteraard vaak fouten gemaakt, maar niet per definitie altijd.

    Wat ik grotendeels niet weerlegd zie, is mijn argumentatie dat de belangen van Sawiris kunnen afwijken van de belangen van andere beleggers in OCI. Daarvoor is het allereerst relevant om naar het totaal van de belangen van Sawiris te kijken, verspreid over al zijn ventures. En ook niet-financiële of niet-zakelijke belangen kunnen een rol spelen. Dat een Orascom een project voor Adnoc heeft lopen, vind ik bijvoorbeeld een interessant gegeven.

    Ik zal mijn resterende stukken op het huidige koersniveau zeker niet bestens te verkopen. Eerder nog zal ik op lagere niveaus overwegen om nog een pluk bij te kopen. Dit omdat het koersverloop van (in ieder geval) de afgelopen 2 weken op mij wat kunstmatig overkomt. Een tweede reden om niet te verkopen, is het opdoen van meer ervaring rondom dit soort afwikkelprocessen (en tevens ter toetsing van van mijn mensbeeld).
  17. forum rang 7 Lamsrust 14 oktober 2025 19:24
    quote:

    De Wit schreef op 13 oktober 2025 19:49:

    Als je de wereld zou verklaren louter op basis van vaststaande feiten, dan krijg je vaak een onvolledig beeld, mijns inziens. Waar feiten ontbreken gaat een mens op basis van vermoedens (gebaseerd op gevoelens, ervaring etc.) verder invulling geven. Daarbij worden uiteraard vaak fouten gemaakt, maar niet per definitie altijd.

    Wat ik grotendeels niet weerlegd zie, is mijn argumentatie dat de belangen van Sawiris kunnen afwijken van de belangen van andere beleggers in OCI. Daarvoor is het allereerst relevant om naar het totaal van de belangen van Sawiris te kijken, verspreid over al zijn ventures. En ook niet-financiële of niet-zakelijke belangen kunnen een rol spelen. Dat een Orascom een project voor Adnoc heeft lopen, vind ik bijvoorbeeld een interessant gegeven.

    Ik zal mijn resterende stukken op het huidige koersniveau zeker niet bestens te verkopen. Eerder nog zal ik op lagere niveaus overwegen om nog een pluk bij te kopen. Dit omdat het koersverloop van (in ieder geval) de afgelopen 2 weken op mij wat kunstmatig overkomt. Een tweede reden om niet te verkopen, is het opdoen van meer ervaring rondom dit soort afwikkelprocessen (en tevens ter toetsing van van mijn mensbeeld).
    Fair enough. Uiteraard kunnen de belangen van Sawiris afwijken van de minderheidsaandeelhouders van OCI, doch tot op heden heb ik op basis van beschikbaar materiaal niet kunnen constateren dat OCI contracten heeft gesloten of beëindigd die Sawiris bevoordelen ten opzichte van de andere aandeelhouders van OCI.

    Ik zal ook bijkopen indien de koers richting E 3.30 gaat. Zo'n stop loss niveau van een rendementscertificaat is altijd aantrekkelijk voor de hedgies in London.
  18. forum rang 6 De Wit 15 oktober 2025 10:18
    quote:

    Lamsrust schreef op 14 oktober 2025 19:24:

    [...]

    Fair enough. Uiteraard kunnen de belangen van Sawiris afwijken van de minderheidsaandeelhouders van OCI, doch tot op heden heb ik op basis van beschikbaar materiaal niet kunnen constateren dat OCI contracten heeft gesloten of beëindigd die Sawiris bevoordelen ten opzichte van de andere aandeelhouders van OCI.

    Ik zal ook bijkopen indien de koers richting E 3.30 gaat. Zo'n stop loss niveau van een rendementscertificaat is altijd aantrekkelijk voor de hedgies in London.
    En zoiets zul je uiteraard ook nooit op basis van beschikbaar materiaal kunnen constateren.

    Op/rond 3,30 doe ik waarschijnlijk met je mee hoewel ik niet denk dat hedgies hier de drijvende kracht zijn achter de ogenschijnlijk kunstmatige koersdaling. Maar misschien laat ik het zo en ik vind een kleine pluk Orascom in portefeuille ook wel geinig ondertussen.
2.079 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 104 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.671
AB InBev 2 5.612
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.633
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.127
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.460
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.220
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.970
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.225
Alfen 17 28.878
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.651
AMG 972 138.949
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.376
Arcelor Mittal 2.042 322.053
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.445
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.853
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.699
ASML 1.768 127.010
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.108
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.258
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 139
Azerion 7 3.779