oranje gorilla Beursgorilla Markt MonitorMarkt Monitor

2025 het jaar van de waarheid voor Ontex?

970 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Miles Davis 22 juli 2025 14:39
    quote:

    HenkHaan schreef op 22 juli 2025 11:53:

    [...]

    Miles, eerst en vooral: leuk om een inhoudelijke discussie te voeren! Zo houden we elkaar scherp!

    1. Ik kijk liever naar EBITDA dan naar beurskoers. EBITDA steeg de afgelopen 3 jaar van €182 naar €200–210 miljoen, en dat na verlaagde guidance. "In the short run, the market is a voting machine, but in the long run, it is a weighing machine." Dus oneens.

    2. Kan ik geen oordeel over geven. Als aandeelhouder ben ik blij dat het verkocht is.

    3. Fair.

    4. Tijdens Q1 2025 had management conservatiever kunnen zijn en misschien de guidance verlagen. Eens, dit was een fout. Tegelijk kunnen grondstofprijzen en logistiek hard aankomen bij een white label fabrikant. Er is simpelweg geen pricing power. En dat zie je ook terug in de waardering.

    5. Deze snap ik niet. Risico afdekken tegen inkoopprijzen is super duur voor een speler als Ontex, dus onverstandig. Welk Risk management verwacht je?

    Punt 1 vat het voor mij samen: zolang Ontex EBITDA blijft opbouwen (marge 10%+, omzet in VS), volgt de beurskoers vanzelf. Een zwaluw maakt geen zomer, en een slecht halfjaar breekt nog geen trend.
    Bedankt Henk.
    Het grote verschil tussen ons is dat ik hier al 4j plus in zit en jij pas een aantal maand. Ken Ontex vrij goed en ik volg je wel ovv ebitda en fcf.
    Maar hij maakt al dat stuk door slechte en slordige communicatie.

    Ik ken o.ok de concurrent vrij goed Drylock. Heb dit jaar een presentatie mogen bijwonen over hun groei en ambitie. Hij is niet opgewassen tegen een Bart Van Malderen in Europa. Hij heeft Aldi 2j geleden verloren en blijkbaar niet de laatste. Drylock gaat ontex voorbijsteken ovv groei. Naar ebitda is dit een ander verhaal. Ze hebben bij Drylock ook nog wel wat werk denk ik. Maar Europa is voor Ontex nu prio 1 en niet voor Drylock.

    Risk management. Hoe ga je met Mexico om als risico. Het antwoord was van de cfo, we hebben voor hetere vuren gestaan. Wel dat is nu waarom ze constant achter de feiten lopen. Je moet dit serieus nemen.

    Dat weight verhaal van de beurs vermelde hij 2j geleden bij zijn eerste interview van de tijd. De prijs zal op de beurs volgen bij goeie resultaten. Ook 15 euro als doelstelling maart 2026 geeft aan dat ze zichzelf in de voet geschoten hebben. Als we top 8 willen halen zal hij zijn projecties moeten waarmaken h2.

    Ik wens je zeker succes met deze belegging. Vroeger was schuld een randfenomeen maar na corona is dat gelukkig terug core geworden.
  2. forum rang 4 Gaston Lagaffe 22 juli 2025 17:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juli 2025 17:05:

    Als ik Drylock was, dan zou ik NU een bod doen......!!!!
    Als ik Bart Van Malderen was zou ik mij afvragen Hoe ik dit zou moeten financieren.....!!!! :-)
  3. forum rang 6 Fox WIld 29 juli 2025 08:25
    Transparency Declaration Notification

    Regulated information

    In accordance with the requirements of Article 14 of the Belgian Law of May 2, 2007 on the disclosure of significant shareholdings in listed companies, Ontex Group NV (“Ontex”) discloses the notification of significant shareholdings that it has received on July 3, 2025.

    On July 22, 2025, Brandes investment partners, L.P., detained 6,182,739 Ontex voting securities or voting rights, representing 7.51% of voting securities, and thereby crossed upward the threshold of 7.5%.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2025 09:07
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 22 juli 2025 17:26:

    [...]Als ik Bart Van Malderen was zou ik mij afvragen Hoe ik dit zou moeten financieren.....!!!! :-)
    Dat is niet zo moeilijk: hij kan betalen in aandelen en gelijk naar de beurs gaan.
  5. forum rang 4 Gaston Lagaffe 29 juli 2025 10:05
    quote:

    Fox WIld schreef op 29 juli 2025 08:25:

    On July 22, 2025, Brandes investment partners, L.P., detained 6,182,739 Ontex voting securities or voting rights, representing 7.51% of voting securities, and thereby crossed upward the threshold of 7.5%.
    Ze doorbreken hier de 7,5 % grens en schuiven richting ENA Investment (15%) als referentie aandeelhouder. Toch opmerkelijk voor een Amerikaanse IB-er. De groep grootaandeelhouders ziet er nu (voor zover bekend) als volgt uit : GBL = 20%, ENA = 15%, Brandes = 7,5% en 3 x ca. 3% overigen. Totaal 51% Ben benieuwd of ENA + Brandes + ? zich gaan melden bij GBL indien de koers zo laag blijft. Op zich zou een delisting geen probleem hoeven te zijn als deze 6 aandeelhouders het zouden doordrukken.
  6. HenkHaan 29 juli 2025 10:28
    quote:

    Fox WIld schreef op 29 juli 2025 08:25:

    Transparency Declaration Notification

    Regulated information

    In accordance with the requirements of Article 14 of the Belgian Law of May 2, 2007 on the disclosure of significant shareholdings in listed companies, Ontex Group NV (“Ontex”) discloses the notification of significant shareholdings that it has received on July 3, 2025.

    On July 22, 2025, Brandes investment partners, L.P., detained 6,182,739 Ontex voting securities or voting rights, representing 7.51% of voting securities, and thereby crossed upward the threshold of 7.5%.
    Dan weten we iig wie de bodemkoper was afgelopen week. Geeft mij vertrouwen dat betere tijden eraan komen.
  7. Rider 29 juli 2025 13:56
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 29 juli 2025 10:05:

    [...]Ze doorbreken hier de 7,5 % grens en schuiven richting ENA Investment (15%) als referentie aandeelhouder. Toch opmerkelijk voor een Amerikaanse IB-er. De groep grootaandeelhouders ziet er nu (voor zover bekend) als volgt uit : GBL = 20%, ENA = 15%, Brandes = 7,5% en 3 x ca. 3% overigen. Totaal 51% Ben benieuwd of ENA + Brandes + ? zich gaan melden bij GBL indien de koers zo laag blijft. Op zich zou een delisting geen probleem hoeven te zijn als deze 6 aandeelhouders het zouden doordrukken.
    Aandeel staat wel zeer laag nu, zelfs met een premie van 30% zitten er nog veel aandeelhouders in het rood.
  8. forum rang 4 Tartessos 30 juli 2025 08:50
    Het is idd een goed signaal dat Brandes investment zo groot in Ontex zit. Niet voor niets.

    Er moet al jaren ‘wat gebeuren’ bij Ontex. CEO vervanging heeft wel eea in gang gezet. Bij GBL gaat het financier ook niet meer zo als 5 jaar geleden. Wellicht is GBL genegen om bij verkoop water bij de wijn te doen.

    Het scenario dat Gaston schetst waarbij de aandelen van GBL worden overgenomen door o.a. Brandes investment best realistisch zou kunnen zijn. Zo vlak voor bekendmaking van de H1 cijfers misschien toch niet zo’n ‘toevallig moment’.
  9. flurcks 30 juli 2025 11:01
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 29 juli 2025 10:05:

    [...]Ze doorbreken hier de 7,5 % grens en schuiven richting ENA Investment (15%) als referentie aandeelhouder. Toch opmerkelijk voor een Amerikaanse IB-er. De groep grootaandeelhouders ziet er nu (voor zover bekend) als volgt uit : GBL = 20%, ENA = 15%, Brandes = 7,5% en 3 x ca. 3% overigen. Totaal 51% Ben benieuwd of ENA + Brandes + ? zich gaan melden bij GBL indien de koers zo laag blijft. Op zich zou een delisting geen probleem hoeven te zijn als deze 6 aandeelhouders het zouden doordrukken.
    Heeft iemand bevestiging dat de andere referentieaandeelhouders op de bovenstaande percentages blijven, of heeft Brandes een pakket buiten beurs gekocht van één van hen?
  10. forum rang 6 Kaviaar 30 juli 2025 12:37
    quote:

    Tartessos schreef op 30 juli 2025 08:50:

    Het is idd een goed signaal dat Brandes investment zo groot in Ontex zit. Niet voor niets.

    Er moet al jaren ‘wat gebeuren’ bij Ontex. CEO vervanging heeft wel eea in gang gezet. Bij GBL gaat het financier ook niet meer zo als 5 jaar geleden. Wellicht is GBL genegen om bij verkoop water bij de wijn te doen.

    Het scenario dat Gaston schetst waarbij de aandelen van GBL worden overgenomen door o.a. Brandes investment best realistisch zou kunnen zijn. Zo vlak voor bekendmaking van de H1 cijfers misschien toch niet zo’n ‘toevallig moment’.
    En dan? Voor € 8,50 - € 10 p.a. overname?
    Brandes kan ze onderhands misschien voor een hoger bedrag overnemen van GBL ?
  11. forum rang 6 Kaviaar 30 juli 2025 12:48
    quote:

    flurcks schreef op 30 juli 2025 11:01:

    [...]

    Heeft iemand bevestiging dat de andere referentieaandeelhouders op de bovenstaande percentages blijven, of heeft Brandes een pakket buiten beurs gekocht van één van hen?
    www.fsma.be/sites/default/files/issue...

    Lijkt erop dat er niet iets buiten de beurs gekocht is, of dat moet nog worden doorgegeven.
  12. flurcks 30 juli 2025 12:52
    Voordat de H1 2025 cijfers morgen volledig gereleased worden, wou ik nog even mijn mening kwijt over Ontex.

    Als achtergrond, ik volg het aandeel 3-4 jaar, maar ben pas ingestapt in H2 2023, nadat de Mexicaanse deal in orde was, waardoor de schuldenmolensteen grotendeels weg was. Heb nogal opportunitisch kunnen kopen aan een koers in de buurt van vandaag. Later nog wat bijgekocht waardoor ik gemiddeld nu op een klein verlies zit. Had ook al eerder kunnen uitstappen met een mooie upside want het aandeel heeft sindsdien al hoger gestaan, maar heb het niet gedaan aangezien ik geloofde dat er meer in zat, i.e. boven de 10 EUR.

    De reden waarom ik ingestapt ben, en nog niet verkocht heb, is dat er naar mijn mening met een duidelijke strategie gewerkt wordt en waar ik mij wel kan achter zetten als aandeelhouder. Ik vermoed een compromis tussen ENA en GBL met 3 initiatieven: (i) afstoten van de niet-Europese activiteiten om de schulden onder controle te krijgen, (ii) (proberen te) groeien in de US met daarnaast (iii) kosten te besparen in Europa. Vooral voor (ii) hebben ze onze vriend Gustavo op voorspraak van ENA op de CEO stoel gezet omdat hij de business goed zou kennen. Voor (i) en (iii) heb je in feite niet echt een CEO nodig die de business kent, maar gewoon een goed ondersteunend financieel/legal/HR team om dit uit te voeren gezien de strategische beslissingen toch genomen zijn op niveau van Raad van Bestuur. Over de prijs die ze gekregen hebben van de divestments, kan je altijd discussieren of die goed of slecht zijn, maar uiteindelijk moet je een koper hebben die wil betalen. Ik ga er dan ook vanuit dat ze daar min of meer het maximale uitgehaald hebben wat op dat moment mogelijk was. Initieel waren (i) en (iii) mijn triggers om in te stappen weliswaar mij er van bewust zijnde dat dit even kon duren.

    Inzake alle 3 de initiatieven denk ik dat we kunnen zeggen dat ze redelijk goed uitgevoerd worden, zeker (i) en (iii). Per definitie was (ii) het moeilijkste initiatief want dat was vanaf de start een up-hill-battle. Wat we wel kunnen zeggen is dat (i) en (iii) niet uitgeblonken hebben in snelheid van uitvoering, maar dat kan grotendeels te maken hebben met de praktische uitvoeringsmodaliteiten die je altijd bij dergelijke projecten hebt (exotische landen, onderhandelingen met vakbonden etc).

    Op zich denk ik dat je puur op basis van de cijfers zoals ze momenteel zijn, en als je die vergelijkt met bijvoorbeeld 2022, kan spreken van een sterke verbetering de laatste jaren. Iets wat zich jammergenoeg niet reflecteert in de beurskoers. Ik weet natuurlijk dat de beurskoers ook de toekomstige verwachtingen reflecteert, maar als je vandaag dezelfde koers hebt als 3 jaar geleden, maar de financials en de balans zijn veel sterker, dan is er iets anders dat speelt.

    Wat er naar mijn mening speelt en waar ik me wel aan stoor sinds onze vriend Gustavo op zijn stoel zit is het gebrek aan transparantie en de communicatie tout court, iets wat voor een beursgenoteerd bedrijf van belang is. En zeker als je beursliquiditeit aan de lage kant is. Bij de M&A deals was er telkens geen of beperkte updates tijdens de kwartaal cijfers (met uitzondering van niks zeggende algemene statements). Proactief communiceren had hierbij veel goodwill kunnen creeren in de markt. Daarnaast is het ook veel overpromise en underdeliver, met een goeie scheut optimisme van Gustavo wat ze reflecteren in hun communicatie. Je gaat me niet zeggen dat de winstwaarschuwing die ze recentelijk gegeven hebben, niet zien komen hadden in Q1. Dit is toch iets waar ENA en GBL zich naar mijn mening sterk op miskeken hebben toen ze Gustavo aangesteld hebben. En hij wordt hier natuurlijk ook niet echt bij geholpen of gechallenged door de voorzitter van de Raad van Bestuur. Ik heb de indruk dat die meer bezig is met zijn andere bestuursfuncties...

    Het probleem is dat het sentiment rond Ontex al jaren heel slecht is en dat zit verwerkt in de koers. Dit ondanks dat de financials veel beter zijn en de balans robuuster. Ik dacht dat ze met de verschillende verkopen en herstructureringen het sentiment zouden kunnen draaien door te deliveren wat ze beloven, maar Gustavo heeft het met zijn slechte communicatie op dat vlak verprutst.

    De lage koers en goeie cijfers geeft natuurlijk een opportuniteit aan PE, of een concurrent. De vraag is wat ENA en GBL als minimum verkoopprijs in gedachten hebben. Het feit dat het management nog steeds de wortel van 15EUR/aandeel heeft doet me niet vermoeden dat ze hun mening voorlopig veranderd hebben. Wat niet is kan natuurlijk nog komen, ook onder de invloed van Brades. Dan is er maar één andere optie en dat is tijd, waarmee ze dan best Gustavo inschrijven voor een cursus "Communicatielessen in beursgenoteerde bedrijven voor dummies", of hem gewoon vervangen door iemand die op dat vlak beter het klappen van de zweep kent.

    Op zich zijn de cijfers naar mijn mening goed (kan natuurlijk altijd beter) en verantwoorden ze niet de lage koers, dus naar mijn mening is het aandeel sterk ondergewaardeerd. Er is altijd wat onzekerheid in de huidige Trump-wereld, maar voor mij zijn het vooral de credibiliteit van het management en de lage liquiditeit van het aandeel de oorzaak van de huidige beurskoers.

    En gezien ik iets meer tijd heb, blijf ik dus nog wat aan boord. AL zal ik deze keer misschien niet aarzelen als de beurskoers op een blauwe maandag het niveau van vorige zomer haalt.
  13. forum rang 4 Tartessos 31 juli 2025 09:28
    Ik verwacht een verdere stijging.
    Vooruitzichten en perspectief zijn goed. Overname blijft een significante kans.
  14. forum rang 4 Gaston Lagaffe 31 juli 2025 09:30
    quote:

    Fox WIld schreef op 31 juli 2025 09:24:

    Que pasa ? In 20 minuten al 80k stuks omzet en een 4% hogere koers...
    Inderdaad er wil schijnbaar iemand kopen :-) Mis ik iets in de H1-2025 cijfers of heeft Gustavo aangekondigd van een welverdiend pensioen te gaan genieten ?
970 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.701
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.058
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.298
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.702
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.319
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.976
Agfa-Gevaert 14 2.130
Ahold 3.541 74.542
Air France - KLM 1.025 35.893
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.294
Alfen 17 29.063
Allfunds Group 4 1.746
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.281
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 491
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.835
AMG 972 139.557
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.601
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.579
Arcelor Mittal 2.043 322.123
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.593
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.905
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.788
ASML 1.768 128.256
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.233
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.526
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 3
Azelis Group NV 2 159
Azerion 7 3.830