oranje gorilla Beursgorilla Markt MonitorMarkt Monitor

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 595 596 597 598 599 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Het is altijd wat. 18 november 2025 07:17
    quote:

    perry1 schreef op 18 november 2025 07:10:

    Echt hou toch op over dat bod. Dat gaat al jaren zo laat PNL eerst maar eens haar zaakjes in orde maken.
    Dat is nou net het probleem.
    Dat gaat ze niet meer lukken zonder hulp.
  2. Naidas 18 november 2025 07:36
    Ik zit nu ruim twee jaar in PostNL en m'n geduld is inmiddels wel op. Bij de eerstvolgende spike naar EUR 1,10 gooi ik ze eruit.

    Ik had nog even de hoop dat door het ultimatum aan de overheid, er eindelijk daadwerkelijk veranderingen afgedwongen zouden worden. Totdat ik de Q&A doorlas, dan zie je dat die hele termijn niks voorstelt. De overheid mag er zolang over doen als ze willen, helemaal niet reageren kan zelfs ook nog. "We moeten nu gewoon afwachten". PostNL kan daar niks effectiefs tegenover zetten.

    Kortom: het klonk allemaal leuk, maar voorlopig blijft dit doormodderen is mijn verwachting. En dat heb ik al lang genoeg aan zitten kijken.
  3. forum rang 4 Geefgas 18 november 2025 08:52
    quote:

    Trader Stef schreef op 17 november 2025 22:18:

    [...]
    Ja, ‘we’ kennen de enkele uitzonderingen!
    "enkele" ... ??
  4. forum rang 4 Geefgas 18 november 2025 08:54
    quote:

    Lector schreef op 17 november 2025 23:00:

    [...]

    Klopt helemaal je btoog, maar waarom schrijf je "Als DHL echt accelereert is PostNL weg" terwijl je al maanden zelf verkondigt dat een mogelijk overnamebod tussen de 2,75 en 3.00 euro zal zijn.

    Als ik bovenstaande quote en de rest van je bijdrage goed begrijp moet er snel iets gebeuren, anders valt het doek voor PostNL. Dat doek kan blijkbaar nog sneller vallen als DHL accelereert.
    Als dat correct is, dan is zo'n hoge overnameprijs toch waanzin? Blijkbaar kan DHL rustig wachten tot PostNL omvalt, of het proces zelfs versnellen en het enige dat dit kan voorkomen is een bod van K. of een andere partij.
    Nou, dan zou ik in de schoenen van de overnemende partij wachten tot PostNL zo scheef als de toren van Pisa staat en dan via een extreem laag bod (1,50 of zo) een reddingsboei gooien.
    Feitelijk zeg je met je betoog dat PostNL de nieuwe Sandd is, alleen is K., in tegenstelling tot lichtgewicht Herna V., niet zo gek om de hoofdprijs te betalen dat op sterven na dood is.
    Dus waarschijnlijk zal de overnameprijs uiteindelijk heel laag zijn en niet in de buurt komen van de 2,75-3,00 waar je al maanden over praat. Met deze bijdrage spreek je jezelf volledig tegen naar mijn mening.
    "waar je al maanden over praat ....", ..... dat moet zijn ..... waar je al jaren over praat, hier op forum.
  5. forum rang 4 Geefgas 18 november 2025 09:06
    quote:

    Naidas schreef op 18 november 2025 07:36:

    Ik zit nu ruim twee jaar in PostNL en m'n geduld is inmiddels wel op. Bij de eerstvolgende spike naar EUR 1,10 gooi ik ze eruit.

    Ik had nog even de hoop dat door het ultimatum aan de overheid, er eindelijk daadwerkelijk veranderingen afgedwongen zouden worden. Totdat ik de Q&A doorlas, dan zie je dat die hele termijn niks voorstelt. De overheid mag er zolang over doen als ze willen, helemaal niet reageren kan zelfs ook nog. "We moeten nu gewoon afwachten". PostNL kan daar niks effectiefs tegenover zetten.

    Kortom: het klonk allemaal leuk, maar voorlopig blijft dit doormodderen is mijn verwachting. En dat heb ik al lang genoeg aan zitten kijken.
    Hoe vervelend ook, maar engelen geduld is nog steeds een vereiste bij beleggen in PostNL.
    Dat geldt al jaren. Sterker, het is al jaren een bleeder.
    Als je geen vertrouwen hebt dat de transitie uiteindelijk een positieve business case oplevert, en de bedragen die in de pakketten tak zijn geïnvesteerd gaan renderen dan is het idd een heel lastig verhaal.
    De paketten business is in 10-15 jaar opgebouwd, zoals dat vaak geldt in een markt die nieuw is (om in basis economische termen te blijven grote primaire markt groei ...) gaan de kosten voor de baten uit.
    Daar moet je wel geloof in hebben.
    Ik heb daar geloof in, en het is eigenlijk ook basis economische les dat dit patroon zich ontwikkeld.
    Grote probleem is alleen dat PostNL een half overheidsbedrijf is, dat maakt de casus lastig.
    Dat DHL even blaast en PostNL is weg zoals wel eens wordt beweerd, dat is naïeve lariekoek. Als de wereld zo simpel in elkaar zou zitten. We zitten in tweede fase van marktgroei. Na pure focus op marktaandeel en investeringen in opzetten van een pakketbusiness wordt er nu naar de winst gekeken.
    Dat is nieuwe fase, en ik zie daar zeker een positieve winst uit voort komen. Niet heel hoog, maar dat is ook niet het primaire doel van semi overheids bedrijf.
    Maar wel genoeg winst om aandeel te doen stijgen, maar dat kan nog wel even duren.
  6. forum rang 6 Trader Stef 18 november 2025 09:16
    quote:

    Lector schreef op 17 november 2025 23:00:

    [...]

    Klopt helemaal je btoog, maar waarom schrijf je "Als DHL echt accelereert is PostNL weg" terwijl je al maanden zelf verkondigt dat een mogelijk overnamebod tussen de 2,75 en 3.00 euro zal zijn.

    Als ik bovenstaande quote en de rest van je bijdrage goed begrijp moet er snel iets gebeuren, anders valt het doek voor PostNL. Dat doek kan blijkbaar nog sneller vallen als DHL accelereert.
    Als dat correct is, dan is zo'n hoge overnameprijs toch waanzin? Blijkbaar kan DHL rustig wachten tot PostNL omvalt, of het proces zelfs versnellen en het enige dat dit kan voorkomen is een bod van K. of een andere partij.
    Nou, dan zou ik in de schoenen van de overnemende partij wachten tot PostNL zo scheef als de toren van Pisa staat en dan via een extreem laag bod (1,50 of zo) een reddingsboei gooien.
    Feitelijk zeg je met je betoog dat PostNL de nieuwe Sandd is, alleen is K., in tegenstelling tot lichtgewicht Herna V., niet zo gek om de hoofdprijs te betalen dat op sterven na dood is.
    Dus waarschijnlijk zal de overnameprijs uiteindelijk heel laag zijn en niet in de buurt komen van de 2,75-3,00 waar je al maanden over praat. Met deze bijdrage spreek je jezelf volledig tegen naar mijn mening.
    Beste Lector,
    PostNL Parcels kan in een groter geheel een ‘zelfstandige’ omzet realiseren van momenteel € 2,2 miljard met een EBIT van 5%. Bij succesvolle integratie meer.
    Je leest mijn berichten selectief.
    Pas bij overname, bij goede executie, komt de waarde naar boven.
    Kretinsky betaalt voor dit scenario.
    Als ze zelfstandig blijven is de huidige koers gerechtigd.
    Dat zal niet passeren in ‘ieders’ belang.
  7. wins 18 november 2025 09:17
    Is al langer bekend, PostNL is onbelegbaar, zit totaal geen fantasie meer in het aandeel, enige mogelijkheid is nog een overname, maar dat kan nog wel even duren ivm politieke bemoeienis.
  8. Naidas 18 november 2025 09:21
    Ik zit nu ruim twee jaar in PostNL en m'n geduld is inmiddels wel op. Bij de eerstvolgende spike naar EUR 1,10 gooi ik ze eruit.

    Ik had nog even de hoop dat door het ultimatum aan de overheid, er eindelijk daadwerkelijk veranderingen afgedwongen zouden worden. Totdat ik de Q&A doorlas, dan zie je dat die hele termijn niks voorstelt. De overheid mag er zolang over doen als ze willen, helemaal niet reageren kan zelfs ook nog. "We moeten nu gewoon afwachten". PostNL kan daar niks effectiefs tegenover zetten.

    Kortom: het klonk allemaal leuk, maar voorlopig blijft dit doormodderen is mijn verwachting. En dat heb ik al lang genoeg aan zitten kijken.
  9. forum rang 4 Bernardo 18 november 2025 09:29
    quote:

    Naidas schreef op 18 november 2025 09:21:

    Ik zit nu ruim twee jaar in PostNL en m'n geduld is inmiddels wel op. Bij de eerstvolgende spike naar EUR 1,10 gooi ik ze eruit.

    Ik had nog even de hoop dat door het ultimatum aan de overheid, er eindelijk daadwerkelijk veranderingen afgedwongen zouden worden. Totdat ik de Q&A doorlas, dan zie je dat die hele termijn niks voorstelt. De overheid mag er zolang over doen als ze willen, helemaal niet reageren kan zelfs ook nog. "We moeten nu gewoon afwachten". PostNL kan daar niks effectiefs tegenover zetten.

    Kortom: het klonk allemaal leuk, maar voorlopig blijft dit doormodderen is mijn verwachting. En dat heb ik al lang genoeg aan zitten kijken.
    Niks effectief tegenover zetten? Heel die post bezorging terug geven aan de overheid lijkt me effectief genoeg!
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 november 2025 09:32
    quote:

    Bernardo schreef op 18 november 2025 09:29:

    [...] Niks effectief tegenover zetten? Heel die post bezorging terug geven aan de overheid lijkt me effectief genoeg!
    En wat moet er dan gebeuren met de peperdure postsorteercentra....????
  11. forum rang 4 Bernardo 18 november 2025 09:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 november 2025 09:32:

    [...]

    En wat moet er dan gebeuren met de peperdure postsorteercentra....????
    De boekwaarde daarvan is lager als de huidige ontroerend goed markt. Verkopen die handel!
  12. forum rang 6 Trader Stef 18 november 2025 09:38
    quote:

    Bernardo schreef op 18 november 2025 09:29:

    [...] Niks effectief tegenover zetten? Heel die post bezorging terug geven aan de overheid lijkt me effectief genoeg!
    Als postbezorging geen minimale EBIT mag/kan leveren moet PostNL een ultimatum stellen wanneer ze postbezorging gaan afschalen.
    Niets anders werkt.
    Gaan ze niet doen.
    Ze zijn tevreden met een EBIT van 1% in ……. 2028.

    Werkelijk afschalen leidt tot een puinhoop maar het is het enige drukmiddel waarnaar geluisterd wordt.
    Gaat niet gebeuren.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 november 2025 09:42
    quote:

    Bernardo schreef op 18 november 2025 09:38:

    [...] De boekwaarde daarvan is lager als de huidige ontroerend goed markt. Verkopen die handel!
    Wie wil de postsorteercentra kopen......?????
  14. Naidas 18 november 2025 10:18
    quote:

    Bernardo schreef op 18 november 2025 09:29:

    [...] Niks effectief tegenover zetten? Heel die post bezorging terug geven aan de overheid lijkt me effectief genoeg!
    Dat kunnen ze juridisch gezien niet. Als het zo simpel was, had PostNL het al wel gedaan. PostNL staat gewoon met de rug tegen de muur af te wachten totdat de overheid iets gaat doen. Als je een ultimatum stelt en er vervolgens na het aflopen van de deadline niets gebeurd, dan had je het beter geen ultimatum moeten noemen.
  15. forum rang 5 Jeliazkov 18 november 2025 10:41
    quote:

    Naidas schreef op 18 november 2025 10:18:

    [...]

    Dat kunnen ze juridisch gezien niet. Als het zo simpel was, had PostNL het al wel gedaan. PostNL staat gewoon met de rug tegen de muur af te wachten totdat de overheid iets gaat doen. Als je een ultimatum stelt en er vervolgens na het aflopen van de deadline niets gebeurd, dan had je het beter geen ultimatum moeten noemen.
    Dat kunnen ze wel. Gewoon niet meer doen. En dan aan de overheid / politiek overlaten er wat van te vinden, al dan niet via een rechter.
  16. forum rang 6 Trader Stef 18 november 2025 11:10
    quote:

    Jeliazkov schreef op 18 november 2025 10:41:

    [...]

    Dat kunnen ze wel. Gewoon niet meer doen. En dan aan de overheid / politiek overlaten er wat van te vinden, al dan niet via een rechter.
    Kan zeker maar gaan ze niet doen.
    Forse prijsverhogingen voor zakelijke post kan wel.
    Veroorzaakt ook grote consternatie maar resulteert niet in een operationele puinhoop.
    Heb altijd het idee dat dit pas na overname aan de orde komt.
    Identiek aan IDS.
    Royal Mail heeft haar verlies teruggebracht naar break-even. Eerstvolgende kwartaal zit er operationele winst in het vat.
  17. kwast-c 18 november 2025 11:20
    Uit het AD van vanmorgen, misschien oud nieuws:
    ACM
    Aanpassing Postwet lastig
    De door de overheid voorgestelde wijzigingen
    van de Postwet zijn alleen uitvoerbaar
    en handhaafbaar als er aanpassingen worden
    gedaan. Dat zegt de Autoriteit Consument
    & Markt (ACM) naar aanleiding van een
    toets van de voorstellen, die de toezichthouder
    op verzoek van het ministerie van
    Economische Zaken heeft uitgevoerd.
    De wijzigingen versoepelen de regels voor
    de postbezorger. Die krijgt meer tijd om
    post te bezorgen, terwijl de bezorgzekerheid
    afneemt. De ACM onderschrijft de noodzaak
    van de wijzigingen, maar stelt dat er
    een aantal knelpunten zijn met betrekking
    tot de betrouwbaarheid van de postbezorging
    en het toezicht daarop.
  18. forum rang 4 Geefgas 18 november 2025 11:20
    [quote alias=Trader Stef id=15928167 date=202511181110]
    [...]
    Kan zeker maar gaan ze niet doen.
    Forse prijsverhogingen voor zakelijke post kan wel.
    Veroorzaakt ook grote consternatie maar resulteert niet in een operationele puinhoop.
    Heb altijd het idee dat dit pas na overname aan de orde komt.
    Identiek aan IDS.
    Royal Mail heeft haar verlies teruggebracht naar break-even. Eerstvolgende kwartaal zit er operationele winst in het vat.
    [/quote

    In Q4 ... als Royal Mail dan al geen operationele winst zou kunnen draaien.
    PostNL, zonder K, draait trouwens ook gewoon operationele winst in komende kwartaal.

    Van mij mag K ook de boel overnemen, want gaat mij slechts om rendement op mijn aandelen, maar zie niet gebeuren.
  19. forum rang 4 Geefgas 18 november 2025 11:26
    quote:

    kwast-c schreef op 18 november 2025 11:20:

    Uit het AD van vanmorgen, misschien oud nieuws:
    ACM
    Aanpassing Postwet lastig
    De door de overheid voorgestelde wijzigingen
    van de Postwet zijn alleen uitvoerbaar
    en handhaafbaar als er aanpassingen worden
    gedaan. Dat zegt de Autoriteit Consument
    & Markt (ACM) naar aanleiding van een
    toets van de voorstellen, die de toezichthouder
    op verzoek van het ministerie van
    Economische Zaken heeft uitgevoerd.
    De wijzigingen versoepelen de regels voor
    de postbezorger. Die krijgt meer tijd om
    post te bezorgen, terwijl de bezorgzekerheid
    afneemt. De ACM onderschrijft de noodzaak
    van de wijzigingen, maar stelt dat er
    een aantal knelpunten zijn met betrekking
    tot de betrouwbaarheid van de postbezorging
    en het toezicht daarop.
    Weet niet zeker of je mijn post van gisteren hebt gezien (waren alleen de links). Stond idd ook kort stukje op NOS, en ook bij acm zelf op site.

    AD is nieuw, ook interessant.

    Hierbij nog even de link naar acm pagina.

    www.acm.nl/nl/publicaties/uitvoerbaar...
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 595 596 597 598 599 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.789
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.468
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.610
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 205
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.501
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.931
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.629
Air France - KLM 1.026 36.002
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.456
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.385
AMG 973 141.389
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.921
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 584
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.700
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.933
Arcelor Mittal 2.044 322.384
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.890
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.902
ASML 1.769 131.434
ASR Nederland 22 4.621
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.768
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.027
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 28
Azelis Group NV 2 185
Azerion 7 3.850