oranje gorilla Beursgorilla Markt MonitorMarkt Monitor

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 528 529 530 531 532 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 sportliefhebber 8 oktober 2025 13:42
    quote:

    Jeliazkov schreef op 8 oktober 2025 13:39:

    [...]

    Achteraf kwam het besef ja. Gelukkig helder van geest genoeg om adequaat te handelen en ook geluk door de plek waarop het gebeurde en ook door geen ander (tegemoet komend) verkeer.
    Btw: heb in die jaren in de Alpen en ook andere gebergtes in Europa genoeg maten er minder florissant van zien afkomen bij wat dingetjes: pech; onervarenheid; slecht weer; slecht wegdek.
    Ik doe het niet meer; mooi geweest.
    Snap ik heel goed.
    Je hebt toch de bibbers na zo'n ervaring.
    Dan staat relativeren van andere zaken, zoals koersverloop voorop.
  2. forum rang 6 Trader Stef 8 oktober 2025 14:04
    quote:

    sportliefhebber schreef op 8 oktober 2025 13:42:

    [...]
    Snap ik heel goed.
    Je hebt toch de bibbers na zo'n ervaring.
    Dan staat relativeren van andere zaken, zoals koersverloop voorop.
    Mooie brug/beeldspraak: koersverloop.
  3. ydonomi 8 oktober 2025 14:27
    quote:

    Geefgas schreef op 8 oktober 2025 12:36:

    [...]
    Well done.

    Ik wacht tot onder de 1.00. Ik denk dat we dat wel gaan zien, maar garanties tot aan de bekende deur.

    Ps; kan je posts erg waarderen omdat je precies en vooraf aangeeft wanneer je verkoopt en wanneer je koopt. En je doet op moment dat anderen blijven twijfelen (.. waaronder ik :-)).
    messenger ?
  4. forum rang 6 gpjf 8 oktober 2025 14:28
    Ik ben zomaar wat aan het zoeken en lees dat in 20234 77% van de aandelen Post.nl in handen is van institutionele beleggers. Blijft over 23 % die dit jaar uitgemolken worden. Dus als K die 30 % heeft met de andere institutionele beleggers tot een deal komt en mogelijk via andere constructies als bezig is met die die 23 % particulieren , dan zijn we er gauw uit. Alleen dan moeten die andere institutionele beleggers ook akkoord gaan met zijn bod. Dat gaat toch zeker niet onder de 3 euro dan worden ?
  5. forum rang 6 xof 8 oktober 2025 15:03
    quote:

    perry1 schreef op 8 oktober 2025 12:55:

    [...]

    Eens je kunt nu beter wachten we komen zeker nog wel onder euro. Als de beurzen maar een kleine correctie krijgen is dat al het geval
    Onder 1 Euro verwacht ik niet, maar eenieder gun ik zo'n mooi laag aankoopmoment.

    De bandbreedte krult omhoog, maar ik ben geen technische belegger.

    Fundamenteel voor middellange termijn.

    Iedereen zn horizon
  6. branderig 8 oktober 2025 15:55
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2025 15:38:

    Een vraagje van 160000 op 1.05 en van 500.000op 1.045
    (Nog) Niet uitgevoerd volgens mij.
  7. forum rang 6 gpjf 8 oktober 2025 15:57
    Nee ik wil er eigenlijk mee zeggen dat dit soort vragen toch een bodem onder de koers lijkt te zetten
  8. branderig 8 oktober 2025 16:01
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2025 15:57:

    Nee ik wil er eigenlijk mee zeggen dat dit soort vragen toch een bodem onder de koers lijkt te zetten
    Met de volumes van vandaag zeker.
  9. forum rang 5 Jeliazkov 8 oktober 2025 16:14
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2025 15:57:

    Nee ik wil er eigenlijk mee zeggen dat dit soort vragen toch een bodem onder de koers lijkt te zetten
    Graag gedaan. ;-)
  10. forum rang 6 Trader Stef 8 oktober 2025 16:17
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2025 14:28:

    Ik ben zomaar wat aan het zoeken en lees dat in 20234 77% van de aandelen Post.nl in handen is van institutionele beleggers. Blijft over 23 % die dit jaar uitgemolken worden. Dus als K die 30 % heeft met de andere institutionele beleggers tot een deal komt en mogelijk via andere constructies als bezig is met die die 23 % particulieren , dan zijn we er gauw uit. Alleen dan moeten die andere institutionele beleggers ook akkoord gaan met zijn bod. Dat gaat toch zeker niet onder de 3 euro dan worden ?
    Klopt.
    Eind 2024 was 23% retail investors.
    Enne ……. 2,75-3 hè!
    Voor minder krijgt ie t niet.
    Dat weet Kretinsky overigens als geen ander.
  11. ydonomi 8 oktober 2025 16:21
    quote:

    Geefgas schreef op 8 oktober 2025 14:34:

    [...] Uh, wat bedoel je daarmee?
    dat 'ie wellicht meer weet, maar ja kan natuurlijk ook toeval zijn, ha ha
  12. forum rang 8 Lamsrust 8 oktober 2025 16:32
    quote:

    Trader Stef schreef op 7 oktober 2025 09:40:

    [...]
    Helemaal mee eens.
    Toekomstige bezorgvoorwaarden zijn min of meer okay voor dit moment.
    D+3 kan op korte termijn ook in voorbereiding. Per begin juli 2027 wettelijk maar een gecalculeerd risico om te vervroegen is niet uitgesloten.
    De rest is een prelude voor prijsverhoging brieven.
    Dan rest de vraag: komt deze prijsverhoging voor òf na de overname?
    Ik heb het concept AmvB - waarvoor dus geen akkoord TK en EK nodig is - eens gelegd naast de position paper van PostNL zoals ingediend in het kader van de ronde tafelgesprekken op 3 september jl. in de TK. Hierin betoogt PostNL dat er op korte termijn drie cruciale wijzigingen nodig zijn:

    1.
    Overkomstduur: invoering D+2 gevolgd door D+3. Mogelijk via natuurlijk verloop van medewerkers.

    2.
    Kwaliteitsnorm: tenminste 90% in haalbaar in een D+2 gevolgd door D+3 scenario. Rouwpost & medische zendingen D+1 via apart proces, mits tegen hoger tarief.

    3.
    Financieel waarborg voor uitvoering UPD moet wettelijk worden vastgelegd.

    Mijns inziens is Karremans aan de eisen van PostNL tegemoet gekomen afgezien van de eis dat er een hoger tarief mag worden gevraagd voor de rouw- en medische post. Dat kan mijns inziens worden opgelost door de tarieven van ALLE UPD poststukken te verhogen, omdat PostNL volgens het ACM rapport momenteel nog geen maximaal gebruik maakt van de onder de UPD toegestane tariefruimte. Dit geldt uiteraard ook voor de niet-UPD poststukken.

    De door Post NL gevraagde financiële waarborg kan de minister uiteraard inbrengen bij de behandeling van de postwet eind dit jaar via een nota van wijziging. Maar dit is meer een langere termijn issue, aangezien PostNL de komende 5 jaar wel uit de voeten kan met de D+2/D+3 aanpassing in combinatie met de verlaging van de kwaliteitsnorm naar 90% resp. 92% vanaf 1 juli 2027. Indien dit laatste net te strak is kan PostNL in het kader van de 2028 evaluatie altijd nog opbrengen dat 90% het juiste getal is om beperkt winstgevend te opereren.

    Nu Karremans duidelijk business minded denkt is het voor K. misschien het overwegen waard om met een bod te komen zolang hij nog MinEZ is. Immers deze AMvB is in kannen en kruiken omdat deze ook het advies van de ACM overneemt, i.e. advies van de RvS zal hier niet veel van afwijken. Ik denk dat K. met Karremans eerder tot een deal komt dan met een nieuwe minister van EZ die nog nooit een zak drop verkocht heeft.
  13. forum rang 6 Trader Stef 8 oktober 2025 16:43
    quote:

    Lamsrust schreef op 8 oktober 2025 16:32:

    [...]

    Ik heb het concept AmvB - waarvoor dus geen akkoord TK en EK nodig is - eens gelegd naast de position paper van PostNL zoals ingediend in het kader van de ronde tafelgesprekken op 3 september jl. in de TK. Hierin betoogt PostNL dat er op korte termijn drie cruciale wijzigingen nodig zijn:

    1.
    Overkomstduur: invoering D+2 gevolgd door D+3. Mogelijk via natuurlijk verloop van medewerkers.

    2.
    Kwaliteitsnorm: tenminste 90% in haalbaar in een D+2 gevolgd door D+3 scenario. Rouwpost & medische zendingen D+1 via apart proces, mits tegen hoger tarief.

    3.
    Financieel waarborg voor uitvoering UPD moet wettelijk worden vastgelegd.

    Mijns inziens is Karremans aan de eisen van PostNL tegemoet gekomen afgezien van de eis dat er een hoger tarief mag worden gevraagd voor de rouw- en medische post. Dat kan mijns inziens worden opgelost door de tarieven van ALLE UPD poststukken te verhogen, omdat PostNL volgens het ACM rapport momenteel nog geen maximaal gebruik maakt van de onder de UPD toegestane tariefruimte. Dit geldt uiteraard ook voor de niet-UPD poststukken.

    De door Post NL gevraagde financiële waarborg kan de minister uiteraard inbrengen bij de behandeling van de postwet eind dit jaar via een nota van wijziging. Maar dit is meer een langere termijn issue, aangezien PostNL de komende 5 jaar wel uit de voeten kan met de D+2/D+3 aanpassing in combinatie met de verlaging van de kwaliteitsnorm naar 90% resp. 92% vanaf 1 juli 2027. Indien dit laatste net te strak is kan PostNL in het kader van de 2028 evaluatie altijd nog opbrengen dat 90% het juiste getal is om beperkt winstgevend te opereren.

    Nu Karremans duidelijk business minded denkt is het voor K. misschien het overwegen waard om met een bod te komen zolang hij nog MinEZ is. Immers deze AMvB is in kannen en kruiken omdat deze ook het advies van de ACM overneemt, i.e. advies van de RvS zal hier niet veel van afwijken. Ik denk dat K. met Karremans eerder tot een deal komt dan met een nieuwe minister van EZ die nog nooit een zak drop verkocht heeft.
    Dit is een realistisch scenario.
    De voorwaarden zijn ‘goed genoeg’ voor Kretinsky en het moment met Karremans niet ongunstig.
    De grote vraag is wat er achter de schermen plaatsvindt.
    Een (eerste) bod kan in principe nú elke dag worden uitgebracht.
    Het is òf dat of dat er eerst nog een positieve trigger wordt afgegeven.
    Mijn idee is het laatste.
  14. forum rang 8 Lamsrust 8 oktober 2025 16:57
    quote:

    Trader Stef schreef op 8 oktober 2025 16:43:

    [...]
    Dit is een realistisch scenario.
    De voorwaarden zijn ‘goed genoeg’ voor Kretinsky en het moment met Karremans niet ongunstig.
    De grote vraag is wat er achter de schermen plaatsvindt.
    Een (eerste) bod kan in principe nú elke dag worden uitgebracht.
    Het is òf dat of dat er eerst nog een positieve trigger wordt afgegeven.
    Mijn idee is het laatste.
    Aan welke trigger denkt u dan? Verhoging tarieven UPD binnen tariefruimte alsmede verhoging zakelijke tarieven, zodat hele Post divisie vanaf 2027 een redelijk rendement gaat draaien met 2026 als overgangsjaar?

    Overigens kan wel geconcludeerd worden dat de door PB gekozen strategie van het aanspannen van een KD gevolgd door opzegging UPD de juiste strategie is geweest nu het AMvB PostNL de ruimte geeft om de UPD tegen een redelijk rendement uit te voeren vanaf medio 2027.
  15. Tropa 8 oktober 2025 17:02
    Heb je het nieuws meegekregen dat Amazon een miljard Euro gaat investeren in Vlaanderen. Bedoeling is om hun pakjes binnen de dag bij hun klanten af te leveren.
  16. forum rang 6 gpjf 8 oktober 2025 17:07
    quote:

    Tropa schreef op 8 oktober 2025 17:02:

    Heb je het nieuws meegekregen dat Amazon een miljard Euro gaat investeren in Vlaanderen. Bedoeling is om hun pakjes binnen de dag bij hun klanten af te leveren.
    De vraag is dus waar gaan ze in investeren ?
  17. forum rang 6 Trader Stef 8 oktober 2025 17:08
    quote:

    Lamsrust schreef op 8 oktober 2025 16:57:

    [...]

    Aan welke trigger denkt u dan? Verhoging tarieven UPD binnen tariefruimte alsmede verhoging zakelijke tarieven, zodat hele Post divisie vanaf 2027 een redelijk rendement gaat draaien met 2026 als overgangsjaar?

    Overigens kan wel geconcludeerd worden dat de door PB gekozen strategie van het aanspannen van een KD gevolgd door opzegging UPD de juiste strategie is geweest nu het AMvB PostNL de ruimte geeft om de UPD tegen een redelijk rendement uit te voeren vanaf medio 2027.
    Moeilijk te zeggen.
    Ik denk eerder aan verhoging zakelijke tarieven en dat ze de post onder de UPD voorlopig ongemoeid laten.
    Het kan ook het afdwingen zijn van D+3 per juli 2026.
    Het kan een combinatie van beide zijn of iets wat minder voor de hand ligt.

    Karremans heeft meermaals uitgesproken dat hij niet mag verwachten dat postbezorging door PostNL verlieslatend wordt uitgevoerd.
    Dat is nu aan de hand en wordt onder de huidige condities niet gekeerd tot tenminste juli 2027.

    PostNL moet nú doordrukken.
    Ze hebben zelf het momentum gecreëerd en dienen hiervan de uitvoering te voltooien.
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 528 529 530 531 532 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.817
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.758
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.666
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.248
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.152
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.183
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.051
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.811
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 254.064
AMG 963 142.286
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.947
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.735
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.378
Arcelor Mittal 2.024 322.451
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.982
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.341
ASR Nederland 22 4.661
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.324
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.097
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 60
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.992