oranje gorilla Beursgorilla Markt MonitorMarkt Monitor

2025 Het jaar van de waarheid

13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 660 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Ben 6 mei 2025 17:17
    Kijken of ze op het laatst die min 5% scoren, want, nee, het zijn geen ongeruste beleggertjes dit keer denk ik...
    Short positie zal wel uitgebreid worden, eens moet er toch een andere partij plots een bod doen, dat zou humor zijn....
  2. forum rang 6 gpjf 6 mei 2025 17:17
    Waar staat dat Post.no niet van de Upd af kan. Er is een contract en dat is iedere keer , ik meen om de 5 jaar stilzwijgend verlengd maar als het verliesgevend wordt, dan zal op einde contractdatum er toch het een en ander staan te gebeuren. Uiteindelijk waarschijnlijk bij de rechter maar kijkende naar wat elders in Europa ook gebeurt, gegarandeerd met aanpassingen in de Postwet
  3. perry1 6 mei 2025 17:25
    Omdat PNL niet helemaal eerlijk is met de cijfers. Postbodes bezorgen ook kleine pakketten het is niet zo zwart wit denk dat de ACM dat ook weet. Denk ook niet det hun rapport iets op gaat leveren sterker ze richten zich ook nog op zakelijke post. Het bedrijf heeft gewoon heel veel te veel managers en slaagt er niet in dat te downsizen. Het heeft ook lak aan aandeelhouders, zolang ze maar Woke en MVO zijn is het al lang goed van de linkse bestuurders. En K, die lacht zich kapot doet zo meteen een bod op de bodem pakt 70% voor een habbekrats. En ja de koers kan echt nog lager het gaat elke keer in stapjes van 5 cent. Hopenlijk blijven we boven de ,85 anders is the next stop 0,80 and so on en on want we weten nu al dat er de komende geen nieuws komt althans geen goed nieuws.
  4. forum rang 4 PostNL-realist 3+ 6 mei 2025 17:31
    quote:

    perry1 schreef op 6 mei 2025 17:25:

    want we weten nu al dat er de komende geen nieuws komt althans geen goed nieuws.
    Geweldig, je zat zeker bij de besprekingen tussen Postnl en de ACM, dat je zo stellig weet dat het geen goed nieuws is
  5. forum rang 6 gpjf 6 mei 2025 17:33
    quote:

    Jet-realist-20+ schreef op 6 mei 2025 17:31:

    [...]

    Geweldig, je zat zeker bij de besprekingen tussen Postnl en de ACM, dat je zo stellig weet dat het geen goed nieuws is
    Precies maar Perry zit short want die probeert altijd niet Post.nl te bashen
  6. perry1 6 mei 2025 17:42
    quote:

    gpjf schreef op 6 mei 2025 17:33:

    [...]

    Precies maar Perry zit short want die probeert altijd niet Post.nl te bashen
    Zat ik maar short echt was het maar zo ben doodziek van dit Kbedrijf
  7. forum rang 6 gpjf 6 mei 2025 17:55
    Even uit Gpt

    Het contract van Post.nl met de overheid over de UPD is wettelijk geregeld.De UPD is een basispakket aan postdiensten die in heel Nederland tegen betaalbare tarieven beschikbaar moet zijn.De overheid wijst een partij aan om die dienst te verzorgen en sinds 2009 is dat Post.nl
    Hier zijn de kernpunten van hoe het contract in elkaar zit.

    1) Wettelijke verplichting ( Postwet 2009)

    De Upd is geen klassiek contract dat je zomaar kan opzeggen maar een wettelijke aanwijzing . Post.nl is bij wet aangewezen als UPD dienstverlener. Deze aanwijzing is sinds 1 januari 2011 van kracht .
    2) Looptijd en beeindiging

    De aanwijzing geldt voor onbepaalde tijd maar kan door de overheid of door Post.nl worden opgezegd.
    Post.nl mag de aanwijzing opzeggen maar moet dit minstens twee jaar van tevoren melden bij de overheid
    De overheid moet dan zorgen voor een andere partij die de UPD overneemt
    Er moet eerst een andere partij zijn die bereid en in staat is dit te doen.
    Tot die tijd blijft Post.nl verplicht dit te doen

    Vergoeding

    Post.nl ontvangt geen directe vergoeding van de overheid vorvhet uitvoeren van de upd. Het bedrijf moet deze dienst rendabel houden via tarieven en efficiency. Daarom staat de druk op de postvolumres en kosten sterk in de discussie over de houdbaarheid van de UPD
    Vooralsnog lijkt het er op dat Post.nl nog niet het contract heeft opgezegd, alleen maar aanpassingen heeft gevraagd in de Postwet
  8. forum rang 6 win some... 6 mei 2025 17:57
    quote:

    gpjf schreef op 6 mei 2025 17:17:

    Waar staat dat Post.no niet van de Upd af kan. Er is een contract en dat is iedere keer , ik meen om de 5 jaar stilzwijgend verlengd maar als het verliesgevend wordt, dan zal op einde contractdatum er toch het een en ander staan te gebeuren. Uiteindelijk waarschijnlijk bij de rechter maar kijkende naar wat elders in Europa ook gebeurt, gegarandeerd met aanpassingen in de Postwet
    Postwet art. 15.1
    Onze Minister wijst op basis van een transparante selectieprocedure voor onbepaalde tijd een postvervoerbedrijf aan dat belast is met de universele postdienst of een gedeelte hiervan.

    wetten.overheid.nl/BWBR0025572/2019-0...

    Het is dus een dwingende aanwijzing van de overheid en geen onderhandeld contract tussen twee gelijkwaardige partijen. En omdat dit is opgelegd aan Postnl als wettelijke verplichting kan Postnl aanvoeren dat onder het huidige UPD-regime waarbij er niet anders dan verlies kan worden geleden op de UPD, de overheid het recht op eigendom van Postnl aantast. En het recht op eigendom wordt gewaarborgd door het EVRM. Ontnemen van eigendom kan alleen als hier een deugdelijke wettelijke basis voor aanwezig is. En die is er niet, want in de wet wordt niet gesproken over ontnemen van eigendom maar over een billijke vergoeding. De overheid heeft in casu de belastingdienst al ondervonden wat het betekent als er eigendom wordt ontnomen zonder deugdelijke wettelijke basis (Box 3): dan moet er worden gecompenseerd. Hetzelfde principe gaat ook op mbt Postnl. Het enige wat Postnl moet doen is een rechtszaak aanspannen, opkomen voor het eigen belang en stoppen met zich gedragen als ambtenaren die 'meedenken' met de overheid,
  9. forum rang 6 gpjf 6 mei 2025 17:59
    quote:

    perry1 schreef op 6 mei 2025 17:42:

    [...]

    Zat ik maar short echt was het maar zo ben doodziek van dit Kbedrijf
    Oh Perry , dan vergis ik me. Mijn excuses want ik ken dat gevoel . Ik heb met Post.nl tonnen verlies in het verleden genomen en met het restant in Bam gaan beleggen. Gelukkig daar heel veel terug verdiend. Wel weer ingestapt in Post.nl nu op een gak van 1,09 ,dus kan hier geen builen mee vallen maar je frustraties mbt dit aandeel kan ik dus uitstekend plaatsen.
  10. forum rang 5 upsidedown 6 mei 2025 18:04
    quote:

    perry1 schreef op 6 mei 2025 17:42:

    [...]

    Zat ik maar short echt was het maar zo ben doodziek van dit Kbedrijf
    Ach van deinum naar blessum is 2,2 km met de auto zo gedaan. 3 brieven in 1 week is 3 euro voor postnl. 5 x 2,2km = 11km. De bus rijdt 1:15. Laten we zeggen 2/3 liter. Van € 1,80 per liter diesel. Is: € 1,20 brandstofkosten om 5 x in de week van deinum in blessum te komen.
    Googlemaps geeft 4 minuten rijtijd aan. Vooruit 5 minuten. 5 minuten op 60 minuten is: 0,08333 x € 50 euro uurloon is € 4,16 euro. X 5 bezorgdagdagen is € 20,83
    5x van deinum naar blessum rijden om dé brievenbus te legen:
    € 1,20 brandstofkosten
    € 20,83 arbeidsloon
    € 22,03 euro kosten en € 3 euro opbrengsten.
    Afschrijving vd bus/auto en dergelijke reken ik niet mee.
    Postnl legt er geld op toe om alleen al brievenbussen te legen.
    Laat aub de acm komen met onderzoeksresultaten tav upd.
    Hopelijk gaat de 2e kamer dan ergens in 2026 tot een besluit komen. Die dan hopelijk in kan gaan in 2027. Laat t een besluit zijn die voor postnl gunstig is.
  11. forum rang 6 Yodelaar 6 mei 2025 18:12
    Vandaag mijn positie verdubbeld en ik zit weer op het oude niveau. Ik heb nog wel heel veel uit het verleden goed te maken en probeer ze vanaf nu niet meer te verkopen. We zullen zien of ze failliet gaan of dat er een wederopstanding komt.
  12. forum rang 6 gpjf 6 mei 2025 18:16
    Nou failliet gaat de zaak niet maar het blijft natuurlijk de vraag hoe lang het “ dood” geld is
  13. forum rang 4 Ben 6 mei 2025 18:16
    BPost zelfs nog meer naar beneden dan PostNL, nog voor de eigen cijfers. Men is lekker bezig....
  14. forum rang 6 win some... 6 mei 2025 18:17
    quote:

    upsidedown schreef op 6 mei 2025 18:04:

    [...]
    Ach van deinum naar blessum is 2,2 km met de auto zo gedaan. 3 brieven in 1 week is 3 euro voor postnl. 5 x 2,2km = 11km. De bus rijdt 1:15. Laten we zeggen 2/3 liter. Van € 1,80 per liter diesel. Is: € 1,20 brandstofkosten om 5 x in de week van deinum in blessum te komen.
    Googlemaps geeft 4 minuten rijtijd aan. Vooruit 5 minuten. 5 minuten op 60 minuten is: 0,08333 x € 50 euro uurloon is € 4,16 euro. X 5 bezorgdagdagen is € 20,83
    5x van deinum naar blessum rijden om dé brievenbus te legen:
    € 1,20 brandstofkosten
    € 20,83 arbeidsloon
    € 22,03 euro kosten en € 3 euro opbrengsten.
    Afschrijving vd bus/auto en dergelijke reken ik niet mee.
    Postnl legt er geld op toe om alleen al brievenbussen te legen.
    Laat aub de acm komen met onderzoeksresultaten tav upd.
    Hopelijk gaat de 2e kamer dan ergens in 2026 tot een besluit komen. Die dan hopelijk in kan gaan in 2027. Laat t een besluit zijn die voor postnl gunstig is.
    Ook hier stelt Postnl zich veel te soft op. Er zijn zo'n 10000 brievenbussen. Vergelijk dat met de 5000 geldautomaten die er zijn. En dit terwijl de Nederlander de geldautomaat gemiddeld per jaar vaker bezoekt dan de brievenbus. En de geldautomaat ook qua levensbehoefte voor de desbetreffende doelgroepen toch iets belangrijker zou moeten worden ingeschat dan een brievenbus. Ook hier: opkomen voor het eigen belang en geen geneuzel over dat je zo trots bent dat je de Nederlandse post bezorgt. Ooit een bankdirecteur horen zeggen dat hij zo trots is dat hij de Nederlanders betaalmogelijkheden biedt?
  15. forum rang 9 aextracker 6 mei 2025 18:27
    quote:

    hvasd2 schreef op 6 mei 2025 13:57:

    Met andere woorden: er zullen zaken rigoureus in positieve zin moeten gaan veranderen anders kan PostNL zich opmaken voor een duppie koers of nationalisatie/splitsing want de postbezorging moet doorgaan.
    Snoeihard gaan snijden in de personeelskosten en keihard door-automatiseren.
    Ondertussen blijven verwijzen naar "politieke traagheid" die je als bedrijf niet kan veroorloven en welke mede oorzaak is voor de loonspiraal welke de overheid zelfstandig zorgvuldig in stand houdt.

    Zie de collectieve salarisregeling komende 2 jaar voor ambtenaren..... de ambtelijke looninflatie overstijgt de reguliere inflatie. Dit zet een ongewenste loonspiraal in werking, die het bedrijfsleven in een recessieve wereld niet gaat kunnen dragen zonder in te teren op marge\winst.

    Laat staan bij PostNL, daar hangt de loonsom(stijging) als "quasi-staatsbedrijf" als een molensteen om de nek van het bedrijfsresultaat.

    Postdivisie saneren, service reduceren en personeel ontslaan om de kosten te (helpen) verlagen in lijn met de verlagende omzet. Bij een gem. omzet daling a 7% moeten de kosten dus minimaal met 10% per jaar omlaag..... YoY en dat gedurende ca. 5 jaar voorwaarts.....
  16. Omafladder 6 mei 2025 18:30
    Wat een ellende. Gewoonweg een (koers)drama is het. Gelukkig nog dividend. Gaat wel cash worden. Er valt verder niets meer te zeggen. De cijfers spreken voor zich. Het is een lijdensweg. Tot we er bij neer vallen waarschijnlijk.
  17. hejobo 6 mei 2025 18:46
    Nou nou het valt toch reuze mee de cijfers?
    Wat er bekend gemaakt is was toch al lang bekend?
    Dus vandaag niks verkocht maar ook nog niks gekocht ik wacht op de 0,78 van P.Z
13.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 660 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.756
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.302
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.508
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.914
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.824
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.165
Ahold 3.542 74.583
Air France - KLM 1.026 35.981
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.315
Alfen 18 29.226
Allfunds Group 4 1.754
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.736
AMG 973 140.676
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.660
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.834
Arcelor Mittal 2.044 322.247
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.840
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.872
ASML 1.769 130.161
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.540
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 15
Azelis Group NV 2 169
Azerion 7 3.837