T. Edison schreef op 3 augustus 2025 09:50:
[...]
Zoals Win some schreef speelt er meer waar de Europese leiders ook rekening mee moeten houden (defensie en energie)
Is het de vraag in hoeverre bedrijven zich in de VS vestigen.
Het is niet dat de kosten voor productie en personeel lager geworden zijn in de VS (daling van de dollar helpt daarin wel mee), wat één van de belangrijkste redenen is geweest om de productie niet in de VS te laten plaatsvinden. Kortom alles wordt duurder waardoor de tarieven minder impact zullen krijgen.
Ondertussen betaald de Amerikaanse burger de kosten.
Misschien niet bij de huidige modellen van de goederen worden de tarieven aan de VS burgers doorbelast, maar bij nieuwe modellen wordt dit in de prijs opgenomen.
De de economie van de verenigde Staten is ontwikkeld zoals economieën evolueren.
Bij de groei van de economie /samenleving groeit deze van productie- naar dienstensector, willen werknemers "betere", minder fysieke, banen.
In de VS is deze nu voor een groot deel gebaseerd op dienstverlening. Het "vieze" handen werk is ondergebracht in economieën die nog niet ze ver zijn geëvolueerd.
Zwart-wit gezegd zie ik niet dat de Sillicon Valley of de Wallstreet jongens in een staalfabriek gaan klussen.
De "vieze" productie terug halen naar de VS is de wens om terug te gaan in ontwikkeling, terug naar tijden van weleer. (Vroeger was alles beter, zegt mijn vader ook altijd)
Dat is waar het opportunisme , mijn inziens, op gebaseerd is.
Door terugdraaien van de economie, en het vertragen van de wereldeconomie, zullen er minder ASML NA EUV machines benodigd en is de koers bijna gehalveerd. (oké, dat is wel erg kort door de bocht).
De wereldwijde ontwikkeling zal deze vertraging binnenkort weer inhalen omdat de vraag/wens naar ontwikkeling zal blijven. Ik verwacht dan ook dat ASML zeker weer terug komt naar de top van nog niet zo lang geleden.