Flowtraders 2025

1. objectief 30 april 2025 11:01

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5863

     Gegeven: 91

   •    Aantal posts: 28.482

   quote:

   domin8tor schreef op 30 april 2025 10:51:

   [...]
   
   Dit hoort niet, en dit hoort al helemaal niet bepaald te worden door aandeelhouders. Management bekijkt of ze dividend beter kunnen herinvesteren intern of dat ze uitkeren. En gelukkig bepaal jij niet de kapitaal allocatie bij flow, dan had de toko alles als dividenden betaald en stond de koers op afgerond 0€.
   

   Totaal oneens met je visie, het management moet rekening houden met de aandeelhouders en dividend betalen als ze kunnen. Dit temeer, nu weer voor de zoveelste keer gebleken is dat ze geen behoorlijke winst met dat kapitaal kunnen maken. Dividend voorkomt die mega koersdaling op de jongste cijfers.
2. Arthuradis 30 april 2025 11:23

   auteur info

   • Arthuradis

     Lid sinds: 07 apr 2020

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 338

     Gegeven: 126

   •    Aantal posts: 586

   quote:

   objectief schreef op 30 april 2025 11:01:

   [...]
   
   Totaal oneens met je visie, het management moet rekening houden met de aandeelhouders en dividend betalen als ze kunnen. Dit temeer, nu weer voor de zoveelste keer gebleken is dat ze geen behoorlijke winst met dat kapitaal kunnen maken. Dividend voorkomt die mega koersdaling op de jongste cijfers.
   

   Geen behoorlijke winst?
   0,82 EPS op een koers van 27,33 is 3 procent voor 1 kwartaal resp 12 procent per jaar, als ze dit een aantal jaren compounden en als er eens uitschieter tussenzit zoals dit kwartaal al misschien het geval is, dan kan dit heel erg snel en hard omhoog gaan.
   Ik maak me wel wat zorgen voor de aandacht voor de kleinere aandeelhouder want deze kwartaalreportage had beter gekund. Afwachten met de nieuwe CEO.
3. beleggertje2020 30 april 2025 12:01

   auteur info

   • beleggertje2020

     Lid sinds: 10 apr 2018

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3003

     Gegeven: 12643

   •    Aantal posts: 11.304

   quote:

   Arthuradis schreef op 30 april 2025 11:23:

   [...]
   
   Geen behoorlijke winst?
   0,82 EPS op een koers van 27,33 is 3 procent voor 1 kwartaal resp 12 procent per jaar, als ze dit een aantal jaren compounden en als er eens uitschieter tussenzit zoals dit kwartaal al misschien het geval is, dan kan dit heel erg snel en hard omhoog gaan.
   Ik maak me wel wat zorgen voor de aandacht voor de kleinere aandeelhouder want deze kwartaalreportage had beter gekund. Afwachten met de nieuwe CEO.
   

   Bij een normale beurs net zoals in Q1 met VIX gemiddelde op 18 en hun uitbreidingen in crypto e.d hadden ze als Fintech-bedrijf al minstens > 1 Euro winst moeten draaien. Als aandeelhouders geen dividend (cq winstdeling) krijgen zul je toch krijgen dat aandeelhouders FLOW veel meer beoordelen op hoe Flow het doet bij een normale beurs of hele rustige beurs en hebben ze veel meer schijt aan die hoge Vixen met eenmalige uitschieters, juist omdat aandeelhouders niet mee mogen doen met de mooie winsten bij hoge Vixen wegens geen 50% dividendpayout of uberhaupt dividend. Flow kan vanalles beloven voor de verdere toekomst , maar zullen ze dat nakomen ???? Ze hadden ook zomaar plotseling het dividend geschorst. FLOW had veel beter zelf veel meer geld kunnen lenen en de 50%-payout kunnen laten bestaan , ook al leverde dat dan wat minder winst op wegens die leningen . Flow is door het scrappen van dividend ook veel minder populair geworden onder beleggers. Die beleggers die wel in FLOW geinteresseerd zijn zullen toch veel meer kijken naar wat FLOW in normale beurstijden kan verdienen en daar een KW-verhouding van ca 10 aan hangen. De winstuitschieters tijdens hoge VIX-en blijven meer hangen bij het personeel en het management omdat een koers FLOW nu eenmaal minder hoog gaat stijgen wegens gedaalde populariteit . Ik begrijp nu ook beter waarom FLOW gedegradeerd is van AMX naar AScX.
4. Oof 30 april 2025 12:46

   auteur info

   • Oof

     Lid sinds: 25 apr 2025

     Laatste bezoek: 04 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 18

   quote:

   beleggertje2020 schreef op 30 april 2025 12:01:

   [...]
   Bij een normale beurs net zoals in Q1 met VIX gemiddelde op 18 en hun uitbreidingen in crypto e.d hadden ze als Fintech-bedrijf al minstens > 1 Euro winst moeten draaien. Als aandeelhouders geen dividend (cq winstdeling) krijgen zul je toch krijgen dat aandeelhouders FLOW veel meer beoordelen op hoe Flow het doet bij een normale beurs of hele rustige beurs en hebben ze veel meer schijt aan die hoge Vixen met eenmalige uitschieters, juist omdat aandeelhouders niet mee mogen doen met de mooie winsten bij hoge Vixen wegens geen 50% dividendpayout of uberhaupt dividend. Flow kan vanalles beloven voor de verdere toekomst , maar zullen ze dat nakomen ???? Ze hadden ook zomaar plotseling het dividend geschorst. FLOW had veel beter zelf veel meer geld kunnen lenen en de 50%-payout kunnen laten bestaan , ook al leverde dat dan wat minder winst op wegens die leningen . Flow is door het scrappen van dividend ook veel minder populair geworden onder beleggers. Die beleggers die wel in FLOW geinteresseerd zijn zullen toch veel meer kijken naar wat FLOW in normale beurstijden kan verdienen en daar een KW-verhouding van ca 10 aan hangen. De winstuitschieters tijdens hoge VIX-en blijven meer hangen bij het personeel en het management omdat een koers FLOW nu eenmaal minder hoog gaat stijgen wegens gedaalde populariteit . Ik begrijp nu ook beter waarom FLOW gedegradeerd is van AMX naar AScX.
   

   Dat ik hierop reageer is eigenlijk tegen beter in maar goed.....het percentage wat aan bonussen wordt betaald is altijd hetzelfde percentage, ALTIJD. Dus hou nou eens op dat er met hoge winsten meer aan de strijkstok blijft hangen. Is totale onzin. Aandeelhouders houden niks over aan hoge winsten? Euh, ik denk echt dat het heel verstandig is dat je stopt met beleggen in dit fonds. Je snapt er echt helemaal niks van. Wat denk je dat er met hoge winsten met de koers gebeurd? En wat dacht je wat er met de intrinsieke waarde gebeurd? En dat eeuwige gezever over dividend. Als je ziet wat ze met 'jouw dividend' verdienen!! Wees blij dat zij dat doen voor jou en je het niet zelf hebt belegd. We weten allemaal hoe goed je daar in bent.
5. Rowi62 30 april 2025 12:51

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3137

     Gegeven: 2509

   •    Aantal posts: 7.239

   En hoeveel kapitaal willen ze nou hebben ? Is 800 miljoen nou genoeg gezien de organische groei zonder dividend. Zou dat de reden zijn dat onze vriend weg gaat (lees: moet).
   Ik denk dat ze straks onder de nwe CEO gewoon net als de peers weer een dividend gaan uitkeren van 1 a 2% . Niet omdat dat beter is maar omdat je je aandeel beschikbaar maakt voor een grotere groep. De vertrekkende CEO begreep dat niet zo. Teveel crypto-nerd?
   
   Ik ben gewoon long hoor. Mijn bijkoop maakt de eerdere daling al weer deels goed. En de doorbraak bij Signify gaat ook daar veel brengen in de toekomst.
6. Oof 30 april 2025 13:08

   auteur info

   • Oof

     Lid sinds: 25 apr 2025

     Laatste bezoek: 04 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 18

   Al negen kwartalen op een rij daalt de omzet bij Signify....en bij Flow? Ik vind het vaak moeilijk om op dit forum de gedachtekronkels te begrijpen.....
7. Arthuradis 30 april 2025 13:10

   auteur info

   • Arthuradis

     Lid sinds: 07 apr 2020

     Laatste bezoek: 06 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 338

     Gegeven: 126

   •    Aantal posts: 586

   quote:

   Rowi62 schreef op 30 april 2025 12:51:

   En hoeveel kapitaal willen ze nou hebben ? Is 800 miljoen nou genoeg gezien de organische groei zonder dividend. Zou dat de reden zijn dat onze vriend weg gaat (lees: moet).
   Ik denk dat ze straks onder de nwe CEO gewoon net als de peers weer een dividend gaan uitkeren van 1 a 2% . Niet omdat dat beter is maar omdat je je aandeel beschikbaar maakt voor een grotere groep. De vertrekkende CEO begreep dat niet zo. Teveel crypto-nerd?
   
   Ik ben gewoon long hoor. Mijn bijkoop maakt de eerdere daling al weer deels goed. En de doorbraak bij Signify gaat ook daar veel brengen in de toekomst.
   

   Als er ze genoeg trading kapitaal hebben dan zou beter nog dan dividend zijn dat ze aandelen inkopen om te vernietigen dus niet niet enkel aandelen inkopen voor bonus personeel maar 2 aandeelinkoopprogrammas.
   
   Één voor het personeel en één voor de aandeelhouders.
8. ASK 30 april 2025 13:11

   auteur info

   • ASK

     Lid sinds: 04 nov 2019

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2668

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 2.424

   Ik vind dat je je bij FT gewoon kunt abonneren op interessante case studies.
   In de laatste study geeft FT aan waar zij een belangrijke rol spelen als market maker en liquidity provider bij stress en hoge volatiliteit in de crypto markt maar ook in de TradFi markt.
   
   photos.app.goo.gl/iDc8HpSc62ihi6BW7
9. SportLife 30 april 2025 14:10

   auteur info

   • SportLife

     Lid sinds: 01 dec 2017

     Laatste bezoek: 14 okt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 39

   Ik denk dat we in deze - helaas weer opnieuw gestarte - dividend discussie ook het volgende moeten bedenken.
   
   Dividend uitkeren is voor diverse bedrijven alsmede aandeelhouders interessant wanneer ze zelf geen nieuwe investeringsmogelijkheden of anderzeids relevante besteding zien. Dit is echter per bedrijf verschillend waardoor bedrijven niet zomaar met elkaar kunnen vergelijken simpelweg omdat ze wel/niet dividend uitkeren (Flow vs. Signify zoals hierboven).
   
   Wanneer dividend niet wordt uitgekeerd en er tevens niet wordt geinvesteerd in toekomstige groei, blijft geld onnodig binnen het bedrijf hangen en kun je beargumenteren dat dit beter te goede van de aandeelhouder komt.
   
   Flow Traders heeft de keuze gemaakt nu (tijdelijk) geen dividend uit te keren met daarbij de toelichting dat dit direct te goede van het handels kapitaal komt. Hoe groter het handelskapitaal, hoe meer Flow kan handelen en daarmee inkomsten genereren. Met andere woorden, handelskapitaal vergroten is een directe investering in de verdien capaciteit van Flow.
   
   Zolang dit nog steeds relevant blijft en iedere Euro geinvesteerd kan worden om toekomstige opbrengsten te vergroten is er nog groei haalbaar en mijns inziens prima verdedigbaar. De uitwerking van deze strategie is al zichtbaar in de verhandelde omzetten. Ja winst was wellicht minder dan gehoopt maar dat kwam door de hedge, niet doordat de strategie om het handelskapitaal te vergroten slecht werkt.
   
   Het argument dat Flow door het niet uitkeren van dividend daardoor voor grotere groepen (zoals pensioenfondsen) niet meer interessant is, is ook niet volledig juist. Institutionele beleggers delen hun portefeuille in aan de hand van activa klassen (strategic allocation / potjes met activa groepen), Flow valt binnen de listed equities en deze worden zelden gebruikt met als doel cash yield te genereren.
   
   Wanneer dergelijke investeerders een investering doen om daarmee bijv. verplichtingen af te dekken, investeren ze liever in stabilere cash-yielding activa zoals obligaties, real estate, structured Fixed income, etc.. Flow Traders is ook met dividend geen slimme keuze voor zo'n doeleinde. Neemt niet weg dat zo'n belegger dan niet alsnog in Flow wil beleggen omwille van rendement, maar dit valt dan in een ander potje waarbij het doel van het beleggen in deze activa klasse anders is en dividend uitkeren daarin minder relevant.
10. Dr. Cotton 30 april 2025 14:12

    auteur info

    • Dr. Cotton

      Lid sinds: 29 apr 2025

      Laatste bezoek: 28 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 12

    Ik verkoop elke maand 3% van de aandelen als de koers boven de 27 is.
12. Rowi62 30 april 2025 14:37

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3137

      Gegeven: 2509

    •    Aantal posts: 7.239

    SportlIfe
    
    Je hebt grotendeels gelijk (alhoewel er wel dividendfondsen zijn) en de discussie is niet wel of geen dividend maar het grotere doel van meer kapitaal en of dat duidelijker en anders wordt onder de nwe CEO.
    Ik denk niet dat de CEO na pas 2 jaar al "een carriere in de AI" zoekt.
    
    DWS: "Dividendfondsen zijn klassieke aandelenfondsen die bij de selectie van aandelen vooral letten op bovengemiddelde en/of stijgende dividendrendementen. In tijden van lage rente worden hoogdividendaandelen beschouwd als een alternatief voor rentedragende effecten."
    
    Mijn schoonmoeder van 90+ zit in zo'n fonds met een ton of twee via de bank.
13. Jetflow 30 april 2025 14:43

    auteur info

    • Jetflow

      Lid sinds: 25 apr 2024

      Laatste bezoek: 30 okt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 573

    Iedereen weer de gordels vast voor de rit omhoog :)
    
    Als we nu alsnog boven de 32 uitkomen ergens de komende tijd is Flow Traders wel mijn wildste rit tot nu toe in ieder geval.
    
    GDP in America omlaag. In q1 al een negatieve GDP. Wie had dat gedacht :).
    
    Nu nog inflatie omhoog door de tarieven en we hebben stagflatie.
    
    Wanneer komt het moment dat de markt niet meer weg kan kijken? Misschien vandaag of deze week met grote tech bedrijven die earnings van q1 plaatsen. Daarna is er weinig positiefs over tenzij Trump zijn tarieven weer terugtrekt.
14. ASK 30 april 2025 14:59

    auteur info

    • ASK

      Lid sinds: 04 nov 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2668

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 2.424

    Ik denk door de handelsoorlog met China de Chinezen ook een geduchte concurrent worden voor de Tech bedrijven.
    Je ziet dat een Huawei nu al chips op de markt brengt die ook een grote rekenkracht hebben.
    En DeepSeek is een concurrent voor AI toepassingen.
    Plus de Chinese overheid pompt nu veel geld in de Tech concurrentie met Tech USA.
15. ASK 30 april 2025 15:01

    auteur info

    • ASK

      Lid sinds: 04 nov 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2668

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 2.424

    CBOE VIX weer omhoog richting de FEAR zone
    www.investing.com/indices/volatility-...
16. SportLife 30 april 2025 15:02

    auteur info

    • SportLife

      Lid sinds: 01 dec 2017

      Laatste bezoek: 14 okt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 39

    quote:

    Rowi62 schreef op 30 april 2025 14:37:

    SportlIfe
    
    Je hebt grotendeels gelijk (alhoewel er wel dividendfondsen zijn) en de discussie is niet wel of geen dividend maar het grotere doel van meer kapitaal en of dat duidelijker en anders wordt onder de nwe CEO.
    Ik denk niet dat de CEO na pas 2 jaar al "een carriere in de AI" zoekt.
    
    DWS: "Dividendfondsen zijn klassieke aandelenfondsen die bij de selectie van aandelen vooral letten op bovengemiddelde en/of stijgende dividendrendementen. In tijden van lage rente worden hoogdividendaandelen beschouwd als een alternatief voor rentedragende effecten."
    
    Mijn schoonmoeder van 90+ zit in zo'n fonds met een ton of twee via de bank.
    

    Dank voor je reactie. Ik ben me bewust dat er inderdaad dividendfondsen bestaan, maar ik denk dat dat op de koers van Flow zeer beperkt is. Voorgaand werd beargumenteerd dat de keuze geen dividend uit te keren grote impact had op de koers van flow, omdat Flow hierdoor niet meer door grote beleggers werd gekocht. Mijn punt is dat dit niet een hele grote impact heeft gehad aangezien deze grote institutionele beleggers, als ze al in Flow beleggen, dit toch al niet deden om het dividend omdat het simpelweg in een activa klasse valt waar iets anders van wordt verwacht dan Cash yield genereren.
    
    Het klopt dat Flow zich inderdaad nu ook 'diskwalificeerd' voor dividend fondsen, maar ook daarbij verwacht ik dat de impact zeer beperkt is. Op het totaal belegde vermogen van institutionele beleggers zijn dividendfondsen niet gigantisch en Flow zou in een dergelijke portefueille nooit een grote weging hebben omwille van spreiding en omdat er andere betere alternatieven zijn. Tevens is de vraag of Flow met dividend uberhaupt in aanmerking komt aangezien een belangrijk uitgangspunt van veel dividend fondsen is dat winsten onderliggend aan het dividend voorpelbaar en stabiel moet zijn, dat is voor Flow niet het geval.
    
    Klassieke dividendfondsen beleggen in stabiele bedrijven met een volwassen bedrijfsmodel - zoals bijv. Coca cola, Shell, Unilver, etc.
17. Rowi62 30 april 2025 15:05

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3137

      Gegeven: 2509

    •    Aantal posts: 7.239

    De impact was zichtbaar na de aankondiging. Dat kan zelfs met 2% van de aandelen hard omlaag gaan.
18. PierreK 30 april 2025 15:12

    auteur info

    • PierreK

      Lid sinds: 05 mrt 2025

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 369

    •    Aantal posts: 868

    Slechte macro berichten Usa, dus de koers gaat verder omhoog 26,20 al 3,5% vandaag
19. Marq 30 april 2025 15:19

    auteur info

    • Marq

      Lid sinds: 16 jun 2020

      Laatste bezoek: 03 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 124

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 146

    Het is bizar dat mensen dit aandeel van de hand deden op 23.5. Met mei nog te gaan wordt dit een top kwartaal, en ik sluit niet uit dat het daarna onrustig blijft.
20. PierreK 30 april 2025 15:22

    auteur info

    • PierreK

      Lid sinds: 05 mrt 2025

      Laatste bezoek: 06 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 369

    •    Aantal posts: 868

    quote:

    Marq schreef op 30 april 2025 15:19:

    Het is bizar dat mensen dit aandeel van de hand deden op 23.5. Met mei nog te gaan wordt dit een top kwartaal, en ik sluit niet uit dat het daarna onrustig blijft.
    

    Ik heb ze vorige week gekocht.
    Met de winst van Ebusco.
    Zit al op 9,3% in de plus.
21. NickieToTheT 30 april 2025 15:33

    auteur info

    • NickieToTheT

      Lid sinds: 09 okt 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 227

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 807

    quote:

    Marq schreef op 30 april 2025 15:19:

    Het is bizar dat mensen dit aandeel van de hand deden op 23.5. Met mei nog te gaan wordt dit een top kwartaal, en ik sluit niet uit dat het daarna onrustig blijft.
    

    Juni slaan we dit kwartaal over?