Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. QueSera 7 februari 2026 00:56

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 2.446

   Het zwiept elke dag wild heen en weer. Jantje huilt, Jantje lacht. Mijn chippers gaan de ene dag min 4% en de volgende dag komt het er weer net zo hard bij.
   
   Er is een of andere AI toepassing gelanceerd die zelfstandig juridische dingen kan doen en dat heeft - je mag wel zeggen - paniek veroorzaakt bij de uitgevers en data streamers (want ja, waarom een duur abo als straks gratis AI ook het werk doet). Daarna werd het breder getrokken naar softwarebedrijven volgens dezelfde redenatie.
   
   Datacenters schijnen ook in de problemen te zijn. Men vraagt zich af of die gigantische investeringen wel terugverdiend kunnen worden. Veel ging ook op geleend geld in een soort circulaire investering in elkaar en een deel van het geld materialiseert nu bij nader inzien niet. Dus dat raakt weer de zogenaamde hyper scalers. Cijfers van Amazon waren geloof ik ook ronduit teleurstellend. Tesla hebben we het niet eens over en de bitcoin is gewoon aan het crashen. Was vanochtend even 50.000 dollar, dus bij de cryptobro’s is ook veel paniek. De economische data uit de VS worden steeds slechter. Er zijn in januari zo veel banen verloren gegaan als laatst gezien tijden de financiële crisis in 2008. Dus ja, dat raakt ook high dividend high risk financiële instellingen. In het ergste geval krijg je een combo van kredietcrisis en barsten van de AI-bubble tegelijkertijd.
   
   Mijn porto houdt het tot nu toe ook goed. De KPNnen, verzekeraars en onroerend goedfondsen doen wonderen in het dempen en compenseren. Ik heb net gekeken, ik sta nog steeds +8% YtD.
2. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 februari 2026 01:57

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 275

   •    Aantal posts: 2.549

   Thanks QueSera, altijd weer goed om jouw visie op de gekte van de dag te lezen! ;-)
   
   Nu ik iets dieper duik in welke aandelen bij mij "profiteren" van de beurschaos op dit moment, dan zijn het inderdaad de meeste vastgoedfondsen en daarnaast de midstream companies (de "pijplijnboeren").
   
   Mijn financials zijn een mixed bag: daar zitten dus flinke bleeders tussen, zoals BDC's. De hypotheekhandelaars (mREIT's) zitten soms slecht en soms weer best okay. Er lijkt wel een vlucht aan de gang naar de prefjes van NLY, en ook de obligatieboer (PIMCO) is plots erg in trek. Misschien dat mensen in onzekere tijden toch weer vluchten in zo vast mogelijke kasstromen.
   
   Mijn mandje met health/medicijnen doet het bijna zonder uitzondering goed, want de enige die het niet meekan en vrolijk meeduikt met de ellende op de beurs, is Tekla healthcare funds. Ik wil niet snoeverig klinken, maar toevallig lijkt het handjevol "handpicked" in deze categorie het veel beter te doen onder duidige omstandigheden dan marktbreed in deze sector...
   
   Onder de tech aandelen doen de aandelen die het meest investeren in AI, het inderdaad het slechtst. Daarentegen doen de ouderwetse telecombedrijven het helemaal prima. Het grappige is dat Apple die een beetje leek te worstelen met nieuwe projecten en ontikkelingen in de markt (hun eigen auto werd de prullenbak in gedaan, hun hele AI strategie lijkt een beetje op "laat de anderen het maar doen"), het nu meer dan uitstekend doet. Blijkbaar hechten de beleggers toch weer waarde aan ouderwetse cashflows uit apparaten en de daaraan verbonden cashflows uit de ecosystemen.
   
   Voeding/Retail/Industrie (m.u.v. EV's), zeg maar de "ouderwetse aandelen" doen het nu bliijkbaar ook goed. Daar waar ze behoorlijk achterliepen in de afgelopen jaren, mogen ze nu profiteren van de vlucht uit de opgeblazen hypes naar toch maar weer iets sufs en saais.
   
   Anyway: dit is precies waarom ik mijn porto heb opgebouwd zoals ik het heb opgebouwd. Ik wil als ik met pensioen ben, lekker aan het rondreizen ben, of gewoon geen zin heb om elke dag weer naar mijn aandelen te kijken, het idee hebben dat mijn porto zichzelf wel redt. Af en toe mis je dan rally's en de lucht van balonnen die in sneltreinvaart worden opgeblazen. Maar in mijn porto lijken de voormalige "kneuzen" in spannende tijden het tafelzilver weer te redden en het fort te bewaken, dusdanig dat ik de boel de boel kan laten als ik andere dingen aan mijn hoofd heb (wil hebben).
3. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 februari 2026 02:06

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 275

   •    Aantal posts: 2.549

   Oh ja, ik sta (bij IBKR) YTD ca +4.5%. En dat mag best wel wonderbaarlijk genoemd worden voor een porto die (nog steeds) zo zwaar leunt op USD aandelen (S&P500 -1% en NASDAQ -3%) en inclusief een verdere daling van de dollarkoers (al is die de afgelopen week toch weer een beetje opgekrabbeld).
4. J.Me 7 februari 2026 11:40

   auteur info

   • J.Me

     Lid sinds: 27 mrt 2006

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 169

     Gegeven: 328

   •    Aantal posts: 927

   Dat is mooi, AVM. Volgens SaxoBank is mijn rendement YTD +3,16%. Dat is minder dan wanneer ik de AEX had gevolgd (+4,96%). 43,66% van mijn portefeuille noteert in USD. Het deel dat in EUR is genoteerd, betreft voornamelijk ETF's die soms voor een deel ook weer beleggen in bedrijven die in USD genoteerd staan. Bij mijn ETF die de MSCI World-index volgt is dat valutarisico gelukkig wel afgedekt (gehedged). Enfin, het is maar een momentopname.
5. Hans 7 februari 2026 14:25

   auteur info

   • Hans

     Lid sinds: 21 jul 2022

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 509

     Gegeven: 400

   •    Aantal posts: 982

   quote:

   Hans schreef op 22 november 2025 14:15:

   Bij deze laat ik even aan AVM weten dat ik deze week Adobe verkocht heb.
   Niet dat ik er op de lange termijn geen vertrouwen meer in heb maar ik kreeg na de goede cijfers van NVIDIA toch wat hoogtevrees.
   Ik geloof nog steeds in de technologische revolutie maar al die extra schulden die de laatste tijd aangegaan zijn zitten mij toch niet zo lekker.
   Naast Adobe zijn er nog een paar andere namen uit gegaan en een aantal gehalveerd.
   Zakelijk heb ik nu mijn eigen geld waar ik 4 jaar geleden mee gestart ben veilig gesteld. Al mijn winst zit nog wel in 10 Amerikaanse technologie bedrijven.
   
   Daarnaast zit ik privé ook in Nedap, TKH, Sligro en IMCD.
   

   Mooi om te lezen dat jullie goede resultaten maken dit jaar.
   Zelf zit ik flink in de hoek waar de klappen vallen.
   Achteraf wel een goede beslissing geweest om eind vorig jaar mijn eigen geld van de beurs te halen. Dat was de helft van mijn vermogen waar ik in 4 jaar tijd 55% rendement op heb gemaakt. Het rendement heb ik voornamelijk in cloud/ software bedrijven laten staan wat nu op de korte termijn slecht gaat.
   Privé zit ik alleen nog maar in Nedap en TKH. Beiden flink uitgebreid en dat gaat op zich prima.
   Privé en zakelijk samen zit ik ytd op een verlies van 7,2%
   Aangezien ik dit jaar veel minder kapitaal in de beurs heb zitten valt het verlies tov de winst van de afgelopen 4 jaar gelukkig wel mee.
   Ook merk ik dat ik vrij relaxed met een correctie om kan gaan.
6. QueSera 7 februari 2026 17:56

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 2.446

   quote:

   Hans schreef op 7 februari 2026 14:25:

   [...]
   Mooi om te lezen dat jullie goede resultaten maken dit jaar.
   Zelf zit ik flink in de hoek waar de klappen vallen.
   Achteraf wel een goede beslissing geweest om eind vorig jaar mijn eigen geld van de beurs te halen. Dat was de helft van mijn vermogen waar ik in 4 jaar tijd 55% rendement op heb gemaakt. Het rendement heb ik voornamelijk in cloud/ software bedrijven laten staan wat nu op de korte termijn slecht gaat.
   Privé zit ik alleen nog maar in Nedap en TKH. Beiden flink uitgebreid en dat gaat op zich prima.
   Privé en zakelijk samen zit ik ytd op een verlies van 7,2%
   Aangezien ik dit jaar veel minder kapitaal in de beurs heb zitten valt het verlies tov de winst van de afgelopen 4 jaar gelukkig wel mee.
   Ook merk ik dat ik vrij relaxed met een correctie om kan gaan.
   

   Wat jij beschrijft is exact de reden waarom het goed is om tussendoor winst te nemen, vooral als je wat ouder wordt.
   
   Ik kreeg ook hoogtevrees, al in november. Toen heb ik Aegon helemaal geliquideerd, ben geleidelijk wat gaan afschaven bij grote posities, heb call opties geschreven en deels ook al geleverd. Allemaal om een bedrag binnen te harken waar ik de volgende 3 jaar qua wensen aan reizen en rondom huis en tuin mee vooruit kan. Dat staat op mijn spaarrekening en dat geeft een uiterst relaxed gevoel.
   
   Ik had een jaar geleden mijn US porto geliquideerd. Daar had ik ook zo een 50% winst op gemaakt in 3 jaar. Die winst is getransformeerd in een uitbouw voor mijn vakantiehuis en rondom nieuwe zinken dakgoten voor mijn hoofdwoning. Het oorspronkelijke bedrag heb ik grotendeels nog, ik heb daar nu slechts 20% van her geïnvesteerd (in een European Defense ETF, in CSG dat recent naar de beurs is gegaan, uitbreiding van KPN en laatste week RELX waarvan ik het niet kon laten om na die smak wat op te vegen.
   
   Ik voel me goed bij die berg cash. Extra belasting op box 3? Ik heb cash. Dure zorg / tandarts (wordt een dingetje als je ouder wordt)? Ik heb cash. Reparaties aan je huis? Ik heb cash. Noodsituatie in München bij mijn dochter, zoals van de zomer, waar ik uiteindelijk 2,5 maanden lang het hotelwezen in het centrum van de stad heb gestimuleerd? Geen probleem. Ik heb cash.
   
   Maar daarvoor moet je ook wel eens wat liquideren. En beslissen dat het nu mooi genoeg is. En voor zekerheid en nachtrust kiezen.
7. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 8 februari 2026 02:57

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 275

   •    Aantal posts: 2.549

   Toevallig had ik vorig jaar cash nodig en heb ik redelijk wat van de non/low-dividend posities afgeschaafd en daarmee (toevallig) ook een stuk winst genomen. Verder heb ik niet zozeer last van hoogtevrees, maar meer van slechte timing: ik heb geen idee wanneer ik in of uit zou moeten stappen, wanneer ik winst moet nemen etc. Daarom is het voor een type als ik ideaal dat ik "gewoon" een gestorteerde lijst heb (100+ posities).
   
   De aandelen in de top 10 hebben allemaal meer dan 2% aandeel, dat is prima, hoeft echt niet allemaal precies op het gemiddelde van rond de 1% te zitten. Enkele groeien echter door naar 3-4%, en dan vallen ze vanzelf op en komen ze in aanmerking om een beetje terug te snoeien naar bijv. 2%-3%. Dat voorkomt dat ik me druk moet gaan maken over hoogtes van koersen van verschillende aandelen. Dat is geen doen. Gewoon water geven, Af en toe vruchten plukken (rapen eigenlijk: want dividendjes liggen na payday al rijp en klaar in het cash mandje), af en toe een beetje bijsnoeien(*), no worries, heel zen.
   
   (*) Door de relatief grote pluk dividendaandelen in mijn porto (niet allemaal, zeg misschien 70%) wordt er natuurlijk ook op een natuurlijke manier perdiodiek "winst genomen". Dat zorgt ervoor dat het aantal "bijsnoei" gelegenheden beperkt is.
8. QueSera 8 februari 2026 14:34

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 2.446

   Nee dat doe ik ook niet. Ik heb niet zo veel aandelen als jij. Ik heb een stelregel. Is iets groter dan 7,5% en geen groeiwonder dan terugknippen naar rondom 5%. Voor de groeiwonders zoals de chippers ben ik wat toleranter. Maar bijna 10% zoals bij ASML dat werd me toch te gek en dat heb ik dan maar “hoogtevrees” genoemd. Dus daar ging een kwart van de deur uit.
9. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 8 februari 2026 18:18

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 711

     Gegeven: 275

   •    Aantal posts: 2.549

   Ca 20 aandelen, met gemiddeld 5% per positie? Dan doe je inderdaad ongeveer hetzelfde als ik, maar dan met n=20 (i.p.v. 100)... ;-)
10. QueSera 8 februari 2026 20:53

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 8 februari 2026 18:18:

    Ca 20 aandelen, met gemiddeld 5% per positie? Dan doe je inderdaad ongeveer hetzelfde als ik, maar dan met n=20 (i.p.v. 100)... ;-)
    

    Ja, zoiets. Ik probeer het rondom 20 te houden. Anders kan ik het niet bijhouden. Ik begin vaak een positie met ca. 2,5%. En als het bevalt schrijf ik nog wat extra putjes voor een uitbreiding tot ca. 5%. En daarna laat ik het met rust.
12. Joost_K 9 februari 2026 10:43

    auteur info

    • Joost_K

      Lid sinds: 21 apr 2021

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 344

      Gegeven: 462

    •    Aantal posts: 799

    quote:

    QueSera schreef op 7 februari 2026 00:56:

    Het zwiept elke dag wild heen en weer. Jantje huilt, Jantje lacht. Mijn chippers gaan de ene dag min 4% en de volgende dag komt het er weer net zo hard bij.
    
    Er is een of andere AI toepassing gelanceerd die zelfstandig juridische dingen kan doen en dat heeft - je mag wel zeggen - paniek veroorzaakt bij de uitgevers en data streamers (want ja, waarom een duur abo als straks gratis AI ook het werk doet). Daarna werd het breder getrokken naar softwarebedrijven volgens dezelfde redenatie.
    
    Datacenters schijnen ook in de problemen te zijn. Men vraagt zich af of die gigantische investeringen wel terugverdiend kunnen worden. Veel ging ook op geleend geld in een soort circulaire investering in elkaar en een deel van het geld materialiseert nu bij nader inzien niet. Dus dat raakt weer de zogenaamde hyper scalers. Cijfers van Amazon waren geloof ik ook ronduit teleurstellend. Tesla hebben we het niet eens over en de bitcoin is gewoon aan het crashen. Was vanochtend even 50.000 dollar, dus bij de cryptobro’s is ook veel paniek. De economische data uit de VS worden steeds slechter. Er zijn in januari zo veel banen verloren gegaan als laatst gezien tijden de financiële crisis in 2008. Dus ja, dat raakt ook high dividend high risk financiële instellingen. In het ergste geval krijg je een combo van kredietcrisis en barsten van de AI-bubble tegelijkertijd.
    
    Mijn porto houdt het tot nu toe ook goed. De KPNnen, verzekeraars en onroerend goedfondsen doen wonderen in het dempen en compenseren. Ik heb net gekeken, ik sta nog steeds +8% YtD.
    

    Dit laatste merk ik ook. YTD sta ik +9,3% op saaie oude-economie aandelen. Ik zat me al af te vragen of de "flight-to-quality" al begonnen was, al lijkt dit vooral een ouderwetse rotatie.
    
    Ik had mijn chippers een tijdje terug verkocht. Ik heb niet de piek gepakt maar zat zo ver boven fair value met BESI dat ik gewoon hoogtevrees had. Toendertijd er vopak, KPN en TDIV van gekocht. Die het daarna ook nog eens mooi zijn gaan doen qua stijging.
    
    En het brengt inderdaad rust, te weten dat je bedrijven gewoon netjes doortuffen en je je geen zorgen hoeft te maken. Overigens sta ik wel echt op een enorme ATH en kijk ik met verbazing en grote ogen naar het feit dat in net 5 weken al genoeg rendement voor het jaar heb gemaakt - en dan moet het gros van het dividend nog komen - (Ja, ik weet, sigaar uit eigen doos, maar deze dozen herstellen over het algemeen weer in waardering na uitkeren van het dividend)
    
    Het lijkt er voor nu even op dat dat de dollar wat stabieler staat door de benoeming van een havik maar ik denk dat we daar nog wel meer pijn gaan zien (een stijgende EURUSD in ieder geval). Ik ben benieuwd.
    
    Had je de plannen voor datacentra in de ruimte al gezien? Hoewel ik fan ben van ruimtevaart en technologie als rechtgeaard nerd, doet het pijn in mijn beta-hart hoe makkelijk hele volksstammen zich daar weer door laten beinvloeden en vol in die goldrush meegaan. (Ik geloof niet dat het economisch realistisch is)
13. QueSera 9 februari 2026 12:28

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    Joost_K schreef op 9 februari 2026 10:43:

    [...]
    
    Dit laatste merk ik ook. YTD sta ik +9,3% op saaie oude-economie aandelen. Ik zat me al af te vragen of de "flight-to-quality" al begonnen was, al lijkt dit vooral een ouderwetse rotatie.
    
    Ik had mijn chippers een tijdje terug verkocht. Ik heb niet de piek gepakt maar zat zo ver boven fair value met BESI dat ik gewoon hoogtevrees had. Toendertijd er vopak, KPN en TDIV van gekocht. Die het daarna ook nog eens mooi zijn gaan doen qua stijging.
    
    En het brengt inderdaad rust, te weten dat je bedrijven gewoon netjes doortuffen en je je geen zorgen hoeft te maken. Overigens sta ik wel echt op een enorme ATH en kijk ik met verbazing en grote ogen naar het feit dat in net 5 weken al genoeg rendement voor het jaar heb gemaakt - en dan moet het gros van het dividend nog komen - (Ja, ik weet, sigaar uit eigen doos, maar deze dozen herstellen over het algemeen weer in waardering na uitkeren van het dividend)
    
    Het lijkt er voor nu even op dat dat de dollar wat stabieler staat door de benoeming van een havik maar ik denk dat we daar nog wel meer pijn gaan zien (een stijgende EURUSD in ieder geval). Ik ben benieuwd.
    
    Had je de plannen voor datacentra in de ruimte al gezien? Hoewel ik fan ben van ruimtevaart en technologie als rechtgeaard nerd, doet het pijn in mijn beta-hart hoe makkelijk hele volksstammen zich daar weer door laten beinvloeden en vol in die goldrush meegaan. (Ik geloof niet dat het economisch realistisch is)
    

    [quote alias=Joost_K id=16011468 date=202602091043]
    [...]
    
    Ik had altijd 300 Vopak, maar die heb ik dik een jaar geleden moeten leveren voor 40, toen een prijs waarvan ik dacht dat ze die niet zo snel zouden halen. Sindsdien gewoon steeds putopties geschreven op 40 en in december heb ik dan eindelijk 200 Vopak weer kunnen opvangen. Ik heb er nog 2 opties lopen voor maart, maar gezien de koers van 43 nu denk ik niet dat die nog komen. Anyway, ik ben al blij met deze 200 in mijn mandje. En na ex-dividend schrijf ik gewoon weer 2 opties. (En dan geen call-opties meer op schrijven :-)).
    
    Ja, ik zag dat van die datacenters in de ruimte. Ik heb dat gelijk weg geboekt onder de rubriek Flauwekul van Elon Musk. Mijn glazen bol zegt dat dit jaar heel pijnlijk wordt voor de mensen die dachten dat ze een shortcut hadden gevonden naar gratis heel erg rijk worden. Ik zag filmpjes op internet van jonge Amerikanen (twintigers) die in 1 dag miljoenenverliezen op hun crypto accounts hebben gemaakt, allemaal met geleend geld natuurlijk. Dan denk je alleen maar: hoe is dat mogelijk? Dit kunnen ze nooit terugbetalen. De rente gaat stijgen in Amerika. Trump kan op de FED zetten wie die wil, het zal hem niet helpen. De FED gaat over de geldmarkt. Wat nu telt is de kapitaalmarkt en daar bepalen internationale grote professionele partijen vraag en aanbod. En die eisen een hogere risicopremie op de US wegens onzinnig en zeer schadelijk economisch beleid. Het wordt een bloedbad onder speculanten.
14. QueSera 9 februari 2026 13:44

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 2.446

    Overigens deel ik met je de verwondering over het feit dat we nu begin februari al weer tegen cijfers aankijken waar ik ook erg tevreden me zou zijn als jaarresultaat.
    
    Ik was ook verbaasd over mijn resultaat over 2025 op een vrij doorsnee maar degelijke Hollandse portefeuille. Zoals gezegd het ik de chippers, onroerend goed fondsen, weduw-en-wezen fondsen Shell en Unilever, Nedap, Acomo, Vopak, KPN, Van Lanschot, dat soort werk. Mijn beleggingsresultaat was over 2025 29,1%. Ik wilde wel een nadere verklaring voor deze outperformance, de AEX was geloof ik iets van 8% vooruit gegaan. Dus ben ik gaan kijken hoe dit resultaat was samengesteld.
    
    Ontvangen netto dividend: + 4,0 procentpunt
    Ontvangen optiepremies: + 6,4 procentpunt
    Koersmutaties: +18,7 procentpunt
    ——-————————————————————————-
    Totaal: 29,1 procent
    
    Conclusie. Ik had gemiddeld gezien de beter presterende aandelen in portefeuille. De geschreven opties dragen substantieel bij tot het resultaat en ik heb naar verhouding relatief veel dividendaandelen, dus “ouderwetse” en “saaie” defensieve aandelen.
15. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 februari 2026 14:11

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 711

      Gegeven: 275

    •    Aantal posts: 2.549

    Een huishoudelijke mededeling voor degenen die Aberdeen Global Premier Properties (NYSE:AWP) hebben:
    

    quote:

    schreef:

    Summary: 1 : 3 Split: AWP@NYSE
    IBCS 2026/02/04 20:02:50
    AWP@NYSE (Name: ABRDN GLOBAL PREMIER PROPERT) announced a reverse split, effective 20260209.
    The terms of the split are 1 : 3.
    

    Koers is dus vandaag +200%, maar het aantal aandelen is gedeeld door 3.
    Dividend is tevens met 3 vermenigvuldigd van $0.04 naar $0.12 per maand (FW yield van ca 12%).
    
    Mocht je dit aandeel hebben en net zo'n spreadsheet-nerd zijn als ik, dan is het handig om wat celletjes bij te werken... ;-)
16. White Arrow 10 februari 2026 16:42

    auteur info

    • White Arrow

      Lid sinds: 18 jan 2024

      Laatste bezoek: 07 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4912

      Gegeven: 1254

    •    Aantal posts: 8.811

    quote:

    QueSera schreef op 9 februari 2026 13:44:

    Overigens deel ik met je de verwondering over het feit dat we nu begin februari al weer tegen cijfers aankijken waar ik ook erg tevreden me zou zijn als jaarresultaat.
    
    Ik was ook verbaasd over mijn resultaat over 2025 op een vrij doorsnee maar degelijke Hollandse portefeuille. Zoals gezegd het ik de chippers, onroerend goed fondsen, weduw-en-wezen fondsen Shell en Unilever, Nedap, Acomo, Vopak, KPN, Van Lanschot, dat soort werk. Mijn beleggingsresultaat was over 2025 29,1%. Ik wilde wel een nadere verklaring voor deze outperformance, de AEX was geloof ik iets van 8% vooruit gegaan. Dus ben ik gaan kijken hoe dit resultaat was samengesteld.
    
    Ontvangen netto dividend: + 4,0 procentpunt
    Ontvangen optiepremies: + 6,4 procentpunt
    Koersmutaties: +18,7 procentpunt
    ——-————————————————————————-
    Totaal: 29,1 procent
    
    Conclusie. Ik had gemiddeld gezien de beter presterende aandelen in portefeuille. De geschreven opties dragen substantieel bij tot het resultaat en ik heb naar verhouding relatief veel dividendaandelen, dus “ouderwetse” en “saaie” defensieve aandelen.
    

    Ontvangen optiepremies mag je eigenlijk niet bij je rendement op aandelen tellen. Dat is (als het goed is en je geen leverage gebruikt) een rendement op je cash geld, wat je bij je rente ontvangsten kunt optellen. ;-)
17. QueSera 10 februari 2026 17:39

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    White Arrow schreef op 10 februari 2026 16:42:

    [...]
    
    Ontvangen optiepremies mag je eigenlijk niet bij je rendement op aandelen tellen. Dat is (als het goed is en je geen leverage gebruikt) een rendement op je cash geld, wat je bij je rente ontvangsten kunt optellen. ;-)
    

    Ja, ik weet en volgens mij doe ik dat ook niet. Dit is het rendement over het totaal van mijn beleggingsrekening= het totaal aandelen - waarde geschreven opties + cash. Bij ING doen ze niet aan effectenkrediet. Dus ik moet er echt cash hebben staan voor de marginvereisten van de opties. En ik doe dat ook een ruim dat ik ze ook geleverd kan krijgen en niet constant hoef te checken voor marginvereisten. Ik krijg wel wat rente op het cash tegoed, dat heb ik niet apart uitgesplitst. Het is te verwaarlozen qua percentage en zit mee in koersmutaties.
18. White Arrow 10 februari 2026 18:02

    auteur info

    • White Arrow

      Lid sinds: 18 jan 2024

      Laatste bezoek: 07 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4912

      Gegeven: 1254

    •    Aantal posts: 8.811

    quote:

    QueSera schreef op 10 februari 2026 17:39:

    [...]
    
    Ja, ik weet en volgens mij doe ik dat ook niet. Dit is het rendement over het totaal van mijn beleggingsrekening= het totaal aandelen - waarde geschreven opties + cash. Bij ING doen ze niet aan effectenkrediet. Dus ik moet er echt cash hebben staan voor de marginvereisten van de opties. En ik doe dat ook een ruim dat ik ze ook geleverd kan krijgen en niet constant hoef te checken voor marginvereisten. Ik krijg wel wat rente op het cash tegoed, dat heb ik niet apart uitgesplitst. Het is te verwaarlozen qua percentage en zit mee in koersmutaties.
    

    Ok. Dan is dat redelijk accuraat. ;-) Bij geschreven calls is het sowieso altijd correct.
19. Hans 10 februari 2026 18:15

    auteur info

    • Hans

      Lid sinds: 21 jul 2022

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 400

    •    Aantal posts: 982

    Los van wat wel of niet mag is het rendement op je totale vermogen het enige wat telt. Je kan nog zo’n hoog rendement op je aandelen maken maar als dat maar een klein deel van je totaal is schiet het niet veel op.
20. !@#$!@! 10 februari 2026 20:45

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4738

      Gegeven: 3569

    •    Aantal posts: 21.419

    @Quesera
    Goed gedaan! Heel mooi rendement, zeker gezien het risico.
21. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 februari 2026 07:30

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 711

      Gegeven: 275

    •    Aantal posts: 2.549

    Sommige fondsen die hun rendement ook opkrikken met het schrijven van opties, voegen die premies ook gewoon toe aan het totaalrendement van dat fonds. Daarvoor hebben ze vaak niet eens 100% cashdekking gereed staan, maar hebben ze wel een kredietlijn voor zover nodig en natuurlijk ook voldoende onderpand (al zou je die nooit willen aanspreken).
    
    6.4% optiepremies is wel best fors (ervan uitgaande dat dat percentage dus berekend is over je aandelenvermogen en cash bij broker). Dat haal ik zelfs in periodes dat ik aandelen wil aankopen via geschreven putopties niet (in de "hoogtijdagen" haalde ik misschien ca 4%, toen ik mijn porto van DG naar IBKR overhing).
    
    Over 5-6 jaar gerekend heb ik nu ca 17% extra rendement gehaald (op de oorspronkelijke kostprijs) uit optiepremies. Gemiddeld dus 2-3% per jaar. Omdat mijn cashflow porto voorlopig redelijk volwassen is, en ik op dit moment iets minder cash voor opties aanhoud (meer voor andere leuke zaken), gaat dit de komende jaren denk ik terugzakken naar 1-2%.