oranje gorilla Beursgorilla Markt MonitorMarkt Monitor

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

8.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 411 412 413 414 415 ... 419 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 januari 2026 20:40
    quote:

    White Arrow schreef op 17 januari 2026 19:09:

    [...]

    Ik heb daar nog een putje mrt 12,50 op lopen. Ben al ruim een jaar aan het doorrollen, maar het einde lijkt nu inzicht. Een van de aandelen waarin ik me niet heel erg in heb verdiept, maar omdat QueSera daar zo positief over was, ooit eens op gaan schrijven.
    De koers stond best lang onder de 12.50, dus je had 'm geleverd kunnen krijgen, maar heb je doorgerold, omdat je niet geleverd wilde krijgen?
  2. forum rang 9 White Arrow 17 januari 2026 22:37
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 17 januari 2026 20:40:

    [...]

    De koers stond best lang onder de 12.50, dus je had 'm geleverd kunnen krijgen, maar heb je doorgerold, omdat je niet geleverd wilde krijgen?
    Correct. Ik rol altijd zo lang mogelijk door, desnoods jaren, om maar niet geleverd te krijgen. Elke doorrol levert geld op en mijn geld op de bank blijft dan rente genereren. Als ik dan uiteindelijk geleverd krijg, wat soms niet te vermijden is, dan moet ik meestal ook wel even wachten, totdat ik er weer via calls vanaf kan proberen te komen. ;-)

    Idealiter is het een mooie bron van inkomsten. Ik heb b.v. 10 aandelen Adyen plus een geschreven call en put met dezelfde uitoefenprijs. Telkens rol ik beide weer met 3 maanden door en strijk ik de premies op.
  3. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 januari 2026 21:17
    Vandaag zou de 2e kamer het wetsvoorstel voor de nieuwe Box 3 belasting aangenomen hebben. Ik zie echter amper nieuws hierover en wat het precies inhoudt. Maar als het goed is dan is het o.b.v. aanwas en dus niet (gerealiseerde winst)... Anyway...
  4. forum rang 9 White Arrow 20 januari 2026 12:56
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 januari 2026 21:17:

    Vandaag zou de 2e kamer het wetsvoorstel voor de nieuwe Box 3 belasting aangenomen hebben. Ik zie echter amper nieuws hierover en wat het precies inhoudt. Maar als het goed is dan is het o.b.v. aanwas en dus niet (gerealiseerde winst)... Anyway...
    Ze zijn gestart met de behandeling. Er lijkt een meerderheid te zijn voor (ongewijzigd) aannemen, totdat de nieuwe regering er (eventueel) weer aan kan gaan sleutelen.

    www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/nieuws/...
  5. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 20 januari 2026 15:14
    quote:

    White Arrow schreef op 20 januari 2026 12:56:

    [...]

    Ze zijn gestart met de behandeling. Er lijkt een meerderheid te zijn voor (ongewijzigd) aannemen, totdat de nieuwe regering er (eventueel) weer aan kan gaan sleutelen.

    www.nextens.nl/fiscaal-nieuws/nieuws/...
    Ha dank! Ik begreep al niet waarom de nieuwsbron die ik raadpleegde zo vaag bleef, en waarom er geen enkele andere krant hierover schreef. Het betreft dus alleen een aftrap en er kan nog van alles gebeuren.

    www.trouw.nl/politiek/komt-er-een-ein...
    "Eigenlijk is niemand tevreden met de wet waarmee een einde moet komen aan het slepende box 3-dossier. Toch neemt de Kamer de wet aan, want alles is beter dan doorgaan met de huidige ‘fiscale frankensteinwet’.

    “De oude wet was verschrikkelijk, het wordt nu iets minder verschrikkelijk”, concludeert ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis maandag over de nieuwe Wet werkelijk rendement (op vermogen in box 3). Volgens de PVV is het zelfs een ‘puinhoop’, maar volgens D66’er Henk-Jan Oosterhuis was de oude wet ‘fiscaal Frankenstein’ en wordt het nu wel ‘eerlijker, rechtvaardiger en juridisch beter houdbaar’.

    De Kamer heeft van alles aan te merken op de nieuwe wet, maar geeft in meerderheid maandag aan er toch mee te zullen instemmen. Er is namelijk grote haast, zo heeft staatssecretaris Eugène Heijnen van Financiën, Belastingen en Douane aangegeven. De wet moet op 15 maart door het parlement zijn, anders lukt het niet om die in 2028 te laten ingaan. Elke wijziging zorgt voor nieuwe vertraging en de Schatkist loopt dan jaarlijks 2,4 miljard euro inkomsten mis.
    "

    Hierdoor werd ik even op het verkeerde been gezet door de intro "Toch neemt de Kamer de wet aan". Maar iets verderop staat: "geeft in meerderheid maandag aan er toch mee te zullen instemmen". Ik had "zullen" een beetje over het hoofd gezien. Het zou wel een stuk duidelijker zijn geweest als de intro was begonnen met iets als dat de behandeling van de wet is gestart, maar dat de verwachting is dat men er mee zal instemmen. Misschien is de journalist van Trouw wel heel erg voorstander van de aanpassing en is de wens dusdanig vader van de gedachte, dat het wordt opgeschreven alsof het al een done deal is, en dat de Trouw lezer eigenlijk hetzelfde zou moeten vinden (en anders een beetje bij de hand moet worden genomen om te voorkomen dat die anders misschien "verkeerd" gaat denken)...

    Tsja...
  6. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 21 januari 2026 18:08
    Toch nog even terugkomend op het eerdere verhaal over belastingrente en vorderingsrente. Deepseek heeft "zijn" fout toegegeven nu ik zowel dee link heb gevonden: www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
    En ook Gemini het eens is met deze interpretatie:
    1) Vorderingsrente betaal je als je achterloopt op de termijnen van de voorlopige aanslag
    2) Belastingrente (of naheffingsrente) betaal je pas ná 1 juli van het volgende jaar (dus over belastingjaar 2026 is dat ná 1 juli 2027)

    Een eigen constructie om handmatig eerst 11 lage termijnen te betalen en daarna pas in december de rest (een hoge termijn), voorkomt niet de invorderingsrente. Immers de BD verwacht uiterlijk op de 1e vervaldatum de eerste gelijkblijvende termijn. Als je dan zelf laag begint, dan loop je dus meteen achter en dus gaat het mechanisme van aanmaningen en invorderingsrente lopen.

    Wat je wél kan doen is handmatig voorlopige aanslag 2026 verlagen. Dan termijnen betalen die daarbij horen. In feite hoef je daarna pas uiterlijk vóór 1 mei 2027 de aangifte te doen en het hoge bedrag te betalen. Om te voorkomen dat de definitieve aanslag pas na 1 juli bekend wordt en je rente moet bijbetalen vanaf 1 juli, kan je wel het beste vóór 1 mei 2027 een aangepaste voorlopige aanslag 2026 indienen, waardoor je gewoon op tijd bijbetaalt.

    Volgens Gemini:
    "Samenvattend: Je kunt je vermogen in Box 3 voor de voorlopige aanslag op nul zetten om je liquiditeit te verbeteren. Zolang je de definitieve aangifte voor 1 mei 2027 eerlijk invult, zijn er geen boetes of sancties."

    Minpuntje voor Deepseek... (al was die wel aan de veilige kant, maar toch...)

    Ik ga een uurtje besteden aan het verlagen van de voorlopige aanslag richting de nul, en dan ga ik ruim op tijd (dec2026-mrt2027) verhogen naar een hoger bedrag, dusdanig dat het risico heel klein is dat er een groot verschil (met de definitieve aanslag) pas ná 1 juli bekend wordt (en dus daarna betaald wordt), waarna er belastingrente gaat worden geheven.

    Disclaimer: het kan zijn dat zowel ik, als ChatGPT, als Gemini de BD teksten verkeerd interpreteren, and dat DeepSeek ten onrechte het boetekleed aantrok voor een (naar ik op dit moment denk) een verkeerde interpretatie. Dat ga ik dan volgend jaar wel merken. En uiteraard zal ik dat dan ook hier weer braaf delen. Ook als niemand, behalve ik, daar in geïnteresseerd is...

    Edit: mocht hier iemand een vreselijke AI- en AVM-hallucinatie zien, dan hoor ik dat uiteraard ook graag!
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 22 januari 2026 01:39
    Voor de goede orde: ik heb de meest simpele manier gekozen en allerlei bank en beleggingssaldi op nul gezet, en daarmee de aanslag op vrijwel nul gekregen. Ik heb alleen het eigen woningforfait laten staan. Dat kost toch geen drol en die heb ik zelfs met die (eenmalige) lage termijn al meer dan betaald. Het aanpassen naar nul van de voorlopige aanslag over 2026, was daarmee (bijna letterlijk) een fluitje van een cent.

    In de komende maanden hoef ik daarom helemaal niets meer te betalen. Althans: de aangepaste voorlopige aanslag is daarmee al meer dan betaald. Wel maak ik elke maand een flink bedrag over naar een spaarrekening. Dat is dan in plaats van naar de BD. Dan mag ik zelf rente gaan trekken in plaats van de BD.

    Ik ga vervolgens ergens in jan-mrt 2027 wel nog de voorlopige aanslag weer verhogen naar een realistisch niveau (een soort pré aangifte), zodat ik dan al een een brief krijg om een fors bedrag te betalen (ruim op tijd vóór 1 juli 2027). Bij de aangifte in april 2027 zal ik dan misschien een klein beetje terugkrijgen, of nog een beetje moeten bijbetalen (zal dan ws door de aangepaste WOZ waarden komen, die pas vrij laat beschikbaar zijn, en een mogelijke aanpassing van het fictieve rendement). En mocht de aanslag dan niet op tijd komen (pas na 1 juli), dan betaal ik heel misschien een heel klein bedrag aan belastingrente over het (eventueel) te betalen verschil, gerekend vanaf 1 juli 2027.
  8. BobDeBrouwer 22 januari 2026 18:42
    Iemand hier nog aandeelhouder van Kraft-Heinz? Afgelopen zomer was hier wat discussie over. Gisteren werd bekend dat Berkshire wellicht hun grote belang wil verkopen. Er is van alles gaande daar, ook een opsplitsing. Zelf heb ik ze vorig jaar kort gehad, maar na een heroverweging met een klein winstje verkocht.
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 23 januari 2026 00:17
    Inderdaad: afgelopen augustus 2025 liet BH weten dat ze uit het bestuur van KHC stapten en hun verlies namen (zouden nemen) in KHC. Ik heb toen niet afgewacht en direct al mijn KHC aandelen gedumpt. Het volgen van BH in aandelen vond ik sowieso altijd al eng. BH zit zo ontzettend groot in een bepaald bedrijf, dat je als individuele belegger maar moet hopen dat ze niet plots ervan af willen (of stiekem al een hele tijd dumpen). Ik vind het dan nog heel erg netjes dat ze nog een paar maanden hebben gewacht totdat ze de laatste stukken verpatsen.

    Ik heb ze destijds weliswaar met een verlies verkocht van ca -20%, maar door dat te doen, heb ik een verder verlies van nog een keer -20% voorkomen. Soms moet je aandelen gewoon wegdoen als je er een slecht gevoel bij hebt. KHC was zo'n soort aandeel, en een soort test voor mij of het okay was om BH te volgen in een "traditioneel" BH aandeel. Direct na aankoop, vond ik de info-achterstand t.o.v. BH en de macht die ze bezaten in zo'n soort bedrijf al benauwend. Gelukkig had ik maar een klein plukje (zelfs mijn grootste positie is nog altijd maar 3.4% van het totaal en met 100+ posities is de gemiddelde positie slechts ca 1%) en kon ik er zonder enige emotionele pijn direct vanaf. Gewoon direct gedumpt en opgeruimd staat netjes.

    Daarentegen houd ik soms dus juist ook aandelen vast die heel erg door de markt worden gedumpt. Als ik er maar een bepaald goed gevoel bij heb, dan vind ik het weer helemaal niet erg om die manke paarden in de stal te houden. Sommige van die manke paarden kunnen plots weer vreselijk hard rennen, en sommige blijven maar wat door sukkelen... Maar het doet in ieder geval niet zo veel pijn als ze slechts 1 van de 100 zijn...

    Ja, ik preek natuurlijk voor eigen parochie (en misschien luistert er niemand), maar ik voel me tot nu toe heel prettig bij mijn eigen strategie en daar gaat het tenslotte om! ;-)
  10. forum rang 6 !@#$!@! 23 januari 2026 22:15
    quote:

    !@#$!@! schreef op 16 januari 2026 04:00:

    Politiek geneuzel bepaald niet de waarde van een munt, dat doet binnen redelijke marges er helemaal niet toe. Het gaat om de economische groei en kracht van de economie. Daar is op dit moment niks mis mee in de VS. AI zorgt daar voor een economische boom. Worden honderden miljarden geïnvesteerd.
    Ondanks al het geneuzel in politiek en de media over welke factoren allemaal belangrijk zijn voor de economie. In werkelijkheid doen geen van alle er echt toe, op de lange termijn.
    Er is maar 1 factor die echt voor groei zorgt en dat is technologische ontwikkeling en die gaat door AI erg hard op dit moment in de VS.
    Daar staat tegenover dat Trump een Fed president wil die de rente gaat verlagen ongeacht de omstandigheden. Dus lage rente met hogere inflatie. Daar moet wel heel veel economische kracht tegenover staan om dat goed te maken.
    Op dit moment ziet het er technisch niet goed op de grafiek vind ik. Dus heb voor de zekerheid al mijn dollar risico afgedekt voor verdere dalingen. (met eur/dol future)
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 24 januari 2026 15:20
    Ik heb het nog nooit eerder gedaan... is het mogelijk om het heel kort uit te leggen hoe je dat doet? Enhoeveel kost dat afdekken? Is het kostenneutraal zoals bij een rente swap, of koop je een soort optie vergelijkbaar met een putoptie?

    Overigens hoop ik dat de huidige USD/EUR koers van ca 0.85 een soort ondergrens is van een bandbreedte die de laatste 10 jaar gold (na herstel uit kredietcrisis). En ik hoop (en reken er ook een beetje op) dat die schok van april 2025 kwam door hele snelle reacties van grote partijen die hun posities afdekten. Mijn idee is dan dat de langere termijn effecten van de chaos die Trump nu veroorzaakt, mogelijk al vanaf eind dit jaar (met de tussentijdse verkiezingen) gedempt zullen worden, doordat hij dan waarschijnlijk vleugellam zal raken en weinig al te gekke dingen meer kan doen, met een congres (en misschien zelfs senaat) dat overal dwars voor gaat liggen. De laatste twee jaar van zijn presidentschap zou hij dan vooral bezig zijn met de één na de andere impeachment/afzet procedure.

    Ik denk overigens dat de USD als munt zwak zal blijven, wie er ook aan de macht is. Maar ik reken er wel een beetje op dat hetzelfde blijft gelden voor de EUR. M.a.w.: ik hoop en reken er een beetje op dat die schok van april eenmalig was, en dat de USD en de EUR elkaar min of meer in evenwicht zullen houden, beiden vanuit hun eigen zwakte...

    Het "grappige" is dat het inbinden van Trump in Davos, en de "stoere houding" van Europa (of juist het behendige boetseerwerk van Mark Rutte), heeft geleid tot een daling van de USD in de afgelopen dagen, wat precies is wat Trump als doel heeft: een fors lagere USD t.o.v. andere munten.
    (Overigens is het meer een stijging van de EUR, dan alleen maar een daling van de USD, omdat ook een munt als CNY diezelfde daling laat zien. Ik reken er een beetje op dat Europa erin zal slagen om de wereld te laten zien dat ze nog steeds zwak zijn, en dat deze stijging zich op de langere termijn niet zal weten voort te zetten).
  12. forum rang 4 QueSera 24 januari 2026 16:17
    @AVM
    Ik ben met de dag blijer dat ik alles US de deur uit heb gedaan. Over de relative positie dollar / Euro and hoe Europa het nu doet en de prospects voor de toekomst ze hier de inschatting van Ken Rogoff (former chief economist IMF) en Gita Gopinath (huidig chief economist IMF) in een gesprek met The Economist op Davos. Het is 9 minuten lang.

    www.youtube.com/watch?v=r_VlnirCdAE

    En verder nog de volgende tip: hoop is geen strategie.

    Hier mijn inschatting van wat er gebeurt. Trump krijgt het steeds moeilijker. Zijn polls zijn echt verschrikkelijk onder water. Maar. Waarom denk je dat hij de verkiezingsuitkomsten deze keer wel zal accepteren?
    Persoonlijk denk ik dat de kans op burgeroorlog groter is dan dat hij braaf zijn verlies accepteert. Hij zal het op de spits drijven en hoe het dubbeltje valt zal afhangen van de opstelling van het leger.
    Hij drijft de US uit elkaar. Waarom zou een democratische staat als California massa’s belasting afdragen om in dank daarvoor wederrechtelijk alle financiering voor hun projecten gestreept te zien en bovendien ook nog hun steden laten bezetten door gefederaliseerde troepen? Trump dwingt ze wel bijna om zich af te splitsen. In Minnesota staan nu al de troepen van de staat tegenover ICE en troepen die federaal gemobiliseerd gaan worden uit Alaska. Dat gaat gegarandeerd ongelukken geven.

    Vervolgens gaat Trump zo een beetje at random eens per maand een bombardementje uitvoeren in een soort hit en run actie overal ter wereld. Ik hoor dat het Amerikaanse leger mort en niet meer wil. Groenland was voor ze de druppel. Wat positief is, zie boven.

    Volgens mijn bescheiden mening zien we nu de implosie van de VS als supermacht. Trumps Peace Council illustreert dat voor de hele wereld. Een zielig clubje dictators of leiders uit erg zwakke landen die volstrekt van Trump afhankelijk zijn. Zeg maar de staatshoofden van wat hij zelf in Trump 1.0 nog the shit hole countries noemde. Hij keek ook niet erg gelukkig. De lol spatte ook niet af bij zijn paladijnen. Het mooiste was nog de officiële afzegging van China gisteren. China ging alleen lid worden van een internationale organisatie die het VN handvest en de Universele Rechten van de Mens als uitgangspunt heeft. (Auch!).

    Volgens het FD heeft het ABP in de afgelopen 3 kwartalen 40% van hun bezit aan Amerikaanse schuld afgebouwd. Dat is min 12 miljard. Andere grote pensioenfondsen in andere landen doen dat ook. China en Japan verkopen ook plukje voor plukje hun treasuries. Het moet wel erg zijn anders zou Bessent op Davos niet heel zenuwachtig zeggen dat er niets aan de hand is, die paar miljard. Peanuts. Trump zei daarover desgevraagd: diegene die onze staatsobligaties verkoopt zal hard gestraft worden. Yes. Klinkt ook niet alsof er niets aan de hand is.

    Mijn theorie over de Groenland draai is dat mensen als Jamie Diamond and Larry Fink die er ook waren aan Bessent/Trump hebben duidelijk gemaakt dat doorzetten zware consequenties gaat hebben voor de Amerikaanse markten. En Mark Rutte mocht vervolgens weer doen waar die goed in is: operatie “voorkomen gezichtsverlies” opzetten.

    Ik houd echt rekening met een financiële crash dit jaar. Dat zal ook aan ons niet voorbij gaan. Ik blijf belegd maar zal niet vergeten regelmatig wat winst te nemen.
  13. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 24 januari 2026 16:29
    Eens met implosie als supermacht (wie er ook aan het bewind is, het is in het verleden ook gebeurd met andere supermachten, die aan hun grote en steeds sneller groeiende schuldenlasten en militaire overreach ten onder zijn gegaan). Ik zie de EUR zone echter als onderdeel van die implosie (alleen in een iets verder gevorderd stadium, waarin de militaire macht al redelijk is geslonken, maar waar nu ook de economische en politieke macht verder aan het imploderen is).

    De VS zit in het voorstadium: nog een paar laatste stuiptrekkingen, waarna de implosie ook in gang wordt gezet...
  14. forum rang 6 !@#$!@! 24 januari 2026 18:22
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 24 januari 2026 15:20:

    Ik heb het nog nooit eerder gedaan... is het mogelijk om het heel kort uit te leggen hoe je dat doet? Enhoeveel kost dat afdekken? Is het kostenneutraal zoals bij een rente swap, of koop je een soort optie vergelijkbaar met een putoptie?
    Persoonlijk geloof ik niet in de implosie van de VS als supermacht zoals men al decennia voorspelt. Kijk naar welke bedrijven het wereldtoneel beheersen. Nog altijd Amerikaans. De hele AI revolutie -> Amerikaans.
    Er komen binnenkort midterms en dan is Trumps dictatoriaal gedrag waarschijnlijk ook weer afgelopen. Plus over 3 jaar weer presidents verkiezingen. Helaas weten die incompetentie democraten nog steeds niet met een redelijk alternatief te komen.

    Maar zoals jij ook zegt EU doet het niet beter. In China is momenteel een grote interne machtsstrijd aan de gang, die Xi op dit moment lijkt te winnen. Maar deze man is oud. Ze hebben natuurlijk wel een miljard mensen, dus wat dat betreft lijkt het een kwestie van tijd. Maar zelfs als China het stokje overneemt dan blijft de VS gewoon 2e mijn inziens. Innovatie zit daar in de cultuur.

    Wat betreft afdekken. Dat gaat via futures en is idd neutraal. Je loopt dus minder risico. Je tovert al je dollars om in euro's als het ware.

    www.cmegroup.com/markets/fx/g10/euro-...

    Je koopt een future welke €125.000 aan dollars afdekt. Je hebt ook mini futures van bv €12.500. Transactiekosten zijn minimaal waardoor het geen probleem is om ze gewoon elke keer door te rollen als je dat wil.
    Momenteel is de maart expiratie het meest liquide (wat dan opschuift naar juni hoe dichter je bij expiratie datum komt). In maart schijf je door naar Juni.

    Het verschil wat je ziet in de future prijs met de huidige spotprijs komt door het renteverschil.
    Iemand die een dollar spaarrekening heeft en deze afdekt met deze futures en als het ware dus euro's heeft, krijgt dan ook de rente die geld voor euro's door dit prijsverschil. (logisch anders was arbitrage mogelijk)

    Bij IBKR tik EUR in in de zoekbalk. Dan zal EUR.USD idealpro bovenaan komen normaal gesproken. Die klap je open en kies je voor futures.
  15. forum rang 4 QueSera 24 januari 2026 18:28
    Ik denk dat we op een gevaarlijk punt zitten. We gaan of accepteren dat de wereld fundamenteel veranderd is en dat we ons als de sodemieter aan moeten passen, nog veel sneller als nu. Of niet. Ik zie het ook als een enorme kans. We zullen tot meer eenheid moeten komen en snellere besluitvorming. Dat kan. Desnoods maak je een voorhoedegroep zoals de Euro of Schengen, een coalition of the willing, die wil opgaan in een defensie unie / unie met gemeenschappelijk buitenlands beleid. De rest kan later aanhaken. Maar we moeten krachten bundelen. Carney heeft in zijn speech in Davos de weg gewezen hoe het kan. (en Trump gaat helemaal bananas).
    Ik zie een hoop besef in Europa. Ik heb geluisterd naar de speeches van Von der Leyen, Merz en Macron. Ik werd er blij van. Vervolgens kwam er de donderpreek van Zelensky op de laatste dag. Was confronterend om erna te luisteren. Maar hij heeft gelijk. “Het heeft geen zin om te wachten dat Amerika zal veranderen, Donald Trump is helemaal blij met zichzelf en zoals het nu is. “ Heeft die letterlijk gezegd. Wij moeten opschieten, sneller meters maken.

    Ik denk dus dat de uitkomst ook nog wel eens positief voor Europa zou kunnen zijn. Dat nu eindelijk dingen voor elkaar komen die decennia niet konden. Omdat we nu wel moeten. We behouden of onze vrijheid en worden een blok waar men niet omheen kan of we versplinteren machteloos. We kunnen nog steeds als een winnaar uit deze situatie komen.

    Wie in elk geval nu al de winnaar is, is China. De macht van Rusland bestaat niet meer. Dat is nu een client staat van China geworden. Oekraïne wordt een militaire grootmacht in drone technologie. Zelensky zei in zijn Davos toespraak: Russische schepen rondom Groenland een probleem? Wij lossen het voor jullie op, wij weten hoe dat moet. Beetje bravado, maar niet ver van de waarheid denk ik. Iedereen snapt nu dat Oekraïne een asset is, die hebben we nodig in de toekomst, voor onze verdediging.

    Dus als je een beetje uitzoomt dan zien wij er tamelijk stabiel uit. Een eiland van recht en redelijkheid. Heel aantrekkelijk voor handel en investeringen. De EU speelt ook handig in op de Amerikaanse onbeschoftheid. Ramaphosa in het Witte Huis beledigen met complottheorieën over white genocide in Zuid Afrika? De EU staat twee weken later op de stoep in Pretoria met de boodschap: Hallo. Zullen we eens praten? En uit komt een belangrijk verdrag om samen zeldzame aardmetalen te mijnen. Komt alleen in NL nauwelijks in het nieuws. We hebben bijna een nieuw handelsverdrag met Canada. Mercosur is net gesloten. Aan India wordt gewerkt. Het gaat razend snel.

    De VS is uit allerlei internationale verdragen en organisaties gestapt. Overigens heb ik net gehoord dat California gaat toetreden tot het netwerk van de WHO. Reden: wij willen in de WHO zijn want we hebben elkaar nodig voor bestrijding van ziektes. Dat proces van versplintering dat ik hier boven had voorspeld is dus al begonnen.
  16. forum rang 6 !@#$!@! 24 januari 2026 18:38
    Ik denk ook dat de huidige ontwikkeling juist goed is voor de EU (helaas niet voor Oekraine momenteel, die zijn nmm gewoon flink verraden door Trump en dat neem ik hem erg kwalijk. Hij kan dat wel goedmaken als hij de mensen in Iran weet helpen zichzelf te bevrijden via een militaire aanval)

    China is tweeledig op dit moment.
    x.com/SpecialSitsNews/status/20130619...
    Kwa economie en energie zijn ze op dit moment de winnaar en lijkt het een kwestie van tijd voordat ze de economische wereldmacht zijn. Welke ze eigenlijk al een beetje zijn natuurlijk.
    Maar politiek gaat het daar ook niet goed met Xi als dictator.
    x.com/WarrenVsCCP/status/201506955123...
    Leger kwam in opstand (weet niet precies tegen wat), maar die leiding wordt momenteel flink gepurged.
    Maar als economische macht zal militair natuurlijk vanzelf volgen, al lijkt dat nu wel flink langer te duren dan gedacht.

    Voor de EU is het goed dat we stoppen met het politiek en militaire schoothondje te zijn van de VS. Ook al kost dat 3% van onze uitgaven. Oekraine zal een belangrijke militaire macht zijn in EU. Maar die verbondenheid is nu al bezig. Immers ontwikkeling en productie is al aan de gang in veel verschillende EU landen in samenwerking met Oekraïne. Ben benieuwd of het echt van de grond zal komen.
  17. forum rang 9 White Arrow 24 januari 2026 19:17
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 22 januari 2026 01:39:

    Voor de goede orde: ik heb de meest simpele manier gekozen en allerlei bank en beleggingssaldi op nul gezet, en daarmee de aanslag op vrijwel nul gekregen. Ik heb alleen het eigen woningforfait laten staan. Dat kost toch geen drol en die heb ik zelfs met die (eenmalige) lage termijn al meer dan betaald. Het aanpassen naar nul van de voorlopige aanslag over 2026, was daarmee (bijna letterlijk) een fluitje van een cent.

    In de komende maanden hoef ik daarom helemaal niets meer te betalen. Althans: de aangepaste voorlopige aanslag is daarmee al meer dan betaald. Wel maak ik elke maand een flink bedrag over naar een spaarrekening. Dat is dan in plaats van naar de BD. Dan mag ik zelf rente gaan trekken in plaats van de BD.

    Ik ga vervolgens ergens in jan-mrt 2027 wel nog de voorlopige aanslag weer verhogen naar een realistisch niveau (een soort pré aangifte), zodat ik dan al een een brief krijg om een fors bedrag te betalen (ruim op tijd vóór 1 juli 2027). Bij de aangifte in april 2027 zal ik dan misschien een klein beetje terugkrijgen, of nog een beetje moeten bijbetalen (zal dan ws door de aangepaste WOZ waarden komen, die pas vrij laat beschikbaar zijn, en een mogelijke aanpassing van het fictieve rendement). En mocht de aanslag dan niet op tijd komen (pas na 1 juli), dan betaal ik heel misschien een heel klein bedrag aan belastingrente over het (eventueel) te betalen verschil, gerekend vanaf 1 juli 2027.
    Als ik jou was zou ik toch even checken bij een belastingadviseur of dit geen problemen kan geven. Lijkt mij een gevalletje valsheid in geschrifte, maar misschien kom je er mee weg. ;-)
  18. forum rang 4 Hans 24 januari 2026 19:29
    Goed is idd dat door de huidige ontwikkelingen Europa flink wakker geschud wordt.
    Die enorme investeringen gaan waarschijnlijk gefinancierd worden met Eurobonds.
    De kosten hiervan zullen voor een bovengemiddeld deel op het bordje van Nederland terecht komen.
  19. forum rang 4 Hans 24 januari 2026 19:48
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 22 januari 2026 01:39:

    Voor de goede orde: ik heb de meest simpele manier gekozen en allerlei bank en beleggingssaldi op nul gezet, en daarmee de aanslag op vrijwel nul gekregen. Ik heb alleen het eigen woningforfait laten staan. Dat kost toch geen drol en die heb ik zelfs met die (eenmalige) lage termijn al meer dan betaald. Het aanpassen naar nul van de voorlopige aanslag over 2026, was daarmee (bijna letterlijk) een fluitje van een cent.

    In de komende maanden hoef ik daarom helemaal niets meer te betalen. Althans: de aangepaste voorlopige aanslag is daarmee al meer dan betaald. Wel maak ik elke maand een flink bedrag over naar een spaarrekening. Dat is dan in plaats van naar de BD. Dan mag ik zelf rente gaan trekken in plaats van de BD.

    Ik ga vervolgens ergens in jan-mrt 2027 wel nog de voorlopige aanslag weer verhogen naar een realistisch niveau (een soort pré aangifte), zodat ik dan al een een brief krijg om een fors bedrag te betalen (ruim op tijd vóór 1 juli 2027). Bij de aangifte in april 2027 zal ik dan misschien een klein beetje terugkrijgen, of nog een beetje moeten bijbetalen (zal dan ws door de aangepaste WOZ waarden komen, die pas vrij laat beschikbaar zijn, en een mogelijke aanpassing van het fictieve rendement). En mocht de aanslag dan niet op tijd komen (pas na 1 juli), dan betaal ik heel misschien een heel klein bedrag aan belastingrente over het (eventueel) te betalen verschil, gerekend vanaf 1 juli 2027.
    Wel grappig dat wij zo verschillend zijn. Zelf gisteren mijn voorlopige aanslag binnen gekregen. Heb totaal geen behoefte om daar negatieve tijd en energie in te steken.
    Het volledige bedrag is vandaag overgemaakt dus vanaf nu denk ik er niet meer aan.
  20. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 januari 2026 01:45
    Heel goed! Iedereen moet gewoon doen waar die zich het prettigst bij voelt ;-) Ik heb me ook jarenlang beter gevoeld als ik er meteen vanaf was. Het liefst had ik dan iets te veel betaald, zodat ik in april van het volgende jaar kon worden "beloond" met een teruggave. Dat idee vond ik fijner dan het vooruitzicht van een mogelijke belastingbijbetaling. Psychologisch wilde ik liever een "beloning" dan een "straf". Rationeel slaat dit natuurlijk nergens op, maar toch werkte dat destijds zo bij mij. Totdat het rationeel echt begon te knellen...

    Nu irriteert het me:
    a) dat het bedrag aan gemiste rente oploopt naarmate de heffing (steeds sneller) oploopt,
    b) dat het zo'n rechtsongelijkheid geeft t.o.v. mensen die "toevallig" nooit een voorlopige aanslag hebben ingevuld (en dus ook niet ontvangen),
    c) het argument van bescherming (ik noem het betutteling) van degenen die toevallig in de fuik van die voorlopige aanslagen gevangen zitten (degenen zonder voorlopige aanslagen hoeven blijkbaar niet beschermd te worden).
    d) het niet weten of en hoe je dit proces kan stoppen

    Als Gemini/ChatGPT (en na enig overtuigen ook DeepSeep) mij dan uitleggen dat het aanpassen van de voorlopige aanslag om liquiditeitsredenen niet alleen mogelijk, maar zelfs een geaccepteerd iets is, dan gaat het in mijn hoofd knagen dat ik toch maar vooruit blijf betalen, uit angst voor mogelijk een aanmaning, en als ik niet betaal misschien nog wat inoverderingsrente (vanwege te lage termijnen), of zelfs belastingsrente (voor als ik ná 1 juli betaal). Het aanpassen van de voorlopige aanslag (paar keer "0" en "akkoord" drukken), lost dit geknaag in één keer op. Het geeft daarna heel veel rust en voldoening in het hoofd.

    Oók als deze route wordt afgekeurd door de BD: dan wéét ik het tenminste en voel ik me intellectueel ook niet meer uitgedaagd (dit mag je gerust een beetje autistisch noemen). Het gevoel van onrecht en betutteling ga ik dan (indien van toepassing) wel weer parkeren. Het omzetten van die knop en het concentreren op andere zaken die me wél plezier opleveren gaat dan beter lukken. Sterker nog, ook nu ben ik met zaken bezig die me plezier opleveren, omdat ik niet het type ben dat blijft sikkeneuren in een hoekje. Het kunnen wegwerken van "geknaag in het hoofd" is echter héél fijn...

    Mag ik je tenslotte een persoonlijke vraag stellen? Zonder dat je in details hoeft te treden, maar stel als we 2% rente zouden rekenen over de lump sum die je vandaag hebt overgemaakt: hebben we het dan over enkele bioscoopbonnen, of over voldoende bonnen om de hele basisschool mee te kunnen nemen naar de bios? (laten we starten met een kleine basisschool met slechts één klas van 25 kinderen voor elk leerjaar ;-p)
8.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 411 412 413 414 415 ... 419 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursgorilla.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.787
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.419
ABO-Group 1 29
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.608
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 19.460
Aedifica 3 1.038
Aegon 3.259 324.923
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.171
Ahold 3.543 74.615
Air France - KLM 1.026 36.001
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.324
Alfen 18 29.343
Allfunds Group 4 1.772
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.488 114.842
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 253.363
AMG 973 141.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.920
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 583
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.698
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.917
Arcelor Mittal 2.044 322.376
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.890
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.973
Ascencio 1 39
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.901
ASML 1.769 131.394
ASR Nederland 22 4.617
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.756
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.026
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 23
Azelis Group NV 2 184
Azerion 7 3.850