|
|
|
|
|
Laatste nieuws |
Nieuws deze week |
Weekoverzicht |
Dagcommentaar |
Recente persberichten |
Agenda
Nieuwsbrief
|
|
|
Rembrandt Koppelaar (Peakoil): ”Rusland speelt blufpoker”
17-1-2008
Europa moet meer doen om de contacten met Rusland op energiegebied te verbeteren. Dat stelt Rembrandt Koppelaar, voorzitter van Stichting Peakoil. Volgens hem is dit mogelijk door kennisoverdracht en investeringen aan te bieden in ruil voor...
|
Europa moet meer doen om de contacten met Rusland op energiegebied te verbeteren. Dat stelt Rembrandt Koppelaar, voorzitter van Stichting Peakoil. Volgens hem is dit mogelijk door kennisoverdracht en investeringen aan te bieden in ruil voor langere termijncontracten op energiegebied: "Momenteel laat Europa zich onderling uitspelen door Rusland."
Twee jaar terug voelde Koppelaar met enkele gelijkgestemden de noodzaak om een stichting in het leven te roepen die helderheid kan bieden op het vlak van olie en energie: "omdat wij bepaalde scenario's voorzagen en verantwoordelijkheid wilden nemen voor gedegen informatieverstrekking op dit gebied." Net als Clingendael is ook hij niet gerust op een probleemloze toekomst op energiegebied.
Hoe gaat Europa volgens u om met Rusland op het vlak van energie?
"Rusland speelt al een tijdje blufpoker", aldus Koppelaar. "Het zet de kleine omringende landen onder druk met 'kiezen of delen'. Het gasconflict met Oekraïne is daar een voorbeeld van. Rusland gaf te kennen dat men kon kiezen voor een vergoeding die ongeveer een zesde deel van de marktprijs besloeg, of dat men anders infrastructuur zou moeten inleveren. Ten aanzien van onder meer Wit-Rusland en Letland stond men daarin sterk; Oekraïne had daarentegen een goede onderhandelingspositie met Europa als achterland.
Probleem is echter dat Rusland, als het meer pijpleidingen heeft om Europa te bedienen, steeds sterker komt te staan en andere landen tegen elkaar kan uitspelen. Dat heeft overigens niets met politiek te maken; volgens mij ligt hieraan een puur economisch motief ten grondslag. Niettemin maakt bijvoorbeeld de South Stream lijn (door de Kaspische zee naar Bulgarije) dat Rusland zijn gas kwijt kan waarbij het Noordoost Europa links kan laten liggen. In toekomstige onderhandelingen kan Rusland dit gebruiken door partijen tegen elkaar op te laten bieden."
Is Europa te weinig verenigd om hier iets aan te doen?
"Europa kiest vooralsnog het traject van de diversiteit in de zin dat het probeert met zoveel mogelijk leveranciers contracten af te sluiten. Ik geloof niet in die methode. Beter zou zijn om als eenheid te proberen de relatie met Rusland te verbeteren. Dit zou het beste kunnen plaats vinden door bijvoorbeeld expertise en investeringen in te brengen. De Russische centrales zijn vaak verouderd en hebben soms een rendement van maar 30 procent, terwijl daarvan zeker 40 procent gemaakt kan worden. In ruil voor langlopende contracten kan Europa deze verbeteringen inbrengen in gesprek met de Russen. Mogelijk kan het land dan ook bewogen worden de energy charter te ondertekenen; op de manier zoals men Rusland tot nu toe benaderd, lukt dat nooit." De charter behelst vrije handel op energiegebied, zodat ook derden van het gasnetwerk gebruik mogen maken.
Onderschat Europa Rusland of andersom?
"Als het gaat over de invloed in Centraal Azinderschat Europa Rusland. De Russen zijn al jarenlang actief in die regio, dat haalt Europa nooit in. Aan de andere kant is het zo dat Rusland ook zijn gas en olie af wil zetten en Europa daarvoor nodig heeft. Rusland speelt beslist ook blufpoker, maar Europa moet zorgen dat het zich niet in een positie laat drukken dat Rusland alles kan bepalen. De huidige koers leidt ons daar wel naar toe."
Doet Europa er verstandig aan in te gaan zetten op alternatieve brandstoffen?
"Momenteel bestaan twee lezingen over hoe het met de olieprijs zal gaan. Als er geïnvesteerd wordt in het in productie brengen van olievelden, dan kan binnen 5 à 7 jaar de balans tussen vraag en aanbod hersteld worden waarna de olieprijs daalt. Maar niet uit te sluiten is dat het vanaf nu alleen nog maar escaleert en de balans nooit meer hersteld wordt. Bij gevolg is de conclusie dat hoe langer we vasthouden aan olie, des te groter de kans op gewapende conflicten zal zijn in de wingebieden of de transportregio's.
Vaak wordt verondersteld dat zo'n conflict puur over olie gaat, maar als over een paar jaar een revolutie uitbreekt in Saudi Arabie omdat de bevolking een democratie wil, kan de wereld het zich niet veroorloven afzijdig te blijven. Het probleem wordt dan: welke kant kiezen we in zo'n strijd? Hoe grijpen we in? Bovendien kan de wereld daarop verdeeld raken vanwege een intern probleem van een dergelijk land. Dat risico groeit elke dag en zou zeer ernstig uit kunnen pakken."
Zijn concrete conflicten voorstelbaar over wingebieden?
"Als een olieveld in een grensstreek ligt, zoals tussen Koeweit en Irak, kan het zijn dat als de ene zijde meer olie oppompt dan de ander, de olie door het drukverschil letterlijk ondergronds over de grenslinie stroomt. Dat kan als diefstal worden uitgelegd en dan is een gewapende strijd zo geboren. De eerste Golfoorlog ontvlamde door zo'n situatie. Ditzelfde geldt voor gas. Zelfs in de Noordzee hebben Shell en het voormalige Enterprise in de clinch gelegen over een gasveld waaruit beiden putten. Hierover moeten afspraken worden gemaakt, vooral met betrekking tot het grote South Pars gasveld, dat op het grensgebied van Qatar en Iran ligt."
Hoe snel zou de wereld van de olie af kunnen stappen?
"Ik denk dat dit veel sneller kan dan wordt verondersteld. Toen de VS in de Tweede Oorlog werd betrokken, gingen autofabrieken in zeer korte tijd over op de productie van tanks. Onder druk kunnen zaken heel snel veranderen."
Meer artikelen over olie:
Bush pruilend in de Sahara
Schermutselingen Hormuz pril stadium
Auteur: Cornelis van Zutven
Cornelis van Zutven
|
|
|
|
Koers Informatie |
Valuta en wisselkoers |
Beleggingsfonds |
Koersen buitenland
Laatste nieuws |
Koop advies |
Financiële agenda |
Video nieuws |
Technische analyse
|
|
|
| Spaarrekening |
|
Max. |
Informatie |
|
| SNS Bank |
 |
4.75 % |
 |
| NIBC Direct |
|
4.30 % |
|
| SNS Bank |
|
4.00 % |
|
| WestlandUtrecht |
|
4.00 % |
|
| Reaal |
|
4.00 % |
|
| Toon alle spaarrekeningen » |
|
|
 |
|
 |
|
In de rubriek "Beleggingskansen" laat BeursGorilla een beleggingsprofessional aan het woord. Die vertelt u waar de beleggingskansen van dit moment liggen. |
|
|
|
|
|
|
|
Ronald Doeswijk |
8-5-2012 |
|
 |
Ronald Doeswijk is hoofdstrateeg bij Robeco.
Als hoofdstrateeg is hij verantwoordelijk voor de economische visie en de visie van de vermogensbeheerder op de financiële markten. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tjerk Smelt |
14-12-2011 |
|
 |
Tjerk Smelt is oprichter van Helder Vermogensbeheer.
Daarnaast is hij senior vermogensbeheerder bij DCA-Vermogensbeheer, een vermogensbeheerder gericht op Agrarisch Nederland. |
|
|
|
|
Meer Beleggingskansen >> |
|
 |
|
 |
| BEURSGORILLA NIEUWSBRIEF |
Altijd op de hoogte zijn? Selecteer dan nu welke
gratis nieuwsbrieven u wilt ontvangen en meld u aan!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KOERSEN
STIJGERS
DALERS
HOOGSTE SPAARRENTE
