Vrijdag stemmen de aandeelhouders van Spyker over de overname van Saab. De Vereniging voor Effectenbezitters (VEB) wordt bij deze vergadering vertegenwoordigd door voorzitter Jan Maarten Slagter en hoofdeconoom Patrick Beijersbergen. Die laatste heeft niet de illusie dat hij de overname van Saab nog tegen kan houden, maar wil wel meer informatie boven tafel krijgen.
“We weten gewoon nog niet genoeg over de plannen van Spyker”, vertelt Beijersbergen. “We vragen ons bijvoorbeeld af wat Spyker gaat doen om Saab weer winstgevend te maken.” Beijersbergen twijfelt erg aan de overname van Saab en heeft er weinig vertrouwen in dat de overname een succes wordt. “We hebben slechte ervaringen met de beloftes van Spyker en willen nu concreet weten welke maatregelen er genomen worden bij Saab.”
Antonov De andere zorgen van Beijersbergen concentreren zich op de financiering van de deal. Voorwaarde voor de overname was dat de Russische zakenman Vladimir Antonov zich als aandeelhouder uit Spyker zou terugtrekken. “We willen graag weten welke prijs Spyker heeft betaald voor de aandelen die Antonov in bezit had. Dat zou dan volgens ons een redelijke indicatie voor de toekomstige prijs van het aandeel kunnen zijn.” De VEB wil verder graag weten of Antonov toch niet op één of andere manier nog betrokken is bij Spyker. “Volgens berichten in de media vinden verschillende partijen, waaronder de FBI en de Zweedse inlichtingendienst, de heer Antonov niet helemaal zuiver.”
Grote gok Beijersbergen vindt de overname van Saab door Spyker ‘een grote gok’. “Spyker neemt een groot risico en dat betekent ook dat het aandeel Spyker een risicovolle investering is.” Om Saab over te nemen heeft Spyker veel geld moeten lenen en Beijersbergen vraagt zich af hoe het hier mee zit. “Wat gaan ze doen als ze hun renteverplichtingen niet kunnen voldoen. Ze moeten aan het eind van dit jaar al hun eerste betalingen gaan doen.”
Winst Spyker publiceerde vorige week een persbericht over de overname van Saab. In dat bericht stelt Spyker dat Saab in 2012 weer winstgevend kan zijn, maar Beijersbergen twijfelt hieraan. “Als de economie hapert of tegenzit gaat dat niet lukken en dan vraag ik me af of het wel een goede investering is.” Hij heeft echter niet de illusie dat de VEB de overname gaat tegenhouden. “Het grootste gedeelte van de aandeelhouders zal voor stemmen, dat is vooraf al duidelijk, maar wij zijn er om kritische vragen te stellen en zoveel mogelijk informatie boven tafel te krijgen.”
Joop van Vlerken
|