Het debat over het regeerakkoord in de Tweede Kamer is in volle gang. De kritiek van de oppositie is niet mals. Geert Wilders verliet met de voltallige PVV-fractie het debat. Hij deed dit na de uitspraak van fractieleider Van Geel van het CDA dat ‘de marges voor wijzigingen aan het akkoord heel beperkt zijn’.
Agnes Kant, fractieleider van de SP, vindt het verhogen van de pensioenleeftijd naar 67-jarige leeftijd ‘asociaal’. De fractieleider van de SP wil het maatschappelijk verzet tegen deze maatregel organiseren. “Dit voorstel moet in de kast blijven. Als dit echt doorgaat zullen wij zeker acties organiseren.” Op de vraag van Femke Halsema of deze acties stakingen inhouden, wilde Kant geen antwoord geven. “Iedereen mag van ons tot na zijn 65e doorwerken, maar dat mag niet afgedwongen worden. Mensen hebben altijd betaald om met hun 65e met pensioen te kunnen.”
Daarna kwam de fractieleider van het CDA, Van Geel, aan het woord. Hij werd voortdurend onderbroken door vragen van de oppositie terwijl hij probeerde verantwoording af te leggen over het coalitieakkoord. Op de vraag van Femke Halsema of de oppositie nog voorstellen kon doen om het akkoord te wijzigen zei hij: “We hebben al ingestemd met dit akkoord, de marges voor wijzigingen zijn heel beperkt. Wij staan achter dit akkoord.” Dit antwoord was voor Wilders reden om uit het debat te stappen: “We pikken het niet dat de u de kamer buiten spel zet.”
Ook Alexander Pechtold gebruikte harde woorden over de gang van zaken rond de totstandkoming van dit regeerakkoord. Hij vindt dat de oppositie buiten spel is gezet en gebruikte de woorden 'u heeft de democratie uitgehold', tegen Van Geel. Bovendien vond Pechtold het akkoord 'boterzacht', omdat het de rekening volgens hem bij toekomstige generaties legt.
Volgens Mark Rutte van de VVD is het akkoord bedoeld om 'rust te scheppen in het Katshuis en niet om Nederland uit een recessie te helpen'. Hij mistte onder meer versoepeling van het ontslagrecht in het akkoord. "Juist nu is het belangrijk om de mogelijkheid van tijdelijke contracten te scheppen." Hij denkt dat jongeren die nu op het punt staan om een vast contract te krijgen anders buiten de boot vallen, omdat werkgevers nu geen vast contract durven te geven.
Ook fractieleider Marriëtte Hamers stond vanmiddag voor de Tweede Kamer om het crisisakkoord te verdedigen. Volgens haar wordt er niet bezuinigd op onderwijs. "Er zijn geen problemen met de budgetten voor onderwijs voor de komende twee jaar." Loonmatiging levert volgens haar 3,2 miljard euro op. "En als na de onderhandelingen met de sociale partners blijkt dat niet lukt, moeten we andere oplossingen zoeken." Volgens haar zal dat niet nodig zijn, omdat werknemers volgens haar bereid zijn om genoegen te nemen met een gelijkblijvend salaris als zij daar de banen van hun collega's mee kunnen redden. Over de verhoging van de pensioenleeftijd zei ze: "De verhoging kan alleen als er maatschappelijk draagvlak is. De SER krijgt de kans om met een alternatief komen."
Joop van Vlerken
|