Het is u misschien ontgaan, maar per 1 september 2009 is het verbod op de verkoop van gloeilampen ingegaan. Lampenfabrikant Philips kan profiteren.

Gloeilampen van 100 watt verdwijnen nu al. De 75 watt moet er volgend jaar aan geloven, de 60 watt in 2011 en per 1 september 2012 zullen alle gloeilampen uit de winkels zijn verdwenen. Matte gloeilampen verdwijnen per 1 september 2009 direct al. Ook de halogeenlamp zal verdwijnen, zowel hoog- als laagvolt. Een uitspraak over halogeenlampen met een reflector volgt later dit jaar.

Uniek verbod

Dit verbod op producten die te veel energie verbruiken is eigenlijk heel vreemd en uniek. Er zijn legio producten die onnodig en inefficiënt energie verbruiken. Denk alleen maar aan de terrasverwarmers waarmee een poging wordt gedaan de achtertuin op kamertemperatuur te brengen of massage douchecabines en stoomdouches die uw douche in een privé wellness-center veranderen. Deze producten worden niet geweerd, de gloeilamp wel. Het is uitzonderlijk dat alleen om deze reden – te veel energieverbruik - een product verboden wordt. Analoog aan deze redeneringswijze zouden ook alle auto’s, wasmachines, droogmachines met B, C- en hogere energielabels verboden moeten worden, omdat ze er ook zijn met A-label.

Aan de spaarlamp

Philips, producent van o.a. lampen, heeft het besluit van harte ondersteund. Het heeft op de website zelfs een aparte knop ‘Dag gloeilamp!’ waarin enthousiast over de alternatieven wordt gesproken: ‘Philips biedt u een ruime keuze aan LED-spaarlampen, compact fluorescentie spaarlampen en halogeen spaarlampen’.  Philips weet te melden dat de overstap goed is voor het milieu, want 30% besparing op het energieverbruik van huishoudelijke verlichting, en voor uw portemonnee, want over de levensduur van een spaarlamp van 8 jaar kunt u wel 100 euro besparen per lamp. Gemiddeld telt een huishouden 20 tot 40 lichtpunten, dus tel uit uw winst!

Nadelen

Over de nadelen van de maatregel wordt echter niet gesproken. Passen al die bijzondere lampen wel in de oude armatuur? Voor veel kleine sfeerlampjes is nauwelijks nog een alternatief. En als de lamp dan al past is het maar de vraag of de koele lichttemperatuur niet aanvoelt als een koelcel. Dimmen van het licht is lang niet altijd mogelijk.

Daarnaast is het maar de vraag of de energiebesparing werkelijk zo groot is. Gloeilampen zijn niet zo efficiënt, want ze produceren ook veel warmte. Maar bedenk wel dat de gloeilamp het meest in de winter wordt gebruikt, als het huis ook verwarmd moet worden. De gloeilamp produceert dan warmte, die anders door de centrale verwarming zou moeten worden geproduceerd.

188 dagen continue branden

Consumenten zijn binnenkort aangewezen op alternatieven die stuk voor stuk een hogere winstmarge kennen. De spaarlampen kent u al. Deze zijn al gauw drie keer zo duur als gloeilampen. De ledlamp is nieuw en is veel duurder. De exemplaren van Philips hebben een adviesprijs van – schrikt u niet – 20 tot 49 euro. Uitgaande van een kWh-prijs van 18 cent kunt u daar een gloeilamp van 60 watt ongeveer 188 dagen continue voor laten branden.

Consumentenbestedingen nemen toe

Na de lobby om alle snelwegen van verlichting te voorzien (energiebesparing?) levert de uitfasering van de gloeilamp de lichtdivisie van Philips ongetwijfeld extra inkomsten op. Het is slechts één van de redenen waarom de winst van Philips de komende jaren weer sterk zal toenemen. Een andere reden is de nadering van het einde van de economische krimp. Zodra de economie weer verbetert en consumenten de angst voor huisuitzetting en werkloosheid achter zich kunnen laten, zal de vraag naar consumentenproducten weer sterk toenemen. Daarvan kan Philips profiteren, niet alleen de verlichtingsdivisie maar de divisie Consumer Lifestyle. Dat is ook al zichtbaar bij bijvoorbeeld TomTom dat helemaal onderuit ging tijdens de kredietcrisis, maar nu het einde van de tunnel zichtbaar is, bijzonder sterk profiteert van het verwachte herstel van de consumentenbestedingen.