De Ierse bevolking heeft tegen het Verdrag van Lissabon gestemd. Direct na het tellen van de stemmen werd duidelijk dat de tegenstemmers in aanzienlijke meerderheid het referendum naar zich toe getrokken hebben. Volgens Pádraic McCormack, oud-burgemeester van Galway en Iers parlementslid, is het verwerpen een grote teleurstelling: "Het is onduidelijk hoe de EU hiermee om zal gaan."

Volgens McCormack, Teachta Dála (parlementslid) namens het Christen-democratische Fine Gael voor het district Galway West, was de uitslag tamelijk verrassend: "Vanuit de politiek hadden wij sterk het gevoel dat mensen alsnog zouden kiezen voor het verdrag, omdat de voorstemmers er in de peilingen steeds beter uitkwamen. Maar de mensen die tegen waren, bleken hierdoor extra gemotiveerd om naar de stembus te gaan."

Hoewel de uitslag van de zogenoemde tally niet definitief is, weet McCormack zeker dat het nee-kamp duidelijk gewonnen heeft: "Het landelijke verschil is nu 45 tot 55 procent; dat is significant genoeg om met zekerheid te stellen dat de uitslag tegen het Hervormingsverdrag is uitgevallen."

Factoren 

De oud-burgemeester wees eerder op de weerstand die Europa opriep onder vissers en boeren: "Dat bleek ook uit de uitslagen. In de regio Connemara, aan de kust, is bijvoorbeeld met een verhouding 3 staat tot 1 tegen het verdrag gestemd." Maar ook in de Ierse hoofdstad Dublin bleek het EU-verdrag niet populair: "Ook daar viel het referendum zeer fors uit ten nadele van de EU."

Een andere factor is ook de aanwezigheid van buitenlandse werknemers; zo zijn ongeveer 200.000 Polen werkzaam in Ierland: "Vorig jaar zou dat geen enkele invloed hebben gehad, omdat wij toen om personeel verlegen zaten, met name in de bouwsector. Maar de laatste maanden is de werkloosheid hier gestegen en ik sluit niet uit dat een aantal mensen het gevoel heeft gehad dat de buitenlanders, die door de EU hier hebben kunnen komen, Ierse werknemers werk uit handen nemen. Maar dit lijkt mij geen erg grote factor."

De opkomst leek aanvankelijk al laag, wat een slecht voorteken was: "Maar die viel uiteindelijk mee", aldus McCormack. "Het percentage van 45 procent was foutief, omdat in Ierland buitenlanders wel mogen stemmen bij plaatselijke en landelijke verkiezingen, maar niet bij referenda. Uiteindelijk is meer dan 50 procent op komen dagen, maar helaas waren dat dus in meerderheid tegenstemmers."

Het parlementslid meent dat veel mensen ook voor de underdog hebben willen stemmen: "Het feit dat de politiek gehamerd heeft op het belang van een Iers 'Yes' is voor een hoop mensen al genoeg reden om tegen te stemmen. Dat is een verschijnsel waartegen niet te argumenteren valt. Ik heb ook niet het gevoel dat de politiek het slecht heeft aangepakt, hoewel de rest van de EU daar mogelijk anders over zal denken."

Toekomst

Hoe de toekomst eruit zal zien, is volgens McCormack ongewis: "Komende week gaat onze Taoiseach (premier) Brian Cowen naar de EU. Of hij schouderklopjes zal krijgen of juist enorme kritiek, durf ik niet te zeggen. Wellicht pakt het wegstemmen van het verdrag voor Ierland goed uit, als de EU bereid is om concessies te doen om de bevolking hier tegemoet te komen. Het valt echter ook niet uit te sluiten dat de relatie van Ierland met de EU bekoeld raakt. Volgende week weten we meer."