Zuid-Afrika is de grootste economie van het continent Afrika. Als organiserend land van het afgelopen WK hoopt ze de opgaande trend in haar economie nog verder voort te zetten. Of het voetbaltoernooi dit land echt de beoogde groei oplevert, is nog maar de vraag.
De kansen voor economische groen in de Zuid-Afrika, lijken net als bij veel andere landen op dit continent vooral te liggen in grondstoffen en metalen. Zuid-Afrika was ooit een belangrijke producent van goud. De laatste jaren wordt echter steeds minder. Er wordt steeds minder goud uit grond gehaald, omdat de voorraad steeds minder wordt en het goud nog wel in de grond zit, zo diep zit dat de kosten om het te delven erg hoog worden.
Vanwege de hoge goudprijs is dit nu nog niet problematisch. Zelfs kleine hoeveelheden goud nu nog voor mooie inkomsten kunnen zorgen. Maar vast staat dat de prijs van goud ooit weer gaat dalen en als de Zuid-Afrikaanse goudproducten dan niet genoeg reserves hebben opgebouwd om de hogere productie kosten op te brengen die nodig zijn om meer te kunnen gaan produceren, zullen aandelen in deze sector ook snel gaan zakken.
Platina
Het edelmetaal, platina, biedt momenteel meer kansen in Zuid-Afrika. De Zuid-Afrikaanse mijnbouw produceert driekwart van platinaproductie wereldwijd. Dit metaal levert het gastland van het WK 2010 ruim vijfenhalf miljard euro op. Toch is de dienstverlenende sector veruit de belangrijkste van het land. Deze is goed voor 64 procent van het BBP per jaar.
Crisis
Omdat de Zuid-Afrikaanse economie inmiddels grote correlatie vertoont met die van de westerse landen, merkt ook zij de gevolgen van de kredietcrisis. Het land zag naar de uitbraak van de crisis in 2008 haar economie in 2009 met twee procent dalen. Toch verwachten vele in 2010 weer een groei, mede door deinkomsten uit het WK.
Invloed WK
Over die invloed van het WK valt wel degelijk te twisten. Er zijn tot nu toe maar weinig landen geweest die aantoonbaar rijker zijn geworden van het organiseren van het Wereldkampioenschap voetbal. Zo blijkt althans uit een onderzoek van de Universiteit van Hamburg.
Daarnaast heeft Zuid-Afrika miljarden geïnvesteerd in de organisatie van het toernooi, ondermeer voor de bouw van nieuwe stadions. Het is nog maar af te wachten of dit uiteindelijk terug verdient gaat worden. De verbeterde infrastructuur kan ook na het WK nog gebruikt worden, maar of dit ook geldt voor de stadions en of de gecreëerde banen ook blijven bestaan is onduidelijk.
Imago
Toch levert het gastlandschap Zuid-Afrika zeker ook wel iets op. Het Economisch Bureau van ING schatte in juni 2010 dat het WK dit jaar goed is voor een extra groei van 0,5% in het land. Er zijn honderdduizenden extra banen gecreëerd tijdens de aanleg van de wegen, vliegvelden en voetbalstadions. Ook de ruim 400.000 voetbaltoeristen leveren natuurlijk de nodige inkomsten op.
Daarnaast brengt het toernooi de winst van een positiever imago met zich mee voor het land. Dit kan uiteindelijk weer meer toeristen stimuleren te kiezen voor een vakantie in Zuid-Afrika. Als dit positievere imago voort te zetten en daadwerkelijk leidt tot een aanhoudend groter aantal toeristen, bestaat er een redelijke kans dat de geïnvesteerde miljarden terugverdiend worden en Zuid-Afrika daadwerkelijk de vruchten kan gaan plukken van dit toernooi.
Amanda Bulthuis
|