Volgens Jolande Sap, Kamerlid voor GroenLinks, is het financieel toezicht achtergebleven bij de innovatie op de financiële markten. Volgens haar zouden complexe financiële producten die de kredietcrisis veroorzaakt hebben, verboden moeten worden. “Maar Wouter Bos wil zover niet gaan. Hij stelt alleen kapitaaleisen op, als banken daaraan voldoen is het goed.”
Dat is volgens Sap ook de mening van Nout Wellink, voorzitter van DNB. “Hij heeft gezegd dat het als toezichthouder helemaal niet belangrijk is om die producten te begrijpen, als banken hun kapitaalpositie maar op orde hebben. Daar schrok ik wel van.” GroenLinks vindt het prima als strengere kapitaaleisen het probleem oplossen, maar vindt eigenlijk dat de onbegrijpelijke producten verboden zouden moeten worden.
100.000 euro Dat Bos de spaargarantie verhoogt tot 100.000 euro vindt Sap een ‘te verdedigen stap’. “Daarmee is het spaargeld van de grootste groep spaarders gegarandeerd.” Het is volgens haar goed dat er nu in Europa meer overeenstemming is over de garantie van spaartegoeden. “Er ligt nu een akkoord voor een garantieregeling met een minimum van 50.000 euro en een maximum van 100.000 euro.” Of landen zoals Duitsland en Ierland nu hun garantie van alle spaartegoeden zullen intrekken weet ze niet. “Of dat gaat lukken dat zullen we later merken.”
Te laat Sap meent wel Europa te laat opgetreden heeft. “Europa loopt achter op de individuele landen. Daarom moet er in de toekomst meer toezicht en coördinatie komen. De crisis is internationaal en moet dus ook internationaal aangepakt worden.” Het is volgens haar niet gek dat de meeste Europese landen individueel al maatregelen hadden genomen om hun spaarders gerust te stellen. “Anders zouden er al verschillende systeembanken omgevallen zijn.” Het GroenLinks Tweede Kamerlid denkt dat bij de coördinatie van de financiële markten ook de Verenigde Staten betrokken moeten worden.
Bonussen Een belangrijke oorzaak van de huidige kredietcrisis ligt volgens Sap in de bonussen van bankmedewerkers. “Zij ontvangen perverse prikkels. Ze worden beloond als het op korte termijn goed gaat, maar niet gestraft als het slecht gaat.” Ze vindt dan ook dat er negatieve bonussen uitgereikt zouden moeten worden. “Het salaris mag dan best lager uitvallen. Een bonus van nul is nog altijd geen negatieve prikkel.” Volgens Sap is het niet uitgesloten dat de falende topbestuurders van Fortis toch een bonus meekrijgen. “Verwilst is er alsnog met vijf miljoen vandoor gegaan. De bestaande contracten van de topbestuurders worden ongemoeid gelaten. Dat is voor ons onacceptabel, desnoods moeten die contracten opengebroken worden.”
Vragen Sap vindt dat Wouter Bos de laatste tijd adequaat heeft gehandeld, maar blijft wel met veel vragen zitten. “Waarom is Fortis niet meteen genationaliseerd? Wij hebben als partij behoefte aan meer uitleg en afspraken voor de toekomst.” Sap heeft ook behoefte aan meer uitleg over de overname van ABN Amro, die door Bos is goedgekeurd en het onderzoek daarnaar loopt volgens haar. “Daar gaan we Bos in het najaar over bevragen.”
j. van vlerken
|